原文标题：《破产的加密项目有权对客户身份保持匿名吗？》
2022年，数个加密平台相继崩溃考验着该行业对用户隐私的承诺，美国破产法庭正在权衡这些公司是否应向公众披露数百万个人客户的身份信息。
在9月的一项法院裁决后，CelsiusNetworkLLC已经根据第11章破产程序披露了数十万账户持有人的姓名和代币余额，预计下个月，另一个破产法庭将对FTX是否允许对其客户身份和联系信息保持匿名做出判决。
破产为陷入困境的企业提供了解决债务的绝佳机会，以换取其业务的透明度，包括其业务伙伴和已知债权人的姓名和地址。政府律师和媒体组织反对FTX密封其客户信息的做法，称其没有提供足够的证据证明，限制公众查阅司法记录的权利是正当的。
Block.one宣布34家加密项目获“EOS VC Grants”计划资金支持:金色财经报道，区块链软件发行商Block.one宣布向34个加密项目提供资金支持，以推动全球加密创业发展，并促进使用EOSIO协议的开源社区增长。Block.one于2019年12月推出EOS VC拨款项目，旨在为EOSIO生态系统发展做出贡献创新产品和服务开发者提供5万美元的资金支持，许多有前途的加密项目将使用或支持EOSIO协议，将其从构想转变为创新。据金色财经了解，本次获得资金支持的共有34个加密项目，比如：AnyLog 、BREACH、Custos、Digital Oracles、EcoMatcher等。[2020/5/28]
AkermanLLP破产律师JoanneGelfand表示：「加密技术最大的卖点之一就是匿名性」。但这一概念在需要透明度的破产法庭中成为一个问题。
声音 | 美国西北大学教授：Facebook加密项目略显平淡 或将成为巨头入局加密的信号:针对Facebook发布白皮书一事，美国西北大学计算机系教授Aleks Kuzmanovic表示，Facebook加入加密世界是件大事，原因有很多。首先，因为这可能会向其他巨头发出一个强烈的信号，促使其他巨头采取类似的行动。其次，因为“采用区块链的主流公司”可能比与“试图扰乱大企业”的区块链采用方式要快得多。换句话说，并不是所有的主流公司都有能力利用自己的加密技术，因此他们更有可能尝试利用一些现有的区块链生态系统。而从技术方面，Aleks 教授预计区块链纯粹主义者和非纯粹主义者将从是否足够分布式治理中找到许多与提议技术有关的问题：Facebook采用的技术真的是创新吗？1000 TPS是否足够保证可伸缩性？但是，天秤座项目的关键点是，Facebook能够将其交到用户手中，而他们拥有数亿用户。[2019/6/19]
她说：「许多人认为，匿名只是保护不法分子，匿名让小偷和欺诈者转移资金而不承担责任，其他人将其视为个人隐私权问题。」
动态 | 南美电子商务平台Mercado Libre与Facebook合作开发Libra加密项目:据cointelegraph消息，南美最大电子商务平台之一Mercado Libre正与Facebook就开发加密货币项目Libra展开合作。[2019/6/17]
代表加密公司的律师敦促法院站在保护匿名性的一方，声称披露只会减少企业残存的任何价值，并损害已经面临经济损失的客户。
2022年的市场动荡已经损害了加密货币在投资大众中的信誉，因为代币价格暴跌导致借贷平台、交易所和对冲基金的资产负债表出现漏洞，由此产生的破产导致全球数百万个人和机构无法提取他们的加密货币，并暴露了一些平台对客户资金的谨慎态度。
尤其是FTX的迅速内爆和涉嫌滥用客户资金震惊了加密圈，如果FTX无法通过第11章破产法出售或重组其业务，可能会直接倒闭。
动态 | 赛迪区块链研究院更新加密项目排名，BTC升至第12位:据官方消息，CCID（工信部下属赛迪区块链研究院）发布最新加密项目排名，BTC从第15位升至了第12位，比特币排名上升主要是由于其活跃的开源开发者社区和的比特币核心版本0.18.0 版本的发布。今年迄今，比特币兑美元上涨135%，表现优于多数传统资产和指数。[2019/5/28]
FTX管理层在法庭文件中表示，将客户信息保密对于保持竞争优势和保护客户隐私至关重要。该公司已将在欧洲和日本的一些能回血的业务部门挂牌出售，但不出售其面向国际和美国客户的最大平台FTX.com和FTXUS。
FTX律师BrianGlueckstein表示：「许多客户投资于加密货币的部分原因是可以不公开身份，对于客户社区来说，这是一个高度敏感的问题」。
《华尔街日报》、《彭博社》、《纽约时报》和《金融时报》等多家知名媒体已介入FTX第11章案件，反对其保密请求。《华尔街日报》和其他媒体公司的律师本月在法庭文件中辩称，债权人名单历来向公众开放，而FTX尚未履行其获得豁免的责任。
FTX代表没有回应记者就《华尔街日报》和其他公司提交的法庭文件发表评论的请求。
FTX律师BrianGlueckstein上个月在法庭听证会上表示，公开姓名和电子邮件地址会给竞争对手「免费挖走」FTX客户的机会，并可能损害其资产价值。他说，披露通常是高净值个人或拥有大量数字资产的机构客户可能会「让他们陷入盗用身份或黑客等作恶者的圈套」。
FTX最近的使用条款规定，在合并、重组或破产等事件中，其客户信息可能会在法律或合同允许的情况下被出售或转让。乔治敦法学院教授AdamLevitin认为，如果客户从未有过将其FTX信息保密的合同权利，「很难理解为什么客户会突然在破产程序中获得隐私权」。
负责监督FTX案件的特拉华州威尔明顿美国破产法院法官JohnDorsey表示。愿意在第11章案件中屏蔽有关加密货币客户的身份信息。
2020年，在线加密货币平台CredInc.的律师要求Dorsey法官向公众隐藏其客户信息。他们争辩说，发布此类信息可能会给Cred的竞争对手带来不公平的优势，而涉及第11章案件的各方不会获得明显的利益。
Cred在最近的加密破产浪潮之前破产，在法庭文件中表示，其客户名单是一项潜在的有价值资产，按照正常破产程序的要求披露其债权人将等同于放弃这项宝贵的公司资产，Dorsey?法官批准了其保密请求。
Cred在2021年获得了第11章计划的批准，该计划将随着时间的推移清算其资产并偿还客户所欠的1.6亿美元中的一部分，客户名单从未被出售或公开。
最近，曼哈顿破产法院法官MartinGlenn于9月允许CelsiusNetwork保护个人客户的联系信息，同时拒绝该公司要求封存他们姓名的请求。然而，企业根本没有印章：他们的姓名、电子邮件地址和实际地址都是公开的。
法官写道：「让利益相关方和公众能够看到债权人的身份和债权数额，进而在破产案件中跟踪债权的处置和处理，对于破产程序的公平性和公众认知非常重要。」
在客户姓名公布后，Celsius律师报告了网络钓鱼企图，其中客户收到来自冒充律师事务所同事的发件人的电子邮件，要求提供钱包号码和帐户信息。
在9月份的裁决中，格伦法官还拒绝了Celsius要求密封英国和欧盟数据保护法规所涵盖的欧洲客户身份的请求，认为这些法规并不优先于美国破产法。然而，他在同一法院的同事MichaelWiles允许VoyagerDigitalHoldingsInc.援引相同的欧洲法规来密封客户信息。
今年3月份，领导司法部破产部门的CliffordWhite说，债权人的名字传统上是保密的，以保护弱势群体，例如性虐待受害者或疗养院的居民。但他表示，在过去十年中，破产法庭已将保护范围扩大到其他人，最近又扩大到加密货币投资者，法院批准FTX的请求将「标志着保密范围的显著扩大」。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。