FTX暴雷，引发的后继效应不可为不大，所有FTX相关实体都已申请破产保护，共涉FTXUS、AlamedaResearch?Ltd等134家附属公司。其他加密巨头Gemini,?BlockFi,?Genesis,?DigitalCurrencyGroup?也都被波及，遭遇危机。不仅币圈将此比做“雷曼时刻”，美国财政部长耶伦前两日在《纽约时报》的Dealbook峰会上也说“这是加密货币领域的雷曼时刻。”
观点：FTX崩盘可能导致人们倾向于将资产转移到个人钱包中:金色财经报道，欧盟议会关于FTX倒闭和对欧盟影响的听证会正在进行。ESMA风险分析与经济学主管Steffen Kern表示，我们目前没有看到金融溢出到更广泛金融部门的重大风险。相互联系相对有限，而且该部门总体上仍然相对较小。
DG FISMA副主任Jour-Schroeder则表示，FTX 发生的事情可能导致人们倾向于将资产转移到个人钱包中，而不是将其存放在交易所，从而引发不同类型的风险。[2022/11/30 21:12:49]
但实际上并不是。
观点：MicroStrategy等机构入场或影响市场公平性:AMBcrypto今日刊文称，目前有一种观点认为，像MicroStrategy这样的机构进入比特币现货市场或衍生品交易所会导致激烈的竞争和争取利润最大化的竞争。MicroStrategy选择持有比特币作为储备，其他机构可能选择提供比特币作为替代投资，并在交易所进行交易。如果机构开始在BitMEX和其他衍生品交易所做空比特币，它们将在现货交易所有足够的资金，以在结算短期合约之前大幅改变订单簿中的价格。当鲸鱼或机构将资金从交易所转进或转出时，会对价格产生直接影响，散户几乎不可能与机构竞争。鲸鱼和机构有相似的动机，因为目标是利润最大化，而不仅仅是支持或推动比特币的采用。因此就出现了一个问题，如果机构有足够的资金来影响价格趋势，游戏从一开始是否公平。[2020/9/28]
2008年雷曼危机之时，我正在华尔街现场报道。当时一周之内，华尔街五大独立投资银行消失，美国银行业的蓝图彻底改变。美股出现断崖式下跌，很多人认为美国的金融系统会彻底崩溃。但是这一次继三箭资本之后，?FTX?带来的币圈暴雷虽然让多家币圈机构受拖累而出现挤兑风潮，但是并没有给加密市场带来致命打击，比特币依然坚挺。
观点：ETH 2.0可能比比特币减半产生更大的影响:Messari加密分析师Ryan Watkins指出，ETH 2.0将是下一个重大加密事件，可能比最近完成的比特币减半产生更大的影响。因为比特币减半是预先编程的事件，它在本质上是可以预测的。而ETH 2.0则正好相反，可能会在市场上发生根本性的变化。（Cryptodaily）[2020/5/23]
从11月初Coindesk报道AlamedaResearch的财务状况引发危机到现在，比特币从20,000美元左右跌到了现在的17,000美元上下。
在以跌宕起伏著称的币圈，在这样震动币圈的危机当中，15%的跌幅不可谓不小，比特币的表现可以说极其稳健。
“这其实更证明了去中心化已经达成共识，”《区块链财富论》作者韩锋对我说，“而去中心化的健壮性要比中心化强大得多。”
韩锋进一步解释，传统的金融核心是中心化的，所以中心一旦出事就地动山摇。而比特币是去中心化达成的模式和新一代共识，就像黄金。黄金某个金库出事或者被盗不会影响黄金的价值和财富共识。这种市场自动形成的系统具有鲁棒性，也是在异常和危险情况下强大的生存能力。
“传统金融看不惯比特币，不接受去总中心化，”韩锋表示，“他们认为一切都是应该中心化去建立，去中心化不可依靠，所以他们认为一旦风吹草动比特币就会死掉，结果一次一次被打脸。”
FTX虽然是币圈的交易所，实际上还是一个中心化的金融机构。FTX暴雷再次验证了中心化的机构是不能信任的，而真正去中心化的公链比如比特币和以太坊以及大部分公链是经得住考验的，未来去中心化的交易所将会是发展的方向。
“我始终坚信去中心化金融是未来，是颠覆不破的。”韩锋说。
作者：比推BitpushNewsSusanFeng
来源：比推
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。