对FTX相关的链上地址追踪后，发现：FTX的用户资金的存放，的确没有超大额冷钱包这种现象，反而是广泛分布在各个交易所、做市商钱包以及银行，不管是U还是ETH。
作者：ColinWu
原文：《追问：FTX将用户资产放在冷钱包了吗？》
11月7日的提币挤兑潮，FTX总得来说经受住了考验。虽然有很多用户需要2-3小时才能提币，但并未大量出现超过12小时到24小时的情况。8日FTT一度闪崩，未来FTX可能还要面临考验。
在度过提币潮后，SBF也发表总结：竞争对手试图用虚假谣言来打击我们。FTX足以覆盖所有客户持有的资产。我们不使用客户资产投资。它受到严格监管，即使这会减慢我们的速度。我们有GAAP审计，超过10亿美金的现金。
OXT研究人员通过链上分析验证了灰度的比特币信托持有的BTC数量:金色财经报道，尽管Grayscale未公开，但OXT研究人员Ergo解释称，已经采取措施，根据公共信息和区块链取证来识别可能的GBTC地址和余额。其中发现，持有317,705?BTC的432个地址可能是GBTC托管地址。
此外，在此分析中，使用额外的onchain取证来确认GBTC在Coinbase托管处持有的大约633K?BTC余额。Ergo总结指出，在发现前50%的比特币与Grayscale的BTC相关联后，该团队扫描区块链以寻找符合第1部分中发现的地址的其他地址。[2022/11/25 8:06:40]
对于提币缓慢，FTX的官方解释是：链上情况可能偶有拥堵，主要受限于节点吞吐量上限，FTX正在加速处理。稳定币提现陆续处理中，因银行周末不营业，美元/稳定币的赎回速度稍慢，待周一工作日银行营业，电汇便可恢复顺畅。
链上分析师@Lookonchain：Alameda和FTX稳定币资产不足以支持FTT:金色财经报道，据链上分析师Lookonchain在社交媒体上对巨鲸转移2300万FTT到Binance后是否引发崩盘进行了分析。该分析师指出，根据Coingecko数据显示，当前FTT总供应量为328,895,112枚，循环供应量为133,618,094枚，但前50名持有者共持有3.2272亿枚FTT（价值约合74.4亿美元），占到总供应量的98.12%，中心化程度极高，其中Alameda & FTX共持有2.45亿枚FTT（约合56.5亿美元），占总供应量的74.51%。Binance此前持有2435万枚FTT（约合5600万美元），占总供应量的7.4%。
通过分析Alameda资产净值超过1万美元的地址发现，其总资产价值只有1.8亿美元，其中稳定币资产不到6000万美元；而分析FTX的两个钱包发现，其资产约为27.1亿美元（其中还有近12亿美元的FTT），稳定币资产约为2.4亿美元。因此，FTX和Alameda目前持有约3亿美元的稳定币资产，如果持有2300万枚FTT的巨鲸转出其中60%的代币，那么FTX和Alameda的资产根本不足以支持，这意味着一旦巨鲸抛售FTT，将会引发崩盘。[2022/11/7 12:26:29]
但是，值得注意的是，FTX的总结解释中，并没有再出现此前的一条解释：提款很慢，因为我们重新填充热钱包。
链上分析师 Willy Woo：比特币价格随机上涨 熊市趋势更短:链上分析师 Willy Woo 表示，一些交易员可能希望比特币经历类似于2013年的中期崩盘，在那次崩盘中，旗舰加密货币在突破新高之前下跌了近80%。我们已经有了这个周期印记，人们现在正在对2013年进行周期印记，现在我们的牛市已经有了这个大的凹陷。我想每个人现在都同意它仍然是一个牛市，而现在我们又循环到了2013年。比特币的价格更有可能随机上涨，没有那么大的峰值，熊市趋势也更短。（Dailyhodl）[2021/8/1 1:27:26]
链上分析师：算力下降并没有减缓比特币网络增长:自4月14日创下64800美元的历史新高以来，比特币网络的哈希率一直在稳步下降。尽管如此，链上分析师Willy Woo在推特上表示，网络用户增长“一如既往地强劲”。另一位链上分析师Yann & Jan发布了长期持有者（LTH）头寸和BTC流动供应变化的最新图表，以此表明比特币当前的价格走势可能是下跌趋势的逆转，是未来长期牛市的延续。（BeInCrypto）[2021/6/26 0:08:27]
问题来了，FTX从什么地方填充热钱包？
一般而言，交易所会将大部分用户资产放在自身或托管机构的冷钱包中。当出现紧急提币需求时，交易所会快速从冷钱包中提币到热钱包。
有两个案例：火币清退中国用户时，1小时内从冷钱包转出至热钱包2.2万个BTC，以应对用户恐慌下的提现需求。此外，山西事件发生后，11月2日开始到11月11日，总计有18652个比特币从火币流入币安。火币冷钱包减少了接近6万枚比特币。
从冷钱包转移到热钱包，需要一定时间与手续。当然，FTX的提币速度虽然一度有些缓慢，但并未出现很明显的大量超过12小时无法提现的问题。但是从链上数据来看，我们对是否FTX将大部分用户资产存放在冷钱包有一些疑惑：
根据0xScope的统计，FTX的三个地址USDT/USDC余额在7天内下降95%，ETH下降50%。另一方面Alameda一直在为FTX补充金额。除此之外，来自币安和KuCoin的地址也一直在为FTX填充资金。
阅读更多：
https://twitter.com/ScopeProtocol/status/1589560798476894210?s=19
除此之外，派盾数据显示，在过去的24小时，大额转入FTX的包括：1.77亿美元的美元已从Circle转移到FTX和AlamedaResearch1；价值约6680万美元的加密货币已从地址0xb84c...d6f转移到FTX：0x2fa和FTX：0xC09，其中包括约4,900ETH和5900万USDC；AlamedaResearch转出1167万美元USDT和USDC到FTX；3700万美元USDC从Circle转移到FTX；6830万稳定币从AlamedaResearch转移到FTX；此外，JUMP等做市商也往FTX转入稳定币等等。
读到此处，我们会感到非常疑惑。如果是用户的资产是100%的准备金，为什么不是来自冷钱包，或是某个单一托管机构，而是来自Alameda与其他交易所？当然由于这些数据都来源于链上，它只是事情的一小部分，我们无法得知链下的数据。
我们研究后的判断是：FTX的用户资金的存放，的确没有超大额冷钱包这种现象，反而是广泛分布在各个交易所、做市商钱包以及银行，不管是U还是ETH。这么做的原因是什么？尤其是SBF强调不使用客户资产进行任何投资，那么更找不到不放在冷钱包的理由。背后原因，恐怕需要SBF与FTX有更多的解释与回应。
Binance创始人赵长鹏也“不失时机”地披露币安冷钱包1和2中有80亿美金的以太坊，“这些不是我们的钱。它们是用户资产。我们只是保管人”。似在暗示FTX没有将全部用户资产存于冷钱包。
Gate则表示，已与美国审计公司ArmaninoLLP合作完成了第三次100%保证金审计。“交易所所持有并可有效支配的代币，在区块链上存储的总量大于等于平台所有用户持有该代币的数量总和，就代表平台提供该代币100%保证金。”Gate此举无疑是一个非常好的表率。
截止发稿前，对于FTX如何存储用户资产，FTX方面对吴说并没有进行回应。此外，FTX与Alameda的资金往来，FTX也没有进行回应。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。