原文标题：《如何识别NFT「洗盘交易」？》
原文作者：ANNDYLIAN，Forkast?
对金融人士来说，「洗盘交易」并不是一个新词。加密货币也以相同的买入和卖出手法来回进行「洗盘」，?NFT??市场亦是如此。「洗盘交易」使得NFT爱好者很难衡量市场对某一系列的真正兴趣，还夸大和扭曲了交易量，对交易平台的分析也造成误导。
那如何用链上数据来识别「洗盘交易」，检测可疑活动呢？
什么是「洗盘交易」？
洗盘交易是一种市场操纵形式，投资者同时买卖同一种金融产品，在市场中制造误导。
在NFT交易中，当同一用户作为NFT交易的买卖双方时，就会发生「洗盘交易」。与传统证券不同，NFT市场不受政府监管，地址背后的真实身份难判别。因此，洗盘交易在NFT市场非常普遍。
为什么有人洗NFT？
NFT领域「洗盘」的背后有两个主要动机。
以太坊Layer 2上总锁仓量升至96.4亿美元:金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为96.4亿美元，近7日涨12.34%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约58亿美元，占比60.12%，其次是Optimism，锁仓量22.9亿美元，占比23.74%。zkSync Era位居第三，锁仓量5.8亿美元，占比6.02%。[2023/6/23 21:55:18]
获取平台奖励
一些NFT市场，如X2Y2，根据活跃用户的交易量给予他们回报，以此来奖励他们。洗盘交易者利用这一点，通过产生大量虚假交易量来最大化他们的回报。反过来，这很容易想要根据流动性定量分析NFT藏品或市场的用户。
创造价值或流动性的假象
为了制造一种流动性的假象和特定NFT藏品的虚高价值，一些无良创造者转向洗盘交易来买家。当真正的买家被以抬高的价格从他们那里购买NFT时，他们就会从中获利。这种类型的洗盘交易者用新的钱包地址隐藏他们的活动，这些地址由中心化交易平台钱包自筹资金。这种类型的洗盘交易产生的交易量相对较小，对市场的破坏性不如第1类洗盘交易。
Iron Bank：不接受Alpha Homora的提案，并继续暂停其账户:3月7日消息，Iron Bank表示，已经收到了Alpha Homora的私人提案，但认为这是不可接受的。Alpha Homora的帐户继续被暂停。这是他们一再未能履行承诺的直接结果。他们最终的失败是他们无法按要求补充抵押品。没有资金动用；没有发生扣押或挪用的情况。 Iron Bank将继续保护所有Iron Bank用户。
此前3月5日消息，Alpha Homora向Iron Bank提出坏账解决方案，包括退回非以太坊链上的客户资金。[2023/3/7 12:47:44]
「洗盘交易」是怎样进行的？
由于第一种「洗盘交易」对NFT交易数据的干扰性，我们用从链上数据来识别。要理解这种类型的洗盘交易，我们必须先理解X2Y2和?LooksRare??的Token奖励系统。X2Y2和LooksRare每天根据地址的交易量向卖方和买方分发Token。Token奖励每天都是固定的，所以洗盘交易者可以进行洗盘交易，并在每日分配重置时重复获得奖励Token。
FTX现任CEO：FTX在SBF统治期间未对钱包的私钥进行加密:金色财经报道，FTX现任首席执行官John Ray在向美国众议院金融服务委员会准备的证词中表示，FTX之前在SBF统治期间没有对加密钱包的私钥进行加密，导致“数亿美元”容易受到盗窃或其他恶意活动的攻击。并且他表示自己已采取措施保护价值超过10亿美元的数字资产。
非托管钱包提供商Casa的首席执行官Nick Neuman称，“FTX存储未加密的私钥将允许任何具有内部系统访问权限的员工，或任何能够获得系统访问权限的外部参与者，都可以轻而易举的移动或窃取客户资金。”
根据安全公司Halborn和PeckShield的估计，在11月，属于FTX的交易钱包似乎被黑客入侵，估计损失价值3至4亿美元。[2022/12/14 21:43:24]
图1显示了X2Y2市场上的一个洗盘交易活动示例。
南天信息：目前已经开发出数字人民币相关的系统、产品和解决方案:金色财经报道，南天信息在互动平台表示，公司与部分数字人民币2层和2.5层机构有较为深入的合作，目前已经开发出数字人民币相关的系统、产品和解决方案。同时在数字人民币的场景生态建设方面作了积极的探索和布局，并取得一定进展。（东方财富）[2022/9/25 7:19:23]
图?1——NFT系列?Dreadfulz?的洗盘交易例子
从上图中我们可以看到，同一个NFT相同的两个钱包之间在一天内多次来回购买，每笔交易的销售价格超过300?ETH?。2022年9月1日，这两个地址交易了19?次，产生了7228ETH的交易量，支付了36.14ETH的X2Y2平台费用。而Dreadfulz的版税费率并不是在X2Y2上设定的。因此，没有支付创作者费用。洗盘交易者将选择零版税费的系列，以最小化他们的交易成本。
如何识别「洗盘交易」？
我研究了一些分析平台的检测方式。根据我自己的了解和分析，以下是一份可疑数据和活动的清单：
数字资产服务提供商Coinhouse完成4000万欧元融资，ConsenSys等参投:6月10日消息，数字资产服务提供商Coinhouse宣布完成4000万欧元融资，本轮融资由ODDOBHF和TrueGlobalVentures4Plus领投，TiogaCapital、XAngeSiparexInnovation、RaiseVentures、CFPartners、ConsenSys、ExponCapital参投。融资将用于开发加密资产管理产品，加速其国际扩张，以挖掘外部增长机会，包括让个人和企业更直观、更易于使用加密支付，以及通过Web3简化交易和数字资产管理。
据悉，Coinhouse是第一家在法国金融市场管理局（AMF）注册的加密货币公司。此前消息，Coinhouse完成1700万美元B轮融资，TGV4PlusFund领投。（TechinAsia）[2022/6/10 4:17:19]
某一特定的NFT在同一地址每天交易超过X次，而其他收藏品则保持不变；
同一地址正在以高频方式进行同一NFT交易；
在没有营销或促销支持的情况下，NFT系列以高频的方式进行自销；
A市场的平均历史交易价格是B市场的X倍；
NFT的销售价格比可供销售的最低价格NFT高X倍；
同一个钱包为买卖NFT的所有可疑钱包提供资金；
持续异常高的交易量。
上述假设并不完善，我希望与研究人员合作开发一种更全面的「记分卡」，可以更有效地确定NFT趋势和行为。随着时间的推移，追踪多个钱包以识别不同层次的关系的能力也至关重要。
顶级?NFT?藏品是如何进行「洗盘交易」的？
在图2中，FootprintAnalytics将他们的识别规则应用到X2Y2和LooksRare上交易量最大的NFT系列。
图?2——选定?NFT系列的洗盘交易统计
根据他们的规则，他们已经检测到这些系列的95%或更多的交易量是洗盘交易。洗盘交易在这些收藏品的交易量中占了极高的比例，这对收藏品的历史交易量和销售活动造成了误导。
图?3——蓝筹?NFT系列的洗盘交易统计
图4——LooksRare和X2Y2的洗盘交易数据
图5——Opensea、LooksRare和X2Y2未经过滤的交易数据
图4显示，LooksRare和X2Y2上94.71%和81.04%的交易量是洗盘交易，这似乎与市场统计数据一致，如图5所示。我们可以从未经过滤的数据中看到，Looksrare的每笔交易平均价格几乎达到8.5万美元，这是?OpenSea??均价的90倍左右，贵得离谱。
总结
图6——OpenSea、LooksRare和X2Y2的月度?NFT?销量数据
从图6中可以看出，自2022年1月以来，几乎每个月NFT市场的月度交易统计数据的洗盘交易量占总交易量的比例都在50%以上。尽管总交易量较1月份的高点大幅下降，但NFT市场的洗盘交易量百分比每月保持相似。这强调了洗盘交易对准确的NFT交易数据的破坏性，以及「过滤」洗盘交易对的NFT数据分析的重要性。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。