如何衡量 Web3 风投基金的综合实力_区块链:blocsport.one

在上一轮周期中,Web3风投已经演变成一个复杂且差异化的领域。世界范围内的风投基金开始涌入Web3,包括传统价值驱动基金、企业风投CVC、DAO风投、世界级的交易所和贸易公司旗下的风险投资部门和股权投资基金……

一年前WuBlockchain对加密风险投资领域做了一个详细排名,其中不乏「钻石手」和高回报率的加密基金。这份篇排名也向我们展示了随着基金投资市场动态演变,投资基金和参与者也在不断变化。

本文分享一些对Web3风险投资公司和相关投资全方面分析时值得参考的因素,包括投资组合、竞争优势、平台战略、社区和声誉等。

高盛:探索如何确定比特币和其他加密资产的“基本面”:本周,高盛经济研究团队的Zach Pandl和Isabella Rosenberg发布报告,探索了如何确定加密资产的基本面问题。报告指出,将加密资产等同于黄金是确定其基本面的常见框架,但除此之外,加密货币价格也与其底层分布式网络的价值有关。报告使用区块链地址估算网络用户数量,并与货币市值进行比较,观察到:“市值与网络规模之间存在明显的相关性”,且相关性超过1。他们基于历史数据计算出的平均增长曲线接近价值=用户数的1.4次幂,这给出了一个利用基本面作为市值参考的基准比率。基于该推断,报告指出BTC的市值远大于基本面,其基于用户增量的价值(基本面)与市值相比存在严重偏差。过去几年,比特币市值较2018年平均水平上涨520%,但网络仅增长60-100%。报告认为这一偏差意味着要么比特币现在被高估,要么2018年被低估,要么兼而有之。但报告也指出,除基本面因素外,加密货币上涨还有众多其他因素,包括情绪,以及它作为一种快速致富的新方式的吸引力。但投机交易带来的网络活动增加并不能完全反应基本面的改善,因为平台并未获得更高的经济价值,要使加密货币网络具备可持续价值,活动需要由非投机性用例驱动,而目前此类用例十分缺乏。(雅虎财经)[2021/7/21 1:06:15]

评估体系

掌柜调查署 | Matrixport如何实现0息借贷:4月23日18:00,金色财经将邀请Matrixport高级副总裁林榕做客「掌柜调查署」。本期调查署将针对Matrixport推出的“0息借贷”进行深入“拷问”,带大家一起了解Matrixport如何做到0息借贷惠泽大众。详情见原文链接。[2020/4/23]

在如此具有流动性且充满活力的市场中进行排名是非常具有挑战性的,缺乏精确的数据依据是主要原因之一,同时一只基金可能因为某一个决策就会导致其所在的排名发生根本性变化。在美联储统治一切的世界里,过去24个月可以说是经济政策推动繁荣的投资时代。在这个时代里,资本越来越成为了一种竞争手段,顶级公司必须以独特的方式进行投资,才能在竞争中获得一席之地。

声音 | BB:监管者不知道如何利用区块链应对非传统领域价值储存的需求:Blcok.one的CEO BB发推文表示,监管者虽然知道区块链,但他们不知道如何利用区块链技术来应对主流市场对在非传统领域价值储存的快速增长需求,而这些非传统领域更符合个人的信仰体系。[2019/4/21]

以下数据从Crunchbase获取:

总投资数:自第一只基金推出以来的投资项目数量,权重为7/10

领投轮次:作为主要领投方的投资次数,权重:8/10

2022年投资数:2022年完成的投资交易数量,权重:7.5/10

雕爷:区块链将如何改变世界:在币圈近期比较火的陈伟星和朱啸虎的口水战中,雕爷被一些人当成了“导火索”。雕爷对此作出了回应,他对于区块链的态度十分中立,同时他也承认,自己在2014年就拥有比特币。雕爷在自己的公众号中阐明了自己的看法:区块链可以传递原本无法分割的价值,区块链创造价值必须依附于已经能够真实创造价值且可以被验证的商业场景。雕爷还称,现在有大量资金涌入区块链行业,一年后则会留下一些认真办事的人。所以现在是投身区块链行业的好时机,一年后也是。[2018/2/25]

独角兽:基金投资组合中独角兽的数量,权重:9/10

多元化:对女性和少数族裔创立或领导公司的投资,权重:4/10

知名投资:对知名Web3和加密公司的投资,权重:3/10

独角兽命中率:衡量投资组合独角兽数量占基金总投资的百分比,权重:9.5/10

独角兽/总投资=UHR,注:基金可能对同一个独角兽进行了多轮投资

平台得分,权重:9.5/10

评估基金是否通过平台团队或策略为投资组合公司提供实际投后支持,包括协议设计、制定代币经济学或白皮书、技术支持、市场策略、人才招聘、业务发展、活动运营等。

社区得分,权重:7.5/10

衡量对Web3具有独特重要性的能力是社区运营,包括基金设计、社区管理和扩展等。无论是作为基金自有能力,还是为其投资组合公司提供帮助,都需要参考其研究输出能力、社交媒体影响力、播客数量、会议小组、推特Sapce质量等。我们参考这些社区举办活动的数量、质量和范围,通过社交和传统媒体资源以及基金网站等渠道,最终确定分数。

声誉得分,权重:6.5/10

基于社交和传统媒体来源的公众情绪,衡量基金在媒体、该领域的建设者和创始人以及更广泛的Web3社区中的声誉。同时参考他们投资、互动和提供基础设施的以消费者为中心的产品、平台和协议。

非加密原生基金,权重:5/10

在Web3或加密领域原生基金将获得更多权重。根据最近的加密投资活动进行评估,加密原生基金将会在交易数量、领投轮次和独角兽数量方面具备明显优势。

女性合伙人:数据来源于各基金网站的团队介绍,权重:5/10

负面新闻:数据来自开放网络和社交媒体,与声誉得分有关,权重:8/10

筹集的美元:来自Crunchbase和Messari筹款数据,权重:4/10

成立年份:突出基金在多个周期中的生存能力,权重:2/10

总分结合上述加权指标之后,以满分100分为标准进行打分,详情见榜单。

全球最具影响力Web3VC榜单

撰文:CODY

编译:aididiaojp.eth,ForesightNews

来源:比推

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-0:855ms