你评估项目的基本流程是什么?
我跟别人聊过这个话题,无非就是以下几种:
没有什么流程,只看别人的分析。这就导致很多人被利用,成为接盘侠。
依赖于自己的直觉。这种方式可能是有价值的,但你可能会成为各种认知偏见的受害者。因为在你的直觉变得可靠之前,你需要大量的经验。
Enjin将与科幻MMO游戏Entropia Universe合作推出实用NFT,并将在NFT.io拍卖:7月15日消息,区块链游戏开发平台Enjin宣布与科幻MMO游戏Entropia Universe合作,将于8月推出一套实用NFT合集,该NFT在Entropia Universe中具有特殊效用,并将在NFT.io上拍卖。[2022/7/15 2:16:01]
又或者他们有自己的一个评估清单。
很久以前,我听到过一句话,我觉得很有道理。
"做决定的过程比决定本身更重要"。
如果你有一个完善的系统,你可以分析你的决定出了什么问题。
泰国SEC阐明其在上线和监管实用型代币方面的立场:3月21日消息,泰国SEC在周一举行了一场在线会议,讨论对即用类实用型代币的监管。SEC助理秘书长Jomkwan Kongsakul解释说,实用型代币是用来交换商品和服务的,SEC不会集中监管用于消费的代币。
Kongsakul表示,发行方正试图让其代币在市场上上线。然而,关于它们的估值存在问题。她说,交易员应该有关于买卖价格的足够信息。发行方必须披露他们的代币信息,以便SEC能够进行监管。只有在发行方隐瞒或披露虚假信息的情况下,SEC才能采取行动。
她进一步保证,SEC并没有试图阻止创新,只是希望交易员有足够的信息供考虑。Kongsakul指出,监管信息的最佳方式是通过授权。没有授权,SEC将无法监管上线代币。据悉,SEC将把授权过程分为两类:fast track(快速通道)和normal track(正常通道)。(The Nation Thailand)[2022/3/21 14:09:19]
我想介绍一个我在过去几年里一直在用的工具——它确实帮我成为了一个更好的投资者。
去中心化交易聚合平台1inch正式发布治理和实用代币1INCH:据官方消息,去中心化交易聚合平台1inch背后的团队已正式发布治理和实用代币1INCH。1inch的代币将用于该平台的自动做市商协议和去中心化交易聚合器服务。“聚合协议”管理模块将允许参与者对剩余货币的分配进行投票。当通过聚合器服务执行的事务的最终速率大于用户确认的速率时,就会创建它们。收益在推荐者和治理者之间分配,分配比例由DAO决定。[2020/12/25 16:27:06]
这个工具是加权决策矩阵。
这是一个简单的例子:
分析 | 相较于Grin,Beam更加的偏向实用主义:据区块链研究平台Evaluape分析,除Beam以外,基于隐私协议Mimblewimble的项目还有Grin。Grin相较于Beam拥有更加强烈的无政府主义色彩,是密码朋克的产物,更贴近比特币原教主义。Grin坚持开源治理,没有创始人奖励,全部靠社区资金赞助志愿团队进行开发。而Beam则更加的偏向实用主义。Beam的整个治理架构借鉴了Zcash,比较商业化。挖矿产生的20%代币留给来自以色列的创业团队。[2019/9/23]
当你直接比较两个类似的协议时,这个方法就很方便了。
你要做什么:
弄清楚评估一个项目的所有主要标准。你应该考虑代币经济学、团队、竞争力、叙事、路线图等。尽可能地让标准简单化。在获得更多的经验之后,你就可以详细展开了。
衡量标准。创始人的过往成绩是否重要?是的。已建立的合作关系是否重要?是的。但它们的重要程度不一样。在我看来,我更看重创始人的经验而不是合作关系。所以,你可以根据自己的想法来衡量标准。
给项目打分。给每个项目打分,然后将分数乘以权重。把它全部加起来。总数越高,则获胜。
迭代。DeFi诞生两年多了,它仍在不断创新。随着时间的推移,你将不得不调整你的系统,因为你学到了更多。
试想一下,如果你在评估下一个项目时参照了这个方法,但它最终失败了。那么你就有一份详细的记录,说明你是如何做出决定的。你可以做出调整,并在以后成为一个更好的投资者。
常见的问题:
“在NFT里怎么实践这个方法?”
我不投资NFT,不过我觉得和其他项目没什么区别。只需要建立一套标准,例如应用、团队、社区和路线图等等。
"你的权重是指个人经验还是基于什么指标?你怎么知道要分配什么权重。"
经验和不断迭代。
例如,我曾经把VC投资的权重定为9。如果VC投资了,那么他们可能比我更聪明,并且能获得更多的资源。有不少我喜欢的协议就算有了VC的资金也表现不佳。还有一些我喜欢的项目,尽管没有任何VC的资助,但也有很好的表现。
所以我把"权重"从9调整为7。
"你会给匿名团队打0分吗?"
不是所有的匿名团队都是一样的。
0分我会给那些不知道从哪里冒出来的人。在社区中没有声誉。没有合作关系或风险投资。因为听起来很可疑。
在以下情况中,我可以给一个匿名团队更高的分数。
有一个可用的产品
在社区内有知名度
他们在过去已经创建了一个成功的项目
有突出的种子或VC投资或者有生态的grant。
试试这个方法吧,然后让我知道你的想法。
我知道这很难。但可以把它看作是你对投资过程考虑不够充分的标志,并把它看作是一个机会。
本文来自?TheDeFiEdge?Newsletter,
编译:DeFi之道
来源:DeFi之道
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。