原文：CryptoAndrew推特
用一篮子算稳作为抵押品的算稳。
在进一步了解Hoar之前，这里我们需要把它分成2个部分：$USDH和$HRD。
$USDH——稳定币，由一篮子算法稳定币如$MIM、$USDD、$LUSD、$FEI和$sUSD1:1支持。
你存入$MIM、$USDD、$LUSD、$FEI或$sUSD，然后铸造$USDH，反之就是赎回你的稳定币。鉴于$USDH可以一直被铸造并以1美元的价值赎回，它使用户可以进行套利，这将使挂钩保持紧密。
例如，$USDH在公开市场上的交易价格为0.98，你买了它，然后用1美元的MIM赎回，马上就能得到2%的利润。因此，对$USDH的需求增加，价格也增长，有助于重回1:1的挂钩。
Will Clemente：如果贝莱德的现货ETF申请获得批准那将是精心策划好的:金色财经报道，Reflexivity Research联合创始人Will Clemente在社交媒体发文称，如果贝莱德的现货ETF申请获得批准，不可否认的是，Operation Chokepoint 2.0是精心策划的，目的是驱逐加密原生公司，并引入与美国政府关系密切的大型传统公司，以试图控制比特币/加密货币。[2023/6/16 21:42:46]
$USDH的用例
最主要的用例是Hoarder：质押$USDH并获得被动收入，现在你可以获得16%APR。为了引导流动性流入，$USDH收益将由$HRD发放。
BTC最后活跃时间为5年以上的供应量占比创历史新高:金色财经报道，Glassnode数据显示，BTC最后活跃时间为5年以上的供应量百分比刚刚达到28.596%，创历史新高。[2023/4/24 14:22:30]
一旦该协议以稳定币的形式积累了足够的抵押品，它将逐渐减少代币排放，并切换到真实收益模式。
Hoard会把这些抵押品部署到Delta-Neutral策略中以赚取收入，并将其分配给$USDH和$HRD的持有者。
该协议旨在为$USDH质押者提供10-25%的APR回报，这让人产生了PTSD，因为听起来有点像Anchor，但事实上$USDH的方式更加可持续，因为它是完全抵押的。
隐私网络Iron Fish宣布推出主网:金色财经报道，隐私公链 Iron Fish 表示将于 PDT 时间 4 月 20 日 09:00（北京时间 4 月 21 日 00:00）启动主网，所有符合条件的测试网用户将获得空投。
Iron Fish 将在主网上线的创世区块中释放 4200 万枚 Token，Token 的总供应量上限为 256,970,400 枚。在最初释放的 4200 万枚 Token 中，测试网空投占比 2.25%；未来的空投占比 2.25%；Pre-Seed 轮投资者占比 5.1%；种子轮投资者占比 9.9%；A 轮投资者占比 14.5%；顾问占比 0.6%；核心团队占比 37.4%；IF Labs 占比 5%；用于未来捐赠的 Token 占比 5%；Iron Fish 基金会占比 18%。包括投资者、顾问和员工在内的人员分配的 Token 都将锁定 12 个月，再分为 12 个月进行释放。[2023/4/20 14:16:30]
让我们进一步挖掘，看看$HRD——Hoard的治理代币。
美元指数DXY日内跌超0.50%，现报109.78:金色财经报道，美元指数DXY日内跌超0.50%，现报109.78。[2022/9/8 13:14:56]
$HRD有两个主要功能：
治理权；
以veHRD形式锁定长达一年以获得奖励；
治理权——这很简单。但是不同于其他治理模式，你可以每24小时委托一次投票。他们在文档中暗示，这可能会在未来引发对$HRD投票权的"Curvewars"。
veHRD——你锁定你的$HRD，并获得不可转让的veHRD。质押时间越长，你能够获得的veHRD数量越多。
代币发行
前5周代币可能会面临十分强大的卖压。此外，$USDH吸引的抵押品越多，$HRD的发行量就越少。
FDV——640万，成交量——160万，处于上升趋势，流动性——50万。
PA：虽然市场经历了大跌，但早期投资者仍然获得了8倍的收益。因此，我预计短期内图表价格会很差，因为人们会抛弃他们的代币。
然而，如果该协议成功地积累抵押品，有效地使用它，并将真实收益分配给它的质押者，也许我们会看到一根大阳线。
此外，让我们看看路线图，看看是否有有趣的东西：
协议伙伴关系/贿赂；
扩大抵押品篮子；
Delta-neutral收益策略；
最令人印象深刻的：HoardChain；
查看他们的路线图，如果他们真的成功交付，特别是HoardChain，那么该项目可能会迎来真正的价值捕获：
$HRD成为Gas代币
hUSDH被用作共识代币
社交活动
该项目处于早期阶段，所以数字并不令人印象深刻：Twitter——1.7k，TG——800。然而，它已经从Twitter的KOL那里获得了一些牵引力，得到了一些不错的关注者。
比较和估值
人们正在将其与Fraxfinance和Terra进行比较，但我更愿意拿Tribe、Liquity和Abracadabra来比较。它们平均市值约为1亿，是Hoard的15倍。但是，Hoard想要达到这个目标还为时过早。
数据仍然非常薄弱，需要首先实现雄心勃勃的路线图上的计划。只有当我们看到进一步的发展和采用时，我们才能开始真正的估值，但毫无疑问，Hoard具有这个潜力。
结语
Hoard绝对是一个值得关注的项目，因为它可能会吸引大量的TVL，并为稳定币设定一个新的标准，特别是如果提供自己的Hoardchain。我希望看到进一步的发展和数据改进，这将是一个好兆头。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。