加密货币将如何达到10万亿美元的市值？
文：MarcoManoppo
编译：Zion??????
责编：karen
来源：substack
过去几十年来，指数化，或在一套特定的规则内投资于"一篮子资产"，一直是第一投资趋势。到2020年，指数基金的总资产管理规模达到10万亿美元。三大指数基金：贝莱德(BlackRock)、Vanguard和道富银行(StateStreet)总共管理着22万亿美元的资产管理规模。三大指数提供商标准普尔道琼斯指数、富时罗素指数(FTSERussell)、摩根士丹利资本国际(MSCI)促成了以其指数为基准的总计超过40万亿美元的资产管理规模。
在一套框架或方法中投资的能力可以让你走得更远，它为投资者提供了多元化和更低的成本。
数据：Arbitrum One链上交易量突破3亿笔，独立地址已近90万个:金色财经报道，据Dune Analytics数据显示，Arbitrum One链上交易量突破3亿笔，独立地址已近90万个，本文撰写时总交易量达到311,851,012笔，独立地址数为8,977,137个，其中桥接交易量超100万笔，桥接存储金额为2,731,913 ETH，按照当前价格计算超过50亿灭源。[2023/8/7 21:28:44]
来源：英国《金融时报》
加密货币从本质上讲是一个金融优先的领域，因为产品可以一开始就与代币相关联，这与Web2.0不同。这种环境虽然难以驾驭，但已经为链上指数提供商做好了准备。区块链技术使加密市场更加透明和开放，这是恰当构建指数的关键因素。坦率地说，我们在链上指数领域还没有看到多少成功，这很令人惊讶。
NBA总冠军Metta World Peace等NBA球星在Flow链上发起NFT项目Meta Panda Club:3月22日消息，NBA总冠军、NBA最佳防守球员Metta World Peace（又称慈世平、阿泰斯特）联合其他NBA球星在Flow链上发起NFT项目Meta Panda Club, 旨在打造连接虚拟世界和物理世界的去中心化篮球社区，团结职业球员、篮球队、联盟和球迷。
该项目预计于2022年Q1季度上线创世NFT销售，共投放10000个Meta Panda NFT，结合熊猫与篮球的元素，持有者将享受到由Meta Panda Club带来的更多权益，如：实物商品的空投、游戏的VIP门票、虚拟世界集成，以及与喜爱的球员线下聚会等。
据悉，阿泰斯特还将于3月22日周二晚10点做客福洛链FlowOfficial B站直播间。[2022/3/22 14:11:38]
在这篇文章中，我将解释为什么链上指数举步维艰，它们的优点和缺点，以及它们在未来加密市场中的作用。
Terra新提案拟将链上投票周期缩短至7天，将最低投票保证金降低到50枚LUNA:11月3日，据Terra官方消息，TFL推出新提案，拟将Terra链上投票周期从14天缩短至7天，并将最低投票保证金从512枚LUNA降低到50枚LUNA。
Terra官方表示，降低投票保证金门槛可以解决LUNA增值带来的投票成本问题，而缩短投票时间将加快提案的通过及实施进度，也可以使得利益相关者在参与投票前更为慎重。据悉，该提案将在未来48小时内发布并进行投票。[2021/11/3 21:21:46]
快速了解本文要点：
指数化一直是第一投资趋势，如果加密货币想要达到10万亿美元的市值，就需要拥抱指数化。
链上指数目前停滞不前，因为它们的目标人群定位错误。
智能合约适用于实现链上指数方法的自动化，但需要健全的框架和协议级别的适应性。
以太坊链上BTC锚定币锁仓量突破190亿美元创历史新高:金色财经报道，据最新数据显示，以太坊链上BTC锚定币锁仓量已突破190亿美元创历史新高，本文撰写时为192亿美元。按锁仓量排名前三的BTC锚定币分别是： 1、WBTC：发行量217,894枚，锁仓量14,160,808,004美元； 2、HBTC：发行量39,884枚，锁仓量2,592,038,982美元； 3、renBTC：发行量17,330枚，锁仓量1,126,278,988美元。[2021/10/21 20:45:22]
如果治理按照预期运作，链上指数赢家将成为加密领域的贝莱德。
链上指数缺乏分布，这可能需要中心化权衡来优化。
优势和挑战
链上指数的状况充其量是不理想的。其中规模最大的IndexCoop旗下所有产品的总资产管理规模约为7000万美元。21Shares的Amun甚至还没有达到100万美元的AUM。很明显，链上指数并未蓬勃发展。
动态 | BCH链上发生不好过1.4万枚BCH的大额转账:Tokenview数据显示，今日10:19，BCH链上发生不好过1.4万枚BCH的大额转账。qr4k5打头地址向qrhqm打头地址、qzuees打头地址分别转入39.58枚BCH、14007.31枚BCH，总计14046.89枚BCH，价值约590.67万美元。[2020/2/19]
来源：Dune
这是具有讽刺意味的，因为指数投资的主要优势可以归结为纪律。如果你有一套无论发生什么都要遵守的规则，你就不太可能根据情绪做出临时决定。这对于像加密货币这样动荡的市场尤其有益。此外，许多指数提供商实施的方法适合由智能合约执行，人力参与更少。
想象一下，如果defipulse指数实施一种方法，考虑到以下指标并每月自动重新平衡。
协议净收入
与代币持有者分享的收益
GitHub上的开发者活动
自由流通量/流通供应
收益机会在不过分依赖市值的情况下，有很多方法可以创建一个有趣的链上指数。加密货币作为一种资产类别已经高度相关，如果你想向加密原生人群推销你的产品，那么市值加权指数就有些无用。
除了指数提供的典型好处之外，链上指数还具有透明度和可组合性。用户可以准确地看到指数下的资产移动是如何处理的，这实际上是一个24/7的审计跟踪。那么，为什么链上指数会举步维艰呢?
简单地说，链上指数：
目标人群定位错误
不够Degen（参与高风险交易的个人)
缺乏分布
让我们来分析一下。
目标人群定位错误。与链上指数交互意味着用户足够精明，能够进行链上交易并参与DeFi生态系统。这类用户不被认为是101级市场参与者，主要是TradFi指数基金的目标。在高盛工作的金融专业毕业生很可能不会通过指数基金进行投资，而是试图管理自己的资金。指数基金对那些不是特别喜欢资本市场的细枝末节，而更愿意委托决策过程的人很有吸引力。
不够Degen。与链上指数交互的加密用户很可能足够Degen，并不关心购买类似于“十大加密货币大盘”指数的东西。他们希望找到下一批能够产生不对称回报的加密资产，或者宁愿投资于MIM的Degenbox，以将稳定币收益提高5倍。到目前为止，我们还没有看到任何链上指数提供商能够满足这一需求。此外，投资加密货币意味着你已经比普通投资者承担更多风险，这与指数投资相当对立。
缺乏分布。TradFi指数基金的分布非常出色。几乎每个人都可以通过退休账户、银行账户或其他渠道投资这些基金。在加密领域，在链上指数能够拥有同等水平的分布之前，该领域需要克服监管障碍。尽管如此，链上指数有加密原生策略来扩大其分布。这包括与流行的加密钱包和交易所整合——基本上是垂直整合或尽可能垂直合作。
如果链上指数提供商有自己的代币，也有一些监管问题需要战略性地解决。
回到治理
在我发表的第一篇文章中，我写了代币的终局，我认为代币的终局实际上是代币化股权。基于这一论点，如果加密治理真的有效，那么链上指数的赢家将成为加密领域的贝莱德，对许多协议有很大的影响力。
例如，贝莱德一直在推进其ESG议程，因为该公司是大多数标准普尔500指数的前五大股东，赋予贝莱德重大的投票权。听起来熟悉吗？
来源：彭博社
考虑到最近围绕着DeFi1.0协议的戏剧性事件和讨论，想象一下，如果有一个实体如此庞大和有影响力，他们也可以参加这些治理论坛。有些人会说它只会使情况复杂化，但也有人会说，如果链上指数提供商恰当地代表了他们的选民，它为小额代币持有者提供了更多的发言权。
成为10万亿美元的资产类别
加密货币仍然是风险投资优先的资产类别。我几乎可以保证，在过去几年里，加密货币中大多数纯流动(非VC)的主动型基金经理的表现没有超过更广泛的加密货币市场。然而，如果一切顺利，加密货币将成熟，在未来十年里，该资产类别将变得与股票类似。当这种情况发生时，加密货币作为一种资产类别要持续增长的话，就需要一个繁荣的指数化环境。
链上指数准备抓住这种增长，只要它们能够在机构和加密原生degen之间平衡其增长和分布策略。为了扩大规模并与链下指数提供商竞争，某种中心化权衡是必要的。那些成功做到这一点并在机构和加密原生方获得增长的公司将最终获胜。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。