金色观察 | Hetzner反加密政策给以太坊未来敲响警钟_区块链:NER

金色财经?区块链8月27日讯?就在以太坊生态系统进入万众期待的合并升级最后阶段,德国云服务提供商Hetzner突然重申其反对允许以权益证明(PoS)和工作量证明进行挖矿操作的立场。

Hetzner是一家中心化的私有云提供商,最近该公司官方社交账号在回复加密节点许可问题时表示,其服务条款不允许将Hetzner产品用于任何与采矿相关的应用,即使是远程相关的应用,包括以太坊。Hetzner表示知悉目前有很多以太坊用户,一直在内部讨论如何以最好的方式解决这个问题。然而,以太坊社区将这一言论视为对生态系统的威胁,因为Hetzner的云服务托管了近16%的以太坊节点,如下所示:

金色午报 | 7月27日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词:华为、波卡、MakerDAO、现货黄金

1. 华为再申请区块链专利“区块链账本的存储方法及装置”;

2. 波卡第三轮公募已募集3481个比特币,价值3500万美元;

3. MakerDAO将正式降低USDC-A清算线为110%;

4. 现货黄金价格刷新历史新高;

5. 外汇局跨境区块链平台试点累计放款金额达360亿美元;

6. 国际电信联盟第一批物联网区块链标准正式出炉;

7. ETC Core官方:ETC延续了ETH扩展比特币功能的愿景;

8. BTC现报10221美元,市值前十币种均出现上涨。[2020/7/27]

金色相对论 | 胡继晔:区块链是互联网的升级版:在今日举行的金色相对论中,针对“为什么在这个时间段区块链技术会得到国家层面的高度重视”的问题,中国政法大学区块链金融法治研究中心主任胡继晔表示,我也给大家一个数据。去年9月份到11月份我在美国杜克大学做了三个月的访问学者,在访学期间,我发现了一个非常有意思的事情,就是当时联合国贸发组织提出了2019年的数字经济报告,报告说数字经济革命以前所未有的速度和规模改变着人类社会带来的巨大的机遇和严峻的挑战,目前数字经济主要由两个超级大国主导,这两个超级大国就是美国和中国。

那美国和中国为什么被称为超级大国?因为在联合国贸发组织认为,全球最大的七个数字平台,美国占了五个,中国两个。美国的五个是Amazon、Facebook、Twitter,Google以及微软,中国两个就是腾讯和阿里。而且中美两国占了全球物联网支出的50%和区块链技术专利的75%,以及公共云计算市场的75%,还有数字平台市值的90%,也就是说,中美两国基本上在数字经济领域已经处在超级大国的地位。

更重要的是,互联网发源于美国,很多的根服务器都在美国。中美两国因为已经进入了一个竞争时代,我们必须有自主的知识产权。在这种情况下,区块链技术可能是对传统的互联网技术,从过去的互联网的连到今天区块链的链,它们是不同的,区块链应该来说是互联网的一个升级版,在这种情况下,中国必须占有先机,才有可能在未来和美国在数字经济的竞争中至少不落后,两个超级大国,这个在数字领域的两两强争霸已经显现出来。

可以总结一下,第一是中美两国作为数字经济的两个超级大国,我们良性竞争的需要;第二是现实的需要,比如相关疫情,比如说我们经济发展到了新的一个阶段的需要;第三也是未来中国经济继续发展,继续进步的一个需要。[2020/6/2]

上图:以太坊主网数据,资料来源:ethernodes.org

分析 | 金色盘面:LTC/USD2小时面临突破:金色盘面综合分析:LTC/USD2小时K线图走势和BTC基本同步,但明显强于BTC,目前在下降通道上轨压制下回调,MACD背离反弹,如果突破轨道压力,有望继续走高。[2018/8/12]

在加密货币领域,对中心化服务提供商的依赖一直被视为是种不太好的做法——这是有充分理由的。在Hetzner澄清使用其服务进行加密活动的相关问题和法律影响后,加密社区的反应也非常大,正如Hetzner?所说的那样,旗下产品不会被允许用于任何与采矿相关的应用,即使是远程相关的应用,其中也包括以太坊。该公司还表示,限制约束还将延伸到节点运行、挖矿和收益耕作、区块链数据存储和交易等领域。

Hetzner承认其服务已经被广泛用于支持以太坊区块链,但透露一直在内部讨论如何最好地解决这个问题。实际上,Hetzner?在社交媒体上澄清说,如果用户是存储一个程序或代码而不使用它并且没有任何外部通信,那么就目前而言,这种情况并不属于其服务条款约束范围,同时他们还表示,如果用户或任何其他潜在客户不确定自己的用例是否会违反?Hetzner?的服务条款,需要尽快与之联系。

坦率地说,云提供商Hetzner的最新态度的确让加密社区发现中心化实体对蓬勃发展的加密生态系统依然有巨大影响。近日,据加密货币分析平台Messari称,4653个活跃以太坊节点中的大多数被亚马逊网络服务等中心化网络供应商占据,其中超过50%来自AWS,超过15%来自Hetzner,4.1%来自OVH。Messari在2020年12月的一份报告中表示,运行节点基础设施的高成本可能会使以太坊更易遭受攻击。除此之外,根据Ethernode数据显示,节点在地理分布上最集中于美国和德国,因此,这两个国家的政府干预可能会严重影响以太坊节点级别的去中心化。

实际上,以太坊已经开始尝试解决对中心化云托管依赖的问题,Ethereum基金会研究员?DannyRyan?最近表示,在获得资本方面,各类参与者都具备相同的优势。而在工作证明中,所需的资本是高度专业化的机器组件,如ASIC或GPU,但人们可以找到避免中心化问题的建设方式,不让单一运营商掌握某些关键阈值,而即将到来的权益证明升级无疑是一个解决方案,因为相较于工作量证明,去中心化可能会有所提升。

本文部分内容编译自cointelegraph

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-0:988ms