在NFT热潮平息之前，Web3的热潮就已经开始隐现，加密领域从未停止过催生创新：CeFi、DeFi、DAO、NFT、元宇宙等。
Web3或Web3.0也被称为万维网的新迭代，其本身就是一场旨在削弱科技巨头(谷歌、亚马逊等)的权力，并把权力还给用户的事情。
目前，互联网上充斥着以下言论：?
Web3是所有权。
Web3是自由的。
去中心化才是未来。
这些都会成真吗？还是只是支持者的异想天开？Web3真的有意义吗？未来又会是什么样子?
Web3到底是什么?
目前，Web3只是一个抽象的概念，一个正在进行中的工作。每个人都有自己版本的Web3定义。但有一件事是肯定的：Web3的理念完全依赖于去中心化——这意味着除了人们自己之外，没有人会拥有这个版本的网络。
观点：一旦发达市场监管确定，传统银行将主导稳定币市场:金色财经报道，专注于金融监管的高级政府关系主管Chris Hayes与SODA的首席执行官兼创始人Chris Ostrowski针对稳定币表示，随着对法定支持的稳定币的监管压力越来越大，美国和欧洲批发 CBDC 的潜在发展，以及消费者对加密货币市场安全的逃避，传统银行主导稳定币市场的市场时机已经成熟。一旦实现监管确定性，传统银行机构将做好进入稳定币领域的准备。
考虑到它们现有的合规和法律职能，传统金融机构有优势，甚至可能在开展稳定币业务方面得到银行监管机构的支持。此外，凭借其零售客户账户，银行拥有稳定币的内置用户类别。
由于监管护城河和现有基础设施，与 USDC 发行人 Circle 等新参与者相比，银行在稳定币方面的努力将具有更低的资金和客户获取成本。他们完全有动力通过在区块链上进行支付来为自己增加收入，而不是通过 Visa 和万事达卡等成熟的支付网络。
在美国，鉴于稳定币对传统金融体系的直接影响，拜登政府和现任众议院金融服务委员会主席的众议员麦克亨利的一项政策重点是寻找稳定币监管的前进道路。[2023/1/28 11:33:09]
下面是以太坊的联合创始人、“Web3”一词的创造者加文·伍德(GavinWood)对它的定义。
观点：禁止加密货币对黑客影响不大 阻止人们使用加密资产是不可能的:许多政府都试图禁止加密货币，原因是加密货币的去中心化对传统金融系统构成了威胁，即便如此，禁止加密货币也不会对黑客或者有多大影响。如果目标是防止非法活动，解决滥用传统金融的问题才是重中之重。任何希望禁止加密货币的政府都不会成功。首先，阻止人们使用加密资产是不可能的，因为政府无法控制这些加密网络。虽然监管机构可能会给加密服务提供商带来困难，但这些公司对于维持加密货币而言，不一定是必不可少的。（Cointelegraph）[2021/6/24 0:03:30]
“Web3.0将催生新的全球数字经济，创造新的商业模式和随之而来的市场，打破谷歌和Facebook等平台垄断，催生大量自下而上的创新。”
加密爱好者SalDellePalme说得有点大胆。
观点：若PayPal入局加密交易，比特币可能很快涨至2万美元:有消息称PayPal将入局加密交易，该消息已经迫使分析师提高其关于比特币价格的预测。根据彭博社此前对今年年底前有望突破2万美元价格的预测，FXStreet作者Lorenzo Stroe认为，如果PayPal证实这一消息，将标志着加密市场的爆炸性增长。
然而，BlockWorks集团联合创始人Jason Yanowitz提醒大家注意PayPal首席执行官对比特币的看法。“PayPal销售比特币就像10年前Blockbuster销售Netflix订阅一样。”（IBTimes）[2020/6/24]
“我们正在见证一个新经济体系的诞生。它的特点和原则现在正由世界各地数百万人以透明的方式来进行设计和完善。欢迎大家参与。”
观点：投资者对2009年远古钱包比特币异动反应过度:昨日晚间，某2009年远古比特币地址出现异动，有声音猜测该地址可能属于中本聪，而后多方给出分析称不太可能。但消息传出之时迅速引发了比特币的大幅抛售，导致比特币从9800美元的高点跌至9400美元的低点。分析平台Santiment分享了这条消息开始传播时关于投资者情绪的数据，并解释称随后的抛售表明人们对此“反应过度”：“BTC在1小时内的跌幅达到4%。社会交易量表明，人们对此反应过度，当价格开始反弹时，人们的反应又迅速平息下来。”（CryptoSlate）[2020/5/21]
公众所有的Web3或VC所有的Web3
大多数关于Web3的信息要么太理想化，要么过于花哨。支持者说Web3将为公众所有，但显然，VC似乎才会真正拥有它。正如杰克·多尔西所言：
“Web3不是你的。风投公司和他们的LP才会是。它永远也逃脱不了他们的激励。它最终是一个具有不同标签的中心化实体。”
VC拥有大多数公共区块链的最大份额。
大型风投公司正投入数十亿美元，来打造一个涵盖金融、娱乐、游戏、商业等领域的另一个世界。这个新世界和现有基础设施之间的唯一区别是，前者的营销口号是“去中心化”。
然而，我们听到人们都在谈论Web3的未来，它将如何摧毁金融机构和大型科技公司，以及去中心化是如何解决当今垄断的最可行方案。
为什么去中心化会再次失败?
今天大多数人都有这样的误解，认为加密货币和去中心化将推动Web3的发展。去中心化网络的想法听起来相当令人印象深刻：一个只有你一个人行使所有控制权的网络。但是没有人会谈论中心化在去中心化之上发生的速度有多快。
去中心化是如何不可持续的?
首先，必须提醒大家，去中心化的想法其实并不新鲜；历史上的多个例子证明了这一点。
我们已经知道网络的第一个版本，它过去是没有被任何人控制的，即它是去中心化的。
然而，谷歌创造了一个非常出色的搜索引擎，它已经成为网络最关键的组成部分——重新中心化了它。在个人电脑兴起期间，计算变得去中心化，这样任何人都可以构建个人电脑架构，而不受任何人的控制。但是，即使是去中心化的计算也不能持续太久，因为微软找到了通过构建自己的专有软件来重新中心化计算行业的方法。
类似的模式在更多的例子中被记录，导致了一个重要定律的发展。利润守恒定律：
“当模块化和商品化在价值链的某一阶段导致诱人的利润消失时，利用专有产品赚取诱人利润的机会通常会在相邻阶段出现。”
区块链的支持者认为区块链是中心化最可行的答案，但当被问及比特币挖矿迅速整合到极少数人手中时，他们保持沉默。
比特币是世界上第一种也是最去中心化的货币，人们担心会出现某种形式的中心化——由于复杂性的大幅上升，挖矿正日益成为大企业的一项活动。
Web3应用程序易受攻击
Web3应用程序，也被称为dApp或去中心化应用程序，可以很容易被利用，因为以下原因:
难以构建—由于这是一项新兴的技术，我们没有很多优秀的Web3开发人员，所以构建一个没有错误的dApp几乎是不可能的。但在这类dApp中，即使是一个小错误也会造成巨大的损失，因为它们主要处理金融资产。
开源代码—虽然，开源代码的本质是一件好事，但它也会使dApp容易受到攻击。由于这是一项新技术，许多有效的实践仍然还处于未知状态。因此，很难在黑客面前隐藏敏感信息和私人信息。这就是为什么我们经常看到有关价值数百万美元的代币如何从dApp中被抽走的新闻报道。
共识机制—dApp中所有成员通过投票的方式集体决策，这是一个非常耗时的过程，因此减慢了dApp的开发速度。
结论
虽然区块链的革命性是无可争议的，但在我们宣布它是网络的下一个大事物之前，还有许多问题需要解决。当去中心化的倡导者将其称为“未来”时，他们目前过于理想化。
Source：https://hackernoon.com/why-is-Web3-failing
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。