如何简单识别 GameFi 项目是否靠谱?_区块链:AME

为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。

本篇文章只为刚刚进入加密圈用户初步鉴别GameFi等投资产品。

1.团队成员是否披露

以我被割的CrazyMiner为例,可以在白皮书中看到其中没有任何有用的信息,同时也很难凭借这些信息去找到现实中的人,项目方甚至连假的Linkedin都懒得做。

我们试想一下,如果你正在做一个伟大的项目,是愿意实名还是匿名呢?

还有一些狡猾的项目比如Metapang,虽然有链接Linkedin但是很多介绍难以得到证明,我们可以运用一个技巧就是员工介绍+姓名去谷歌索引,搜索pangpangslimegamedesignerJAY,在谷歌搜索如图2,根本找不出来这个员工,所以大概率也是履历造假了。

美国共和党人希望美联储给出如何证明数字美元合理性的答案:金色财经报道,众议员Patrick McHenry联合众议院金融服务委员会致信要求美联储副主席Lael Brainard,要求解释对中央银行权威的看法,并就如何证明数字美元的合理性给出答案。

鲍威尔回应了共和党立法者的主要担忧,表示“我们不打算在没有行政部门和国会明确支持的情况下继续发行CBDC,最好是以特定授权的形式”。(CoinDesk)[2022/9/9 13:18:00]

动态 | 电脑安全软件公司:揭示朝鲜黑客如何利用恶意软件入侵加密货币交易:据BeinCrypto消息,电脑安全软件公司Objective-See发布报告,揭示了加密货币交易被朝鲜一个新的恶意软件入侵的细节。这种新的恶意软件由朝鲜黑客组织Lazarus APT集团操作,以一种叫做“JTM交易软件”的客户端交易软件为幌子,主要通过电子邮件分发给毫无戒心的受害者,在被安装后窃取私钥和访问详细信息。[2019/10/16]

2.白皮书设计

现在少有出现白皮书设计问题,我们如果看到项目只有英文白皮书一个语言,但是机翻严重的话,说明大概率是很差的项目,如果白皮书都不好好写,产品能做好吗?

3.代币持仓分配

贴一张DragomaRUG之前的持仓分布,明显可以看出异常。

动态 | Coinbase研究:学生越来越有兴趣了解区块链和加密如何使全世界的人受益:Coinbase博客发文称,研究表明,学生们越来越有兴趣了解区块链和加密如何使全世界的人受益。在2018年至2019年期间,学习区块链中对于“社会公正”的兴趣从13%上升到20%。与此同时,学生对于“安全”和“未来应用与增长”的学习兴趣在过去一年中都有所下降,分别从37%降至29%和31%至27%。[2019/8/31]

在代币拉升的同时单个地址代币持仓集中,遇到这种情况我们就要注意风险了。

部胡光俊:正考虑如何将区块链技术应用于领域:据经济参考报消息,近日部第一研究所信息安全部副主任胡光俊接受采访时表示,未来将把物理世界、跟人的关联关系纳入整个区块链生态体系里面来。他透露,目前该部门正考虑如何将区块链技术应用于领域。[2018/5/14]

这类项目还有一个特点就是,在项目启动的时候给很多新钱包做空投来提高holder人数刷数据。

4.社交媒体刷量

以CrazyMiner这条推文为例,可以看到下方有很多无意义的回复,同时又大多数都是僵尸号。

5.碰瓷大牌机构

比如GoldRushFinance,写着与BSCDaily合作但其实没有,我们怎么证实呢?

电脑版Twitter可以做索引from:@我们要找的推主索引物,手机版Twitter的话右上角小箭头就可以搜到。

这里提一点,项目非常喜欢在合作伙伴里写媒体类的合作者,例如雅虎财经、福布斯财经、谷歌财经等。

知名媒体会报道一些项目文章,但大多数不会直接作为投资合作,所以看到这些大牌媒体建议直接PASS。

6.KOL推广

这里我就不贴图了,在Dragoma一个有趣的现象是很多不做GameFi的KOL博主在转发并且贴上自己的邀请码。

总结也是反思

我们处于食物链中的哪一环?

我写这篇文章并非阻拦大家冲土狗,只是希望大家明白自己处于食物链的哪一环?当消息传到自己耳朵的时候是不是准备收网了?

控制自己的仓位,不要在一个项目上投入过多,同时尽量用新钱包,退出项目后及时解除授权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-1:1ms