最近 CNBC 采访了 高盛新任的数字资产负责人 Matthew McDermott,显然高盛希望在数字资产领域有更快的发展,所以它任命了新的负责人,同时也在将其在此领域中人员增加一倍。从采访中我们可以看出,高盛对未来数字金融生态的发展方向的判断是正确的,而且它计划采取的具体执行策略也是正确的(见我的另外一篇此方面的分析)。尽管如此,我认为在向未来数字金融生态的迁移的过程中,像高盛这样的公司面临的挑战还是非常大的。
目前的市场中的商业经营模式以独家经营为主。一家公司的成功,同时也就意味着竞争对手的失败。在这样的市场环境中,高盛在全球范围内的金融行业显然是非常成功的,也获得了巨大的收益,包括财富和名声。这样高度竞争的经营思想已经深植于高盛的公司文化中。而在未来的数字金融生态当中,需要的是各方在平等的基础上的合作,而且这种合作是区块链技术支持的基础上进行的。在这样的生态中,组织规则和商业规则都是需要参与各方同意之后才落地到智能合约当中自动执行。为此,参与各方就要进行讨论和妥协。
谷燕西:比特币创新高成为加密数字金融发展的引爆点,此次增长更加稳固:12月17日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,比特币价格达到2万美元,成为它自2009年1月面世以来的历史新高。比特币的这个历史新高不仅仅是一个加密数字资产的交易价格的历史新高,而且是表明加密数字金融的发展已经达到了tipping point(引爆点)。加密数字金融此后会以加速的方式发展,会为现有的金融市场带来根本性的改变。他指出,导致比特币价格新高的最直接的因素是比特币交易的供需关系。次一级的影响因素是同比特币交易直接相关的因素。此外,各类主流金融机构对比特币的增持同样是对比特币的进一步的认可。以上的这些因素都使市场预期会有大量的资金流入比特币交易市场,因此将比特币推向了历史新高。谷燕西表示,而且这次比特币价格的迅速增长同2017年的增长有本质不同。导致这一次的增长因素包括更加友好的监管环境,更加稳固的市场基础设施和机构投资者的进入,而2017年的那次增长主要是零售用户在市场中炒作的结果。所以这一次的增长有更加稳固的基础。尽管比特币的价格走势未来依然会有大幅震荡,但其成长的趋势却是肯定的。[2020/12/17 15:29:51]
而对高盛这样的公司来说,由于它自己拥有的资源,在市场中的地位以及迄今为止的成功经历,这就很难让它同市场中的其它参与者形成共识。另外,这样的多方共识显然是需要高盛这样领先的公司做出妥协的。因此,高盛这样的公司很难在这样行业中平等的基础上同其它方进行合作。高盛迄今为止的成功现在反而成为它迁移到新的数字金融生态的巨大包袱。
谷燕西:欧洲财长们或应考虑同科技公司合作制定Libra应对策略:9月14日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,欧洲的财长们或许应该换个角度考虑对Libra应对的策略。他表示,欧洲的财长们应该调整其策略,允许像Libra这样的数字稳定币在一个可控的范围内运行。这样就能对数字稳定币对货币市场带来的影响有更准确的认识,也有助于其开发出更能满足市场需求的欧元CBC。从技术应用发展带来的趋势来看,科技公司在一些方面比商业银行更具有实现中央银行货币政策的优越性。因此欧洲的财长们或许应该考虑如何更好的同科技公司合作,而不是将它们作为对立面而排斥了。[2020/9/14]
在 CNBC 的采访中,McDermott 表明了行业中共识合作的重要性。他同样认为行业中联盟性质的组织是推进区块链技术应用的要求。但与此同时,他也提出高盛在考虑发行自己的数字稳定币。这就非常值得注意。这表明高盛依然有非常强的自己独自经营的倾向。像稳定币这样的交易媒介是市场中的基础组成部分。多个品牌的稳定币肯定会增加市场运营的成本。
谷燕西:数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra,分析数字稳定币的商业模式》称,数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说,经营方完全不必另外开发底层清算结算系统,支付终端方面的工作也会非常少。另外,由于以太坊的全球性,所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时,他还表示,这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说,只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景,才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说,如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场,那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话,这个稳定币的规模越大,其失败的几率也就越大。[2020/9/7]
目前美国市场中已经有 GUSD,PAX,USDC,Libra 即将推出的 Libra 稳定币以及大通摩根正在开发的 JPM Coin,为什么市场中还需要再增加一个高盛稳定币呢?是市场中目前的稳定币不能满足高盛的业务需求,还是高盛一定要发行自己品牌的稳定币 ? 不管具体原因是什么,但显然高盛并没有首先考虑行业中通用的数字货币,而是首先考虑自己发行。这显然不是与区块链应用的精神是一致的。
声音 | 谷燕西:不认为Bitwise的比特币ETF申请在10月份会通过:CBX研究院创始人谷燕西今晚在朋友圈表示,VanEck撤回了比特币ETF申请。加密数字资产冬天的迹象越来越明显。此外,他也不认为Bitwise的比特币ETF申请在10月份会通过。[2019/9/19]
第三个原因更多的是金融行业同软件开发行业在文化上的差异。金融行业争取的主要目标是盈利。它为了实现盈利和保证相对于竞争对手的优势,它会采用各种手段,包括维持竞争门槛,让自己持有的各方面的优势保持的时间越长越好。这其中就包括技术方面的优势。而在软件开发行业,分享的精神一直是主流的。这就包括自比特币以来的基于区块链技术等方面的发展。开源共享的软件开发模式是主流。对于高盛这样在金融市场这样高度竞争行业中的领先者来说,它一定会争取建立技术方面的优势,而且如果可能的话,它会争取保有这样的优势。这一定会妨碍它与其它公司的合作。而合作却是未来数字金融生态中的基本要求。这样的经营思想方面的差异同样会阻碍高盛在此方面的进展。
综上所述,我认为对于高盛来说,在以区块链技术为底层的未来数字金融生态当中,它在技术策略和商业模式方面进行相应的调整,这会是非常困难的。但是尽管如此,我认为高盛还是最终会做出必要的改变。对于高盛这样的公司来说,如果要发展,就必须适应市场环境变化和新的要求。高盛迄今为止的经历已经表明它非常能适应环境的变化。为了实现赢利的目的,它可以做出很多改变,包括那些同传统的观念非常不同的改变。因此对于未来的完全不同于现有的经营模式的新的数字金融环境,它也会做出调整。但是这样的调整是否及时,能够让它在这个市场不落后于大通摩根这样的竞争对手,这就有待观察了。
原文标题:《高盛很难推进区块链方面的应用》撰文:谷燕西,美国力研咨询公司创始人、区块链和加密数字资产行业的研究和从业者
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。