一文了解 NFT 交易协议 ERC721P :代码即法律_NFT:PAND

ERC721P协议发行的NFT会有对应的抵押品,去中性化交易协议和套利空间,可以解决NFT流动性问题。

原文标题:《ERC721P惊蛰版:代码即法律》

撰文:PandaDAO

ERC721P全称为ERC721Panda,该协议属于NFT的去中心化Swap协议,由PandaDAO社区开发,SlowMist进行安全审计。在2022年的惊蛰前后,团队在内部讨论关于社区NFT的事情,那个时候ERC721P想法还没有成型,NFT的画面也远不是今天这个样子的,但是缘分就是如此的巧妙,我们在那个时间萌生了NFT的想法,就像惊蛰这个节气一样,惊醒了蛰居了一整个冬天的动物;同时我们也希望,该名字意味者本次加密市场的寒冬终结。所以我们把第一个版本取名叫惊蛰,纪念我们那些过去的日子,也期待社区未来的日子。

在设计阶段,我们希望抛开个人或者某个特定组织对合约的直接干预造成影响,遵循区块链的规则『CodeisLaw』。因为我们相信,任何伟大的事物,是不受个人或者小部分组织可以影响的,而是由底层的代码确定了它的生命周期和未来它的上限。

ERC721P最初由RandomPandaClub(以下简称RPC)使用,也是社区的第一个正式的NFT项目。RandomPandaClub的中文叫做随机熊猫俱乐部。所有美好事物的诞生往往是随机性的,并未刻意安排所有进程,宛如上帝抛下了一颗颗巨大的骰子。好比地球的诞生,生命的起源和web3的无限可能性。也如同01二进制创造了整个互联网世界,熊猫的黑白创造更多的可能性。

Aave发起在BNB Chain上部署V3的ARFC提案:7月14日消息,Snapshot投票页面显示,Marc Zeller发起在BNB Chain上部署Aave V3的ARFC提案,旨在扩大Aave的影响力,并利用BNB Chain不断增长的DeFi生态系统和用户群。[2023/7/14 10:54:29]

ERC721P:去中心化的NFTSwap协议

最初,RPC的每个NFT都会锚定5万个$PANDA。简单来说,每个RPC可以兑换出5万个$PANDA,而5万个$PANDA也可以兑换出1个RPC。而PandaDAO社区会对市面上流通的Token实行0.005美金的固定价格回购,也就是是说每个RPC的最低可以兑换出250美金,随着合约交互的增加,手续费的增加,NFT的锚定价格也会增加。

因为该设计,在NFT市场上也存在套利空间。当NFT的价格在公开市场低于锚定价格等值的ETH。套利者可以购买NFT,兑换成$PANDA,再兑换成稳定币。

BitMEX将面向香港用户推出BitMEX Hong Kong:5月22日消息,加密货币交易平台BitMEX将面向香港用户推出BitMEXHongKong,作为申请香港虚拟资产服务提供商(VASP)时的过渡服务。

BitMEX表示,2023年5月29日起,香港用户将无法访问BitMEX网站或API,之后所有账户余额将转移至BitMEX HongKong账户,用户需通过新的BitMEX HongKong移动应用访问这些服务。

此外,自2023年5月29日起,现有的BitMEX交易平台将不再接受任何新的香港用户,香港用户将只能通过专用的BitMEX HongKong移动应用开立账户。[2023/5/22 15:18:31]

当NFT价格低于锚定价格的套利流程

如果NFT的市场价格高于合约锚定价格,同时LP池子中也有NFT作品。那么套利者可以购买$PANDA,再兑换出NFT,再去公开市场进行出售,实现套利。但是因为LP池子最低有1000个NFT的下限,如果LP池子中少于1001个NFT,则无法完成该套利条件。

做空Curve的巨鲸在Aave V2上的借贷正在被清算:11月22日消息,行情数据显示,CRV 价格已经突破 0.61 美元,24 小时上涨超 20%,Aave 上 0x57e0 开头巨鲸健康系数(Health Rate)已经降至 1 以下,其 USDC 抵押品正在被清算。此前,该巨鲸从Aave V2抵押了6255万美元,借入了9047万枚CRV,并转入交易所试图做空CRV。[2022/11/22 7:57:15]

当NFT市场价格高于锚定价格,并且LP池中有多余NFT

ERC721P还有一个机制在于每次Swap都需要锚定价格7.5%的手续费,其中一半会手续费会进入合约增加NFT的锚定价格,另外一半手续费则会打入社区国库,用作NFT的持续运营,比如ChainLink的预言机续费,项目空投等等。这个机制的出现,NFT的持有者越晚退出,退还的代币越多,所得到的回报越高。同理,当池子中有NFT可以swap出来,越早兑换,所需要的Token越少。详细公式如下:

推特将把用户划分为三类:官方号、会员号和普通号:金色财经报道,推特产品管理总监Esther Crawford发文称,推特将把用户账号划分为官方账号、付费账号以及不收费的无标识账号三个种类。官方标签无法购买,政府账号、商业公司、主流媒体、出版商和一些公众人物将获得该认证。[2022/11/9 12:37:40]

?NFT兑换$PANDA公式

但是ERC721P还有一个巧妙的设计在是NFT的重生,也就是用NFT去兑换NFT。假设你的NFT稀有度很低,或者你已经看腻了你的NFT,那么你可以用你的NFT随机置换出另一个NFT。因为置换是随机的,也许你会得到一个1/1作品,或者你会得到稀有度更低的作品。并且在未来的规划中,我们计划在池子中加入BAYC,Doodles,Azuki等蓝筹NFT,也就是用户可以用RPCNFT兑换出其它的蓝筹作品,该协议更新预计在2.0版本上线。重生合约和Swap合约一样,7.5%的手续费,一半进入社区国库,一半进入LP矿池中,以此抬高NFT的锚定价格。也就是越早进行置换,所需要的花费越少。详细公式如下:

法官撤销Roche Freedman在Tether集体诉讼案中的代表资格:金色财经报道,纽约法官周四撤销了Roche Freedman在集体诉讼中代表原告的资格,该诉讼指控加密货币交易所Bitfinex和USDT稳定币的发行者Tether操纵市场。一个名为“Crypto Leaks”的网站上发布的视频显示,创始合伙人Kyle Roche吹嘘该律师事务所与加密货币初创公司Ava Labs的关系,这对Roche Freedman是一个打击。

8月,Roche否认公司利用诉讼来针对Ava Labs的竞争对手。Ava Labs首席执行官Emin Gün Sirer也表示,发布在Crypto Leaks上的视频显示Roche对他们的关系做了虚假陈述。尽管如此,Bitfinex和Tether还是提出将Roche Freedman从案件中移除,声称这些评论引发了对该公司动机的担忧。

纽约南区的美国地区法官Katherine Polk Failla在周四的听证会上说,该公司继续参与此案可能会使诉讼脱序。她说她将修改最初的首席律师任命,以取消该公司的资格。(Bloomberg Law)[2022/10/14 14:27:51]

NFT重生对NFT锚定价格的影响公式

该合约的机制在于,不管NFT市场如何,PandaDAO社区国库都是RPC持有者最坚强的后盾,满足所有RPC持有者的良性退出,并且不会影响到RPCNFT的市场价格。

ERC721P解决的问题

1,流动性问题

流动性差是NFT诞生那天起就存在的问题,特别是当地板价暴跌的时候,NFT的流动性几乎枯竭,兜底价格虽然能一定程度解决这个问题,但是当NFT地板价高于兜底价格很多的时候,NFT的流动性还是会接近于枯竭;

2,收藏价值问题

目前NFT在流通中的手续费都是进入交易市场与项目方的钱包中,作为一个NFT的Holder,除了赚卖出差价之外,并没有在NFT的流动中得到收益,这一点是不符合长期持有者的预期的;

3,审美疲劳与可玩性问题

用户购买NFT之后,往往会用来当头像,你在购买的时候会选择一个你喜欢的PFP作为头像,但是人的审美会变,而且喜新厌旧是人的本性;另一方面,长期持有一个PFP如果不是价格一直上涨也是一个比较无趣的事情。

ERC721P就是为了解决这些问题而生,一方面通过锚定价格,形成套利空间,从而间接的影响到NFT的流动性,也可以避免手中的NFT出现归零。基于ERC721P的LP设计,可以不断的提高锚定价格,不管是有人退出,还是加入,甚至是置换,将大部分权益转移至长期持有者。因为ERC721P协议还有重生的功能,在增加可玩性的同时,也增加了NFT的随机性。

ERC721P针对NFT和Token兑换的逻辑图

预言机随机数

ERC721P中,用Token置换NFT和NFT的重生,两个都是随机性的。因此随机数对该合约非常重要。这里我们用的ChainLink预言机提供的随机数接口。在区块生效前,任何人都不知道会获得什么随机数,并且该机制可以杜绝链上随机数攻击。

但在实践中我们发现ChainlinkVRF的fulfillRandomWords逻辑执行非常复杂,会使得回调执行的失败率增高,同时因为Chainlink回调执行的gasfee是无法在发出randomrequest的时候准确的预知的,所以需要尽量减少在回调中的gas消耗;所以我们最终决定在回调中只做随机值存储处理,随机值确定之后的NFTtransfor放在最后由用户来执行。

尽管我们已经对Chainlink回调的处理逻辑做了最大的简化,但是不排除在极端情况下,VRF可能会出现大面积失败;一旦出现这种情况,国库多签将会开启随机值生成的兜底方案:CommitReveal,在这个方案中,随机值得生成将只依赖于用户提交的随机salt,以及矿工打包hash,在有限的区块内,这种方案随机值作恶几乎不可能。

VRF大面积回调失败概率是极低的,但是我们依然要考虑少数个例的失败,如果你在重生或者购买中出现了VRF执行回调失败的情况,那么你可以向国库提起申诉,提交链上证明;国库核对之后,会通过添加白名单的方式让你通过CommitReveal来生成的补偿的随机值。

NFT重新协议运行逻辑案

ERC721P的未来

基于该协议,我们可以确保,不管市场如何,ERC721P协议发行的NFT都会有对应的抵押品,无法归零,从而解决NFT的泡沫危机。而去中性化的Swap协议和套利空间,可以解决NFT的流动性问题。除此之外,还有NFT被盗的问题。如果您的NFT被盗,当交易所拦截了该NFT交易。那么黑客可以选择在ERC721P置换成其它NFT。作为被盗用户,可以联系社区,以锚定价,或者其它低质量的NFT兑换出自己原有的NFT,尽可能的挽回自己的损失。

你在玩了很久NFT之后,发现你的背包里面有一堆已经卖不出去的「归零」小图片,但是他们曾经也是有生命的,如果721P可以重生,那么他们呢?

流动性既然是个NFT普遍的问题,或许你也希望让整个NFT重新流动起来,包括那些即将出生的NFT……

当然,它还有很多发展空间,作为ERC721P的发起人之一,我也不清楚未来它会如何走,一切的一切交给时间去决定。我们所需要做的是构建一个完善的合约,不管市场如何变动,社区如何变动,甚至整个互联网如何变动,它都能一直运行下去,靠代码去约束一切,避免个人对核心逻辑进行干涉和修改。遵循区块链的规则『代码即法律』,而非『个人即法律』。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:942ms