《华尔街日报》今日发文称，保证金贷款是借款或杠杆的最常见来源之一，它是金融市场起伏不定的基础。对于加密公司及其投资者而言，在当前的寒冬，杠杆正暴露出加密贷方风险管理的失败，并使他们的许多客户面临重大损失和压力。
去年9月，EugeneErlikh在CelsiusNetworksLLC的账户中有大约25,000美元，当时他借了4,000美元的保证金贷款来购买加密货币Cardano。6月12日，Celsius告诉用户，它正在暂停提款和转账。6月18日，Celsius表示，Erlikh将需要向公司转移一半的比特币——价值约10,000美元，是其贷款金额的两倍多——否则他的账户将面临清算。
华尔街日报：加密行业YieldFarming存在高风险:华尔街日报发文《加密行业收益耕作者（YieldFarmer）追求高回报，但有可能失去一切》。文章称，投资者面临的风险是其数字财富被子窃取，或被突然爆发的波动抹去。该领域也基本不受监管。投资者不受美国联邦存款保险公司的保护，而美国联邦存款保险公司在银行破产时向储户提供赔偿。然而，在低收益率环境下获得巨额回报的承诺有助于吸引主流关注。据行业分析师和数据提供商称，过去一年，专业投资者和业余投资者投入数百亿美元用于收益耕作（YieldFarming）。亿万富翁、达拉斯独行侠队老板、活跃收益耕作者MarkCuban表示，“收益耕作与购买高股息股票或高收益无担保债务或债券没有太大区别。它们必须比其他公司付出更多是有原因的。它们的风险更大。”即使是职业选手也会受伤。今年6月，Cuban此前赚取收益的数字货币Titan暴跌至零，他因此而遭受亏损。[2021/7/18 0:59:46]
今年7月，Celsius申请破产保护。由于交易仍处于暂停状态，Erlikh说他无法按照指示结清贷款或提供额外的抵押品。他多次给公司打电话和发电子邮件都没有得到答复。Celsius还没有清算他的账户，现在显示有20,000美元的余额，但无法使用。Erlikh说，“如果我可以自己偿还贷款，我向他们支付10,000美元以取回我的抵押品是没有意义的。”
华尔街银行在美国参议院举行听证会前对加密货币持谨慎态度:华尔街主要银行的高管将在当地时间周三出席美国参议院银行委员会的听证会，讨论他们的金融机构在美国经济复苏中所扮演的角色。美国银行首席执行官Brian Moynihan在准备好的证词中表示，该银行正在继续评估与加密相关的产品和服务的收益，风险和客户需求。他说:“目前，我们不为加密货币放贷，也不为主要业务是加密货币或促进加密货币交易和投资的公司提供银行服务。”Brian Moynihan说，美国银行还在评估分布式账本技术等新技术，这可能会为银行的客户带来价值。不过，他表示，尽管美国银行拥有60多项区块链专利，但该行仍“没有找到大规模的应用案例”。同样，花旗集团首席执行官Jane Fraser也概述了一种谨慎的加密货币方法，称该银行在接触加密货币之前需要确保明确的控制和治理。Fraser写道:“花旗正集中资源和努力，了解数字资产空间的变化和分布式账本技术的使用，包括我们客户的需求和兴趣、监管发展和技术进步。”富国银行首席执行官Charles Scharf表示，该公司一直在密切关注加密货币的发展。Scharf指出，数字资产“已成为替代投资产品，但其作为货币和支付机制的地位仍不稳定”。Scharf还提到，富国银行正准备在该行的全球分支网络中推出基于区块链的结算服务试点。（Cointelegraph）[2021/5/26 22:46:45]
Celsius表示，目前不会寻求法院批准允许客户提款，这意味着随着贷方在破产中进行重组并通过第11章程序处理客户索赔的过程中，账户将保持冻结状态。7月18日，Erlikh先生收到了一封来自Celsius的电子邮件，通知他公司已暂停追加保证金通知和清算。
21世纪经济报道：比特币定价话语权正转至华尔街大型投资机构:21世纪经济报道刊文称，记者多方了解到，随着机构投资者持续入场，目前比特币的定价话语权正悄然转至华尔街大型投资机构手里。有机构初步估算，当前华尔街投资机构掌握比特币供应量的约50%，这意味着他们可以轻松“左右”比特币供需关系以影响其价格走势获利。一位加密数字货币投资基金负责人表示，新入场的机构投资者绝不会甘愿成为“最后的买单者”，他们正在比特币期货等衍生品市场买入大量沽空头寸对持仓进行风险对冲，若比特币大幅高位回落，他们很可能是最大的受益者。[2020/12/18 15:36:45]
保证金交易是一种由来已久的做法，虽然风险很大，但投资者从他们的经纪商那里借钱来扩大他们的注。当投资者的贷款抵押品价值低于预定水平时，经纪商可以要求更多或让投资者偿还贷款。
市场崩盘和金融危机给传统银行和经纪商带来了痛苦的教训。清算账户不仅可以终止经纪商与该客户的关系，还可能使交易对手破产。
在加密货币领域，法律和监管结构远不发达，加密货币贷方在清算后如何处理交易对手的抵押品并不清晰。与高盛集团这样的大银行及其对冲基金客户相比，贷款人和向他们借款的投资公司对彼此财务状况的了解往往要少得多。
Crowell&MoringLLP合伙人RichardLee表示，没有监管机构对加密贷方和经纪商可以向客户提供多少杠杆施加限制。人们仍在了解每种加密货币的保证金数额应该是多少。
根据贷方的不同，追加保证金可能会有所不同。在加密市场的去中心化金融平台，条款设置在透明的智能合约中，大多数贷款是超额抵押的，清算是自动化的。但在集中化加密借贷平台，在某些情况下，所需的抵押品甚至是追加保证金的时间都是可以协商的。
今年6月，加密经纪商VoyagerDigital表示，对冲基金公司三箭资本拖欠了6.75亿美元贷款，Voyager本月早些时候申请破产保护。同一天，另一家加密货币经纪商GenesisTrading的首席执行官证实，三箭资本也未能满足其追加保证金要求。Genesis的MichaelMoro表示，它已经出售了三箭资本的抵押品。英属维尔京群岛法院下令三箭资本公司清算，根据法庭文件，该基金仍欠Genesis12亿美元。
法庭文件显示，三箭资本还从Celsius那里获得了4060万美元的未偿还贷款。文件显示，Celsius欠用户47亿美元存款。
BlockFi首席执行官ZacPrince表示，该公司已清算了对三箭资本的超额抵押贷款，但因对冲基金倒闭而蒙受了8000万美元的损失。
加密货币交易员表示，这些损失以及随之而来的失败可能会像过去危机对传统金融公司的影响一样，使该行业变得更加坚挺。
作者:?JustinBaer，OrlaMcCaffrey
编译及整理：比推AmyLiu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。