来源：Bankless分析师WilliamM.Peaster
编译及整理：比推AmyLiu
在启动NFT项目时，敲定一种基础性智能合约方法是成功的一半，另一半取决于使用哪种NFT发行方式。当然，可以在各种不同的组合中配置NFT合约和发行方式，也完全有可能将不同的发行方式混合在一起。总而言之，您需要在当代NFT生态系统中了解一些基本的发行方式，让我们来看看流行的NFT发行方式有哪些。
1.先到先得(FCFS)铸币
一种NFT发行方式，以先到先得的方式向公众或NFT社区成员开放铸币。
种类：
Permissionless——任何人都可以在FCFS的基础上进行铸币|例如：BoredApeYachtClub。
Token-gated——任何持有指定代币的人都可以在FCFS的基础上铸币|例如：Blitnauts，只能由Blitmap持有者铸造。
Raffle-based——需要使用抽奖系统为FCFS铸币分配有限数量的许可名单|例如：Boki最终销售。
Price-tiered——集合中的不同供应层有不同的铸币价格，例如NFTID0-999为0.1ETH，NFTID1000-1999为0.2ETH，等等|例如：TheHashmasks。
声音 | 药监局党组书记：探索应用“区块链”等技术加强监管对象的信用治理:药监局党组书记、副局长李利信息中心调研时指出，要用新平台构建新格局，对监管部门要用智慧监管平台打通各环节的信息壁垒，对产品要用追溯平台将全生命周期的数据整合起来。要用新技术提升新效能，运用信息技术特别是大数据、人工智能技术等探索对生产企业的“非现场监管”，通过 “以网治网”加强对网售“两品一械”的监管，探索应用“区块链”等技术加强监管对象的信用治理。（第一财经）[2020/1/9]
优点：
构建者实施起来很简单。
铸币者使用起来很简单。
缺点：
低价、高需求的FCFS铸币可能会导致拥堵整个链上的拥堵，例如以太坊。
在铸币快结束时容易出现交易失败。
动态 | 江苏银行探索构建区块链金融生态圈:11月27日消息，江苏银行的区块链建设成效显著。2017年9月，江苏银行作为唯一城商行加入中国互联网金融协会区块链工作组成员单位；2018年7月，江苏银行票据跨行贴现创新业务获得中国互联网协会（工信部）金融工作委员会金融科技创新联盟“金融区块链应用创新优秀案例”；同年12月，江苏银行全线上“物联网+区块链”动产质押业务获人民银行科技发展奖全国二等奖；2019年10月，作为唯一一家城商行，江苏银行“苏银链”跨行贴现业务区块链交易平台和物联网智能贷后监控预警平台入围中央网信办备案名单。（金融界）[2019/11/27]
容易被机器人铸币者淹没。
2.荷兰式拍卖(DA)
一种NFT发行方式，集合的NFT以初始铸币价格开始，例如10ETH，价格会周期性地以特定的金额下降，例如每30分钟下降0.25ETH，直到达到指定的价格下限或达到需求平衡，所有NFT都销售一空。
动态 | 雄安新区启动区内将建“金融岛”，探索金融监管沙盒机制:河北雄安新区管委会改革发展局副局长朱忠文透露，河北自贸区雄安片区内将建设总用地面积约2.5平方公里的“金融岛”，探索金融监管“沙盒机制”。复旦大学上海自贸区综合研究院研究员张湧分析称，该金融岛有望成为雄安CBD的核心区。“金融岛将打造成为金融机构疏解的集中承载地和金融科技创新中心。”朱忠文说，“雄安片区将建设金融示范区，在依法依规的前提下，探索监管‘沙盒机制’，支持股权众筹试点在雄安股权交易所先行先试。”[2019/11/13]
例如：
ArtBlocks——为自2021年夏天起，ArtBlocks开始让艺术家能够通过荷兰拍卖推出他们的收藏品。
Azuki—以动漫为主题的PFP系列于2022年1月通过荷兰拍卖推出，但该系列在几分钟内就铸成，其最初的1ETH铸币价格从未下降。
ForgottenRunesWarrior'sGuild—ForgottenRunesWizard'sClub扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰拍卖；最初的铸币价格设定为2.5ETH，但在铸币过程中下降至最终指定的0.6ETH静止价格。
现场丨上海高级金融学院教授、美国联邦储蓄银行（亚特兰大）前研究员：通证经济其微观基础是商业模式 仍在探索早期:8月15日，由UBI主办的“全球区块链合作联盟”成立大会上，上海高级金融学院教授、美国联邦储蓄银行（亚特兰大）前研究员胡捷在讲解通证商业模式时说，通证经济其微观基础是商业模式，探索仍在早期。通证商业模式适合设计权益表达、权益管理、权益交换的应用。具体来说有确权存证类应用（知识产权、数据资产化、溯源防伪等），权益交换类应用（解决对手间的信任问题，如分时度假等）；多方协作类应用（通过权益的产生、交换协调人的分工配合，如新电商平台）。其待解决的问题有如何做动态调整、如何做纠纷仲裁、如何做战略选择等。通证经济未来以来，我们常常高估未来一年的变化，但却低估未来五年的变化。[2018/8/15]
优点：
提高NFT投标和价格发现过程的透明度。
缺点：
通常偏爱财力最雄厚的收藏家，他们能够以或接近初始拍卖价的价格铸造。
3.免费申领/免费铸币
一种NFT发行方式，除了与交易相关的gas成本外，集合的NFT还可以免费铸造。最近，选择这种方式的项目通常依赖高于平均水平的二次销售特许权使用费来带来收入。
金色财经独家分析 俄罗斯封杀事件暴露出监管与去中心化和平共处仍需探索:俄罗斯政府对Telegram采取了更严厉的封禁措施。据俄罗斯当地媒体报道，俄罗斯电信监管机构已经封锁了超过200万个谷歌和亚马逊云服务下的IP地址。俄罗斯联邦安全局曾多次要求Telegram交出私钥，使得他们能够查看存储在用户之间加密聊天记录。但由于Telegram多次拒绝这一请求，俄罗斯国家电信监管机构最终发出通知，禁止在俄罗斯境内访问Telegram。金色财经独家分析，我们其实很难说Telegram严守数据的行为是有罪的，它的做法也是出于自身的本分与义务。但难道政府的监管就错了吗，亦不是，是政府监管与区块链技术的“去中心化”还未找到一个中间点来达到两者的平衡。或者说，两者和平的共生方式还处于探索阶段。[2018/4/18]
例子：
CryptoPunks——如今似乎很难相信，但当有史以来最具标志性的NFT集合于2017年发布时，所有“PunksNFT”都可以免费申领。
Loot——DomHofman于2021年8月免费发行了Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有NFT在几个小时内就从智能合约中被申领。
goblintown—今年早些时候风靡NFT领域的以狂野妖精为主题的NFT系列。
优点：
低成本使许多用户都可以使用这些方式。
激励项目继续交付，因为随着时间的推移，持续的进展将带来更多的特许权使用费收入。
缺点：
低费用/零费用NFT市场的兴起可能会侵蚀免费铸币项目未来的收入前景。
容易被机器人铸币者淹没。
4.Nounish拍卖
由NounsDAO开创的一种NFT发行方式，需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波项目采用Nounish发行方式，每天发布多个NFT等等。
种类：
NounsDAO——“一个Noun,，每天，永远”是主要Nouns项目的口号；底层协议从一组特征中生成头像，拍卖头像，并每天拍卖一次。
LilNounsDAO——永远每天每15分钟拍卖一个LilNounNFT。
WizardsDAO——每天拍卖3个WizardNFT，直到总收藏供应量达到2,000个NFT。
优点：
这种发行方式是一种新的链上方式，项目可以使用它来随着时间的推移构建NFT社区。
可以通过不同的方式自定义铸币速度和参数。
缺点：
这种方式是试验性的。
高需求可能导致许多人在价格方面无法进行拍卖。
Nouns协议设计相当复杂，因此您需要专业的Solidity开发人员来构建。
5.开放版本(OE)
一种NFT发行样式，创建者或项目在其中发布NFT，没有硬性供应上限。
种类：
无限——无限OE是一种发行方式，其中集合有无限可能供应并且铸币永远不会关闭，比如“TheRoomofInfinitePaintings”项目。
定时——定时OE是一种发行方式，没有设定供应上限但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币。最近的一个例子是Zora的“StateofMind”发布，本月早些时候持续了三天，并在此期间筹集了超过123ETH。
优点：
对创作者和收藏都很灵活，因为每个想要的人都可以得到一个。
使用现代web3创建者工具轻松启动。
6.BondingCurves
BondingCurves是一种在过去一年中似乎不再受欢迎的NFT发行方式。
这种方式在NFT领域的先驱之一是EulerBeats项目，该项目按照特定数学公式确定的价格曲线出售其NFT。
7.MultiRaffle
MultiRaffle是一种尚未获得太多关注，但我认为应该得到更多采用的NFT发行方式。
简而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu研究最公平、最有效的NFT发行可能是什么样子的结果。因此，在MultiRaffle中，这两个人针对公平性进行了优化，并最大限度地提高了铸币的成本效率。
我相信一些MultiRaffle实验已经实现，然而自Agnihotri和Hasu早在2021年10月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。这非常遗憾，因为很明显这种发行方式是平衡和公平的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。