作者｜0x6617
数据作为21世纪的线上“原油”，只有不断的挖掘才能享受其伴随而来的价值。
近期加密市场市值不断回落，让与之对应的链上数据也迎来了一波又一波“地震”。
链上数据，可以说是反映行业繁荣、产业生态优劣的“照妖镜”。据欧科云链链上大师数据显示，伴随加密资产市值的不断缩水，不管是链上Defi锁仓量、还是链上清算数据，两者均已创下2022年开年以来的新纪录。
在此次链上数据不断刷新认知的同时，有这样一群地址，他们的异动往往会牵连着整个加密圈的心弦。它就是链上巨鲸，由于它们的行为会对加密市场产生重要影响，通常会被当作主要对象进行观察和追踪。?
今天，本文以加密资产以太坊为例，对当前以太坊链上Top100的巨鲸地址进行整理，筛选出其中30+持仓均在15万ETH的巨鲸们，试图通过分析它们的关系，揭开以太坊那段对新人似乎略带陌生的历史：
1）揭秘持仓15万ETH的神秘地址们
2）让以太坊硬分叉的「始作俑者」——TheDAO
3）什么是RSS？
揭秘持仓在15w的神秘巨鲸们
在以太坊巨鲸地址Top100页面，剔除掉交易所和合约地址，会发现一件神奇的事：居然有32个地址的余额都在15万，难道这些就是传说中的信仰者吗？
另外，又为什么恰好是「15万」这个数字，这些地址之间又有着什么样的关系？
经分析发现，这些地址不约而同地在2018年收到了4笔，每笔37,500ETH的转账，其中绝大部分地址在此之后没有任何转出行为，但也有个别存在交易行为。
Avalanche每日活跃地址创6个月新高:金色财经报道，根据区块链数据公司Artemis的数据，Layer1区块链协议Avalanche的日活跃地址在4月12日达到近80,000，达到六个月来的新高。其日活跃用户群在过去90天内增长了85%。根据Artemis的说法，只有四种协议增长得比Avalanche更快：StarkNet、Arbitrum、Stacks和Canto。
此前报道，Avalanche最近与众多金融机构建立合作伙伴关系，这些机构加入了Avalanche的Evergreen子网“Spruce”，将为其网络基础设施做出贡献，这表明传统金融公司对Avalanche生态系统的兴趣日益浓厚。[2023/4/15 14:05:10]
比如我们在4月21日统计这批地址时，总数还在35个，2个月后就减少了3个，可见这批神秘地址的所有者不全都「消失」了，而这些ETH也不仅是挂在富豪榜上的数字。
图片：富豪排行榜Top100
SBF确认愿意在12月13日的听证会上作证:12月9日消息，FTX创始人SBF在推特表示，目前仍然无法访问自己的大部分数据（专业或个人的）。所以我能说的是有限的，我不会像我想的那样提供帮助。但鉴于委员会仍然认为有用，我愿意在13日作证。将在听证会期间尽力提供帮助，并阐明能提供的信息：--FTX US 的偿付能力和美国客户--可以向国际用户返还价值的途径--导致崩溃的原因--自己的失败等。曾认为自己是一位模范 CEO，不会变得懒惰或脱节。当我这样做时，这使它更具破坏性。对不起。希望人们可以从我过去和本可以成为的人之间的区别中学习。[2022/12/9 21:34:16]
以「0x0e86」为例，该地址在2018年12月1日分别从「0xe903」、「0x113d」、「0xf149」和「0x3b1a」收到各37,500ETH。
略微遗憾的是，「0x0e86」持有差不多一年半后，也就是在2022年5月16日，该地址的所有人就清空了其账户内的全部资产，15万ETH被一笔转至Coinbase交易所，当时总价值逾3亿美元。
通过数据回溯，我们发现该笔资产于2018年12月1日转入「0x0e86」算其持仓初始值，此番操作让该巨鲸地址获利2.82亿美元。
巴哈马最高法院已批准两名普华永道清算人监督FTX资产清算:金色财经报道，巴哈马证券委员会在FTX数字市场表示，法院已批准普华永道的两名合伙人作为联合临时清算人。对包括FTX数字、FTX交易、Alameda和其他位于巴哈马的实体在内的各方进行调查。[2022/11/15 13:08:24]
再回到「0x0e86」的资金来源，其中「0x113d」、「0xf149」和「0x3b1a」是3个过桥地址，其资金源自「0x2de9」。
图片：链上天眼地址分析
而「0x2de9」又在同一天从「0xf27d」收到672,784ETH，总价值超800万美元。
之后「0x2de9」转出了17笔37,500ETH，经过不同的过桥地址，汇集成了上文提到的几个余额为15万ETH的巨鲸地址。
Tezos向爱沙尼亚艺术初创公司Kanvas.ai投资10万欧元:9月9日消息，Tezos向爱沙尼亚艺术初创公司Kanvas.ai投资10万欧元。Kanvas.ai将成为波罗的海地区第一家基于Tezos区块链提供艺术NFT的公司。（Baltictimes）[2022/9/9 13:20:01]
图片：「0x2de9」交易列表
需要一提的是，672,784ETH只是「0xf27d」两笔收入的其中一笔，是在2016年10月15日通过一个被标记为ReplaySafeSplit的合约接收到的，发送方地址是「0x8bf6」。
插播一句：这两笔交易被归属于「内部交易」。
这里简单解释一下何为内部交易，内部交易就是用户在与智能合约发生交互时，该合约调用其他合约，产生的一些不会被打包在区块中的交易。
cBridge将原先0%的代币跨链费用上调为0.02%:金色财经消息，由Celer Network推出的跨链支付网络cBridge将根据CIP-10进行对跨链费用进行微调，UTC时间7月22日0:00开始，所有原先费用为0%的跨链代币对将调整为0.02%的跨链费用。
此前CIP-10提案将BNBChain、Polygon、Avalanche、Fantom之间的USDC、USDT、ETH跨链费用降至0%。[2022/7/18 2:20:39]
回溯地址「0x8bf6」的过往交易历史，发现该地址接收到的672,684ETH是历时一个多月汇集而成，在2个月后才转出至地址「0xf27d」。
而这笔800逾万美元的ETH又在「0xf27d」上沉淀了2年多的时间才被转出。
图片：「0x8bf6」交易记录
「0x8bf6」的资金来源比较繁多，其中最大单笔转账为1万ETH，共计19笔。这19笔中的一笔，即1万ETH的转账，经过多层反溯，由「0x977a」发送。
而「0x977a」的资金来自「0x8a9e」，「0x8a9e」的资金来源又是「0xbc46」通过RSS合约转账。
「0xbc46」这个地址比较有意思，它接收过以太坊公募时的2万ETH，并且给「0x8a9e」转过首次ETH手续费，所以这两个地址的相关性比较大。
从上述一系列转账动作中，会牵扯出两大问题：
1）这个RSS合约到底是什么？起着什么作用？
2）这些持仓在15万ETH的巨鲸与以太坊公募时的「古早地址」又有什么关系？
在讲述这两个问题前，我们需要引入以太坊著名的被盗案——TheDAO事件，而这也是导致以太坊分叉成ETH和ETC两条链的「罪魁祸首」。
以太坊硬分叉的「始作俑者」—TheDAO
2016年6月17日，黑客利用TheDAO项目的「递归调用」和「调用转移避免销毁」两个漏洞，进行了两百多次攻击，总共盗走了360万ETH，接近该项目筹集的以太坊总数目的三分之一。
如果按照ETH历史最高价计算，360万ETH价值超过175亿美金。也是此次黑客攻击，最终导致了以太坊硬分叉为ETH和ETC两条公链。
攻击发生后，Vitalik发布了文章，还原了TheDAO被攻击的细节，同时也给出了解决方案。他提议社区对以太坊进行一次软分叉，把之后与之相关的资产提取交易认做无效交易，避免攻击者提走被盗的ETH。然后再发起一场硬分叉投票，将这些ETH找回来。
很快，以太坊社区发起了一项是否支持硬分叉的投票，近97%的ETH的持有者投出了赞成票，只有少数人不同意分叉，最终硬分叉方案一致通过。
2016年7月15日，具体硬分叉方案公布，退币合约withdrawDAO合约建立。7月20日晚，备受瞩目的硬分叉成功实施，社区松了一口气。分叉之后，形成了两条链，一条为原链，一条为新的分叉链，各自代表不同的社区共识以及价值观。DAO合约里的所有资产都在withdrawDAO合约，用户可以自行取回。
什么是RSS
RSS合约有两个版本，v1版本有32万余条交易，v2版本有71万余条交易，上述提到的交易使用的都是v1版本的地址。
图片：RSS合约v1
RSS合约的作用就是在ETH硬分叉时，帮助用户拆分自己的ETH和ETC到不同链。在当时还有帖子详细描述如何使用ReplaySafesplit合约来安全地拆分资产。
在硬分叉之前，这两条链的代码是相同的，历史账本也是相同的，而分叉前持有ETH的用户，在分叉后会同时拥有等量的ETH和ETC资产，在分叉前的转账记录会同时存在于ETH和ETC，包括哈希、from地址、to地址、金额、交易费等。
图片：ETH交易截图
图片：ETC交易截图
安全面前无小事
现如今我们已经很少提起TheDAO的这段过往，而RSS也逐渐成为了历史的一部分，但曾经发生的攻击事件，以及因一件被盗案而改变所谓「流水前进」的方向，都是需要我们思考和警惕的。
毕竟安全无小事，而区块链项目和相关产业的安全问题是这个行业会面临的永恒问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。