前段时间我们在圈内亲眼见证了一个算法稳定币巨头——UST的崩塌，当Terra陷入死亡漩涡之时，UST脱锚，LUNA价格一夕之间归零，这不由的使得圈内人士开始重新打量算法稳定币市场的风险。那么USN/NEAR作为与UST/LUNA类似的算法稳定币，如何保证可以防止类似悲剧的重演呢？
作者：NEARDaily推特
编译：Corn
本文将帮助大家了解一下四个USN/NEAR和UST/LUNA不同的主要点，虽然USN和UST都是算法稳定币，但USN可以防止发生与UST同样的悲剧。
1、USN的智能工作机制
首先，我们来了解一下USN的工作原理。稳定币USN是过度抵押的，USN将链上套利与储备基金相结合，储备基金与NEAR和USDT进行双重抵押。一旦发生最坏的情况，DecentralBank可以回购所有曾经发行的USN。
NEAR协议成立NDC工作组促进DeFi治理:金色财经报道 ，NEAR 协议正在组建一个工作组来制定自治标准。根据周一的公告，该倡议称为近数字集体（NDC），旨在通过将生态系统的决策转移到其原生区块链上来进一步分散生态系统的决策权。
尽管 NDC 将在链上进行决策，并且 NEAR 代币已被留作集体的治理代币，但该协议的联合创始人 Illia Polosukhin 在接受采访时避免将其称为 DAO。Polosukhin表示，我通常用区块链的术语来思考，所以它更像是人们如何互动和做出决策的协议。然后我们将其中的一部分编入智能合约，其中一部分将编入宪法，一部分将编入围绕它建立的流程中。[2022/9/12 13:24:49]
NEAR Protocol集成至ICON BTP生态系统:据官方消息，开放性网络平台NEAR Protocol宣布与ICON达成合作，允许NEAR作为第二个区块链集成到ICON的区块链传输协议（BTP）。对于NEAR来说，这意味着原生的NEAR代币（包括NFTs）、合约调用和数据可以轻松发送给BTP合作伙伴，包括新推出的波卡平行链：Acala、Edgeware、Moonbeam和Plasm。[2021/7/27 1:18:01]
USN是如何保持稳定的呢？
超额抵押
首先USN使用NEAR和USDT进行双重抵押，即使NEAR崩溃，抵押品的价值也将永远超过USN的总流通量。
储备基金再平衡自动化
为了保持100%以上的抵押率，储备基金会自动将多余的NEAR储备与USDT等稳定币进行重新平衡。
NEAR EVM可能在第二季度初或中期上线主网:根据NEAR EVM团队最近就彩虹桥进展展开了一场公开讨论，同时确认了未来一个季度彩虹桥的开发计划。
据悉，彩虹桥是首个完全无需信任的、连接以太坊和NEAR生态的跨链工具，该工具目前由NEAR团队开发。开发者们回顾了去年第四季度的目标，除上线测试网这一宏伟目标尚未实现，其他目标全部实现。技术文档进行了大量更新，在原有文档基础上增加了10页不同的内容，包括指导用户如何使用EVM的教程以及NEAR原生使用流程和基于MetaMask的使用流程的示例。用户现在可以使用MetaMask通过DApp访问秘钥发布NEAR EVM交易了。第一季度进展：nETH将会作为EVM的基础通证。EVM测试网近在眼前。软件工程师Arto表示，第一季度开发计划中一个很明确的目标就是在测试网发布EVM。这项发布有三个重点：开发者体验（DevEx）、用户体验以及支持DeFi应用。
NEAR EVM上线主网的时间很有可能在第二季度初或中期，具体取决于团队的工作进展以及新入职的员工的工作上手情况。（NEAR中文社区）[2021/2/22 17:40:27]
保守的抵押品策略
NEAR公布第一阶段验证者顾问委员会名单:NEAR公布第一阶段验证者顾问委员会名单，其中包括OKEx、火币矿池、HashQuark等。NEAR在推特中表示：这些验证者积极参与小组讨论并发布测试，以解决技术难题并共同组织网络到社区管理阶段的最终过渡。NEAR提供的使其与许多权益证明网络不同的关键功能之一是基于合同的委派。[2020/8/7]
只有经过battel测试的稳定币才能用于抵押USN，例如USDT。DecentralBank将这些稳定币存入稳定交换池中，以维持USN在公开市场上的稳定性。、
USN的设计将增长和稳定性作为同等优先事项，并且DecentralBank将继续支持这一目标。
2、USN拥有比UST更可持续的机制
通过结合UST的价格稳定机制和基于Frax货币委员会的储备基金，USN拥有比UST更智能、更加具有可持续性的运营机制。
这里的不同之处在于，当1美元的LUNA被铸造成1美元的UST时，这1美元的LUNA将被烧毁，而不是在铸造USN时像NEAR那样存入协议的储备基金。根据货币发行局的原则，保证了USN的可持续性。
因此，USN可以有效地增加NEAR生态系统的流动性，并且在保持其稳定性的同时增加了NEAR代币的效用。其中USN的智能合约和储备金由DecentralBankDAO管理。
此外，USN的抵押利率是浮动的，由自我调整机制决定。当NEAR价格上涨时，USN的质押利率也会增加，反之亦然。这种设计保持了USN汇率的稳定，可以有效避免很多危机。
3、USN才刚刚起步，还没有进入FOMO阶段
USN才刚刚起步，还没有进入FOMO阶段，但即便如此，NEAR也要仔细考虑每个可能遇到的最坏情况。
USN的储备基金是作为双重抵押品从零开始建立的——100%的USN可用作NEAR和其他稳定币。在初始阶段，这中设计使USN获得了比UST更好的流动性和稳定性。值得一提的是，在UST失败后，Terra计划用新的UST币重建一个新的Terra，像DAI这样的担保机制将被实现，这样做的目的将他们的重点从可扩展性转移和恢复到稳定性。
在最近的稳定币危机之后，Near很可能也会采用这种机制来加强其稳定性。
4、NEARProtocol生态系统的稳定性
对于非EVM区块链的Terra来说，从其他生态系统开发和迁移dApps的过程是相当困难的，因为dApps的关键产品主要围绕着以UST为核心的DeFi。
而对于NEAR来说，Aurora-NEAR系统EVM项目的成功，吸引了更多优秀的开发团队进入NEAR生态。因此这使得NEAR生态发展较为繁荣，目前NEAR生态已经具有了许多不同服务领域的dApp，这有助于NEAR的生态系统维持更好的可持续性。
同时，得益于EVM，DAI、USDT、USDC等大盘稳定币很容易接入和支持NEAR生态系统。此外，NEAR本质上是区块链平台中第一个应用Sharding技术的区块链，Sharding技术是一项尚未成功的新技术，虽然尚未成功，但这也是NEAR价值不断增长的主要原因。
综上所述，USN和NEAR目前还没有达到泡沫状态，甚至可以说关于USN的一切都还正处于起步阶段，因此许多机制和改进机会保证了USN/NEAR的发展潜力。尤其是在EVM的帮助下，从外部资源获得支持肯定是更加容易的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。