请记住，整个DeFi/加密都是有风险的，本文不是财务建议，仅用于学习和总结。
UST脱锚的“死亡螺旋”
近日，整个Terra生态系统受到重创，UST与1美元的锚定出现历史性的崩溃，LUNA代币也跌至年初至今的低点。但是，如果您有新闻敏感性，脱钩实际上是自周末链下开始发生的，当时Curve池中发生了大量的UST抛售，造成了巨大的池失衡，随后反应在UST的市场价格中，另外，少数几个同时从Anchor中撤出的鲸鱼钱包，无疑吓坏了Terra市场，并导致用户一夜之间从Anchor中撤出价值约40-50亿美元的代币。
在所谓的“死亡螺旋”中，人们集体对UST失去了信心，UST抛压剧增，将锚定汇率压得更低，最后随着LUNA的价格暴跌，数百个价值数百万美元的LUNA被清算，加剧了抛售和信心的丧失，从而进一步拖累整个市场下跌。
数字资产平台 Bakkt 完成对 Apex Crypto 的收购:金色财经报道，数字资产平台 Bakkt 完成了对 Apex Crypto 的收购，Bakkt 将支付 5500 万美元现金和 1 亿美元股票。Bakkt 于 2022 年 11 月首次宣布了对 Apex Crypto 的收购，但其须等待纽约金融服务部的批准。[2023/4/3 13:42:31]
DoKwon和LFG最近几个月购买了一大堆BTC以增加其储备以帮助支持UST，但考虑到Anchor的TVL从超过200亿下降到85亿，数十亿的BTC储备无法阻止UST大幅下滑至0.60美元，这并不令感到人惊讶。
我撰写本文的目的不是讨论崩溃的机制，强烈建议您从官方来源获取新闻，我稍后会谈到，社交媒体Twitter会激起多大的FUD。
在我熬夜跟踪了很多动态后，总结出了以下几点感受：
1)总体而言，加密货币市场非常低效——尽管它们已经在改善了，但UST/LUNA的汇率在多个平台上仍然存在显著差异。如果我现在使用Uniswap，锚定价格约为0.80美元，如果我使用OkCoin，则为0.91美元，或者如果我使用链上WhiteWhale，则约为0.93美元。12小时前，这些差异更大，链上价格仍然固定在1美元到1UST左右，而链下价格则从0.60美元左右一直到0.95美元左右上下波动。
Cardano创始人Charles Hoskinson表达了对 NFT 领域的兴趣:Cardano创始人Charles Hoskinson 在接受采访时表达了他对 NFT 领域的兴趣，他说：“对于智能合约，我们几乎完成了整个部署，下一个重要里程碑是在平台上发行资产的能力，并且有很多 NFT 平台进来了。”根据最新的Cardano360播客系列，Wolfram、Cardano和COTI在 NFT 方面进行了合作。根据这种合作关系，Wolfram Alpha为即将到来的 NFT 拍卖采用了 COTI 的ADA 支付方式。这标志着 Wolfram 团队的一个新里程碑，因为该项目是其进入 NFT 领域的第一步。（AMBCrypto）[2021/6/28 0:10:48]
我知道，通常套利有其功能目的是为了开放市场以帮助平衡价格，但昨晚，我感到怀疑。
由于网络拥塞、流动资金池被冻结和粗暴的关闭服务——许多迟到的散户投资者被完全拒绝去杠杆化他们的头寸以阻止被清算，或者至少能够将他们的资产从Terra转换为像USDC这样波动较小的资产。因此，在没有足够多的交易者能够转移资金的情况下，价格差异只会增加人们在推特上表现出的FUD。
Gelato Network 推出针对 Uniswap v3 自动再平衡实施方案 G-UNI:以太坊智能合约自动执行工具 Gelato Network 宣布推出 Uniswap v3 自动再平衡实施方案 G-UNI，用来降低 Uniswap v3 的无常损失风险。Uniswap v3 为充分利用流动性，可由用户决定他们想要提供流动性的范围，流动性供应更加集中但有可能带来更大的无常损失风险。[2021/6/11 23:31:38]
2)说到Twitter，从长远来看，我真的不认为“come-at-me-bro-”的傲慢心态对一个项目真的有好处。
在这里，我想谈谈Terra生态系统的明星“代言人”DoKwon。不要误会我的意思，从我所读到的内容来看，我认为他是一位才华横溢的远见者，他创造了一个令人难以置信的生态系统。但我认为，公开议论其他项目或加密努力不仅对这些项目本身不利，对整个加密经济也不利，例如以下推文：
动态 | BP 对 EOS 全区块历史都进行了存储 只是有 5 个 BP 做了历史索引并对外提供查询接口:据 IMEOS 报道，针对“只有 5 个 BP 存储了全部 EOS 区块数据”的谣言消息，IMEOS 向 EOS ASIA 郭达峰求证，该消息是对EOS WEEKLY 的误解。实际情况是所有 BP 都存储了全区块历史，只是有 5 个 BP 使用了“History API”插件，提供区块历史数据的索引和查询。[2019/2/17]
现在完全公平地说，我相信DoKwon是加密经济的巨大支持者和支持者，我知道我随机挑选几条推文然后展示它们是不公平的。然而，作为代表最大TVL区块链之一的唯一公众人物，无论他喜不喜欢，他都是公众人物，人们会解读他所说的话，无论他本意是否是开玩笑。我相信这可能就是我们本周看到这种崩溃的原因，我们看到了DanieleSesta和FrogNation的类似崩溃，这导致许多FrogArmy和其他非假设的散户投资者损失了大量资金。Dani和DoKwon一样，以“come-at-me-bro-”的态度而著称，也遇到了类似的麻烦：
声音 | 赵长鹏：将添加以 XRP为报价货币的交易对 并为 ETH市场更名:赵长鹏刚刚在推特宣布，币安将很快推出以 XRP为报价货币的交易对，并将 ETH市场更名为 ALTS市场。[2018/12/24]
此外，#LUNAtics社区给我留下了深刻的印象。一些人正在打开私信以向其他亏损的朋友提供支持。我阅读了无数来自真正互相关心的社区成员的推文和消息，在压力重重的时候，许多人互相表达同情和支持。
3）说到Dani，虽然这类似于MIM发生的银行挤兑，但我认为UST引起的银行挤兑规模它的是10倍。
MIM或MagicInternetMoney是一种稳定币，通过Abracadabra.money防止其与过度抵押锚定，在今年早些时候的Sifu丑闻期间受到了考验。然而，与MIM不同的是，UST脱锚突破了0.98美分的区间并且更低，从而使事情变得更加灾难性。像UST银行挤兑一样的MIM银行挤兑展示了区块链和协议如何如此共生地交织在一起。MIM与发生在TimeWonderland上的丑闻相关，而LFG抛售BTC在整个加密空间引起了巨大的FUD。
4)如果关于Citadel的传言属实，那么对TradFi的战争可能已经开始。作为“come-at-me-bro-”态度的后续行动，当DoKwon公开发布他购买的BTC时间和数量时，它为有足够资本来操纵市场并做空的潜在参与者制定了一个游戏计划，这看起来就是这里发生的事情。基本上，谣言是Citadel的某个人策划了一次攻击，其中涉及做空DoKwon购买的BTC：
如果这不是早有预谋，我不知道是什么，但TradFi肯定有这样做的动机和资本。
5）WhiteWhale协议是一个“野兽”。本质上WhiteWhale有一个套利库，当不同协议上出现UST价格偏差时，它试图自动利用不同的套利机会。先声明，我可能完全错了，但我个人相信UST最终会恢复其锚定，因此，我确实在WhiteWhale的套利金库中留下了一些UST。在这个汇率极度波动的时期，我看到WhiteWhale自上周末以来每隔几分钟就会吐出套利机会。它是否忠实于它的“保持锚定，成为鲸鱼”的座右铭？显然不是。
但尽管如此，它的功能给我留下了非常深刻的印象，只要套利保险库继续利用价格差异，我很可能会继续在那里保留我的仓位。
6）说到套利，不仅UST有套利机会，LUNA和bLUNA也有一些疯狂的套利机会：
我自己在大约9%的溢价时套利，但如果我有更多的耐心，我本可以得到近30%的溢价。现在考虑到LUNA的价格走势，这完全是愚蠢的吗？也许吧。但话又说回来，我仍然寄希望于生态系统仍将恢复这一事实，我将继续观察。
7）徒还有很多。是的，Anchor协议的流动性大量流失，大量的人通过清算损失了数亿美元，但尽管如此，在撰写本文时Anchor中仍有超过85亿美元的TVL，包括超过20亿的抵押品。这与上周的200亿TVL相去甚远，但我认为该系统仍有很多生命力。最重要的是，除了人们只是试图套利之外，对于试图做空和做多几乎一起的人来说，还有大量行动。
同样，有趣的是看到许多内容创建者如何谈论这个，在这次UST脱锚危机之前，几乎我关注的每个内容创建者都提到了Anchor协议的所有好处以及如何从Terra生态系统中赚钱，但有很多人要么沉默，要么觉得自己应为粉丝陷入困境并可能输掉毕生积蓄的事情负个人责任。
我自己，尝试指出我博客中提到的任何项目的潜在风险，但让我们在这里说实话——当你看到疯狂的高收益和快速致富的可能性时，它也将带来所有风险。
结论
这几天有很多经验教训，我希望这些经验都能帮助我们睁大眼睛，以部署下一步投资。Terra会恢复吗？我当然希望如此，但目前仍然很难确定，因为在我写这篇文章的这段时间里，UST的价格波动率±5%。所以再一次，请做你自己的研究，并对发生在你身上的一切持批判性态度。我相信偶尔的冒险当然是可以接受的，但请尽量充分了解这些风险是什么，如果您拥抱风险，请接受可能的后果。
作者：Messin_with_Cryptos
编译及整理：比推MaryLiu
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。