ENS数字域名市场爆火背后的冷思考_ENS:OpenSea

风乍起,吹皱NFT市场一池春水。不吹不黑,接下来的thread,我将基于过去几天对@ensdomain数字域名市场的深入观察,并结合@duneanalytics上的链上数据的客观反应,谈一谈我对这波ENS域名NFT社区化炒作的可圈可点之处及些许隐忧:

这是一次典型的NFT社区行动快闪秀,短短一周内,不仅将3、4位数数字域名成功炒热,且地板价分别达到了10ETH和2ETH以上,还给@ens.eth官方创造了连续数日创纪录的营收,仅5.1-5.2日两天就创造了近300万美元的收入,逼近3月份一整月的水平。此外,还刺激$ENS走了一波翻倍行情。实际经济效益很成功!

ENS:2022年注册了超过220万个ENS名称:金色财经报道,ENS在推文中表示,2022年对ENS来说是不可思议的一年,2022年注册了超过220万个ENS名称(占创建的所有名称的80%)。[2023/1/2 22:20:09]

OpenSea推出可自动分配“创作者收益”的新功能:7月29日,据官方推特,NFT市场OpenSea推出了一项可自动分配“创作者收益(creator earnings)”的新功能,当每次创作者的NFT被售出时,创作者就可以获得一定比例的销售价格。也就是说,每当NFT在购买后从一个钱包转移到另一个钱包时,这些创造者的收入就会被自动支付。创作者可设置最高10%的百分比,并可添加多个接受费用的地址,不过增加多个地址可能会增加买家的gas费用。

不过,OpenSea不支持直接在该平台上调至Solana NFT收藏品的创作者费用,需要在链上设置或修改。[2022/7/29 2:45:31]

为什么会火,主要原因有三:

NFT 市场 OpenSea 有望在2022年1月打破月销售记录:金色财经报道,据 Dune Analytics 数据显示,截至 1 月 10 日,OpenSea 市场NFT本月交易量已经达到21亿美元,如果一切顺利的话,OpenSea 有望在今年一月打破2021年8月创下的35亿美元月度交易量记录。目前,OpenSea的交易量主要由 PhantaBear推动,该NFT 系列在过去 7 天的销售额为 17,124.79 ETH(约合 5300 万美元),Bored Ape Yacht Club 以 16,657.78 ETH(约合 5150 万美元)位居第二。根据 Dune Analytics 分析,OpenSea活跃用户数量也快速飙升至 260,369,正迅速接近上个月创下的 362,679 的历史新高。[2022/1/11 8:40:48]

1)数字域名是ENS系统的绝对稀缺资源,容易NFT化。作为web3的门户级战略入口,ENS原本实用导向的域名价值发现太慢了,而一旦锁定3、4位数字域名总共也就1.1万个,而且数字域名短小好记可以赋予持有者一种社交文化标签,就像avater类NFT一样能够快速起势;

OpenSea2月总交易额为9390.4万美元 用户总数突破5万人:3月1日消息,据DuneAnalytics数据显示,NFT交易平台OpenSea2月总交易额达9390.4万美元,约为1月总交易额的11.68倍,创历史新高。OpenSea用户总数突破5万人。[2021/3/1 18:02:22]

2)在NFT世界里,社区的力量很可怕,可以逆势平地起高楼。此次数字域名炒作潮由@10kclub发起,社区内有不少BAYC大佬的身影,且得到twitter诸多数十万粉丝大V的响应,最关键是有大资本和财阀操盘的身影,因此社区共识很强,很容易短时间掀起热潮;

3)不像其他NFT,数量是锁死的,错过了最佳进场时机,要么高位接盘要么只能观望,ENS数字域名有极大的延展性,错过3位数,还有4位数,再错过还有5位数,此外还能延展到3、4位数的字母。这种玩法能把fomo情绪上的跟风参与发挥到极致,因此会持续不断得到关注。

不过,通过一些链上数据观察发现,这波数字域名炒作的背后其实暗藏玄机:

1)头部holder控制着30%以上的稀缺域名资源:比如,通过链上数据追溯发现,3位数域名持有排名第一的0xed02912开头的地址和4位数域名排名第一的0x270e962开头的地址为同一财阀所有,且部分头部holder已经在出货盈利;

2)数字域名虽为ENS系统的稀缺资源但缺乏官方背书:这就使得社区共识很难拧成一股绳,从3、4位数到5位数再蔓延至三四位字母,很显然这背离了10kclub的初心,奔着100kclub去了。如果社区无法就数字域名达成绝对共识,无疑会稀释数字域名的稀缺属性,最终不利于NFT文化属性的筑成;

3)囤积短域名每年需要支出较高的续订费用,以3位数域名为例,每一年需要0.2个ETH的续订费,这就使得投资ENS域名只能是短期投机行为,时间战线拉太长抛售的可能性就越大。这就意味着ENS域名类NFT有极强的交易深度需求,而这恰恰是欠缺流动性NFT市场的软肋;

4)我们炒作NFT其实炒的并不是数字也不是JPG,而是其背后文化母体公司的预期发展价值,就好比一年前投资了BAYC,一年后拥有了yugalabs的APE空投,土地空投等等文化附加价值。然而现在投资以太坊公链数字短域名的预期价值是什么?空投已经发过了,即使再有也不可能偏爱数字域名市场;

5)域名是较好的NFT文化标的,但和传统的.com类网站域名并不一样,网站域名对品牌商来说是刚需,但眼下区块链市场还是个只重视后端的市场,很少有品牌商考虑优化用户前端使用体验,因此品牌域名现在的需求也很薄弱,所以,我们不能完全以Web2时代的眼光来投资web3时代的产品;

6)目前域名还解决了不了跨链场景的需求,从ENS到TNS再到unstoppable,域名后缀也有.eth,.ust,.bit.crypto,.coin等等,作为web3的入口级产品,域名的跨链需求自然是首当其冲的,究竟哪个后缀最终能跑出来成为.com级别的现象级产品,暂时并不能盖棺定论;

整体而言,此次NFT社区针对ENS域名市场的快闪秀还是较成功的,至少让大家认识到了域名NFT化后的文化输出魅力,给当下火的有点找不着北的PFP市场提供了另一个NFT赛道,但至于这个方向能持续多久,对NFT社区,对web3的每一个从业者,甚至对Crypto行业的每一个开发者都是一次考验。因为Yugalabs时代的NFT基调是大家都被项目方带着节奏走,而到了域名时代的NFT基调则是由每一个web3从业者共同定义的。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:744ms