科幻小说作家阿西莫夫的两条规则：
一个人不得伤害另一个人，或因不作为而允许另一个人受到伤害。
人类应避免可能导致其自身受到伤害的行为或情况。
在我看来，加密货币监管根本不可行。由于公有区块链没有域名，它们应该以海商法为指导。没有地缘统治，任何人都无法对这些土地提出要求。
金色晨讯 | 12月20日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：Libra、泰国、伊朗、淘宝、釜山
1. 韩国最大电信公司将为釜山发行基于区块链的货币；
2. Libra发布第二版路线图；
3. 泰国计划将区块链应用于电子签证系统；
4. 浙江亿邦和云南亿邦遭北京朝阳分局立案侦查；
5. 光明日报：警惕以虚拟币为噱头的新式；
6. 因双花攻击视频广泛传播，TravelByBit或将不再支持BTC和BCH；
7. 孙宇晨：330亿TRX代币解锁后没有出售计划；
8. Coinbase CEO获得发明专利 允许用户通过电子邮件发送比特币；
9. 伊朗总统提议为穆斯林国家创建加密货币以替代美元；
10. 淘宝商家“区块链技术产品”类目半年前已上线。[2019/12/20]
然而，受监管的加密货币是非常可行的。发行和管理加密货币的公司可以在其境内申请所需的许可证。在某个司法管辖区运营的交易所可以申请运营许可证。希望规范加密交互的国家可以推出自己的国家区块链。
金色相对论 | 刘昌用：中国不可能出现Libra这样的私人（企业）信用货币:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币与Libra相比有何不同，未来会推出“中国版Libra”的问题，密码经济倡导者，北京大学经济学博士刘昌用表示，央行数字货币是政府行为，Facebook推出来的Libra是企业行为，性质完全不同。因为是政府行为，央行数字货币不需要考虑被监管的问题，他就是监管方。而Libra目前面临的最大问题就是监管问题。中美在货币政策上的差别非常大。从宪法层面看，人民币是中国唯一的法定货币，而美国则有长期的私人货币历史，现在也仍然合法存在。我们还有一系列具体的法律法规对货币做出非常严格的限制。因此，中国不可能出现Libra这样的私人（企业）信用货币。即使在美国Libra也很难推进，因为它不是简单的私人货币，它的体量太大，并且超主权，锚定一篮子法币，抵押一篮子资产，带来的国际金融影响和金融风险，进一步的国际经济和影响都非常复杂。在对金融领域有严格监管的发达国家，监管压力是非常大的，Libra的成功之路非常难。[2019/8/15]
与其因为加密货币监管而试图与监管机构抗争，我们应该尝试参与和教育受监管的加密货币。代币发行许可证应该是什么样的？交易所的活动应该扩展到什么？
金色财经讯:以太坊(ETH)价格突破￥8,500，创历史新高，数据来自韩国交易所Bithumb。[2018/1/5]
我自己和团队已经启动了多个实体，任务很简单，提供、建议和制定受监管的加密访问策略。或者换一种说法，如何以他们理解的语言加入机构实体，而不强迫他们承担技术债务。
核心焦点：
PCI和DSSHSM兼容的托管解决方案
风险、信用和可取性报告与合规
多币种支付渠道和基础设施
清算所和证券交易所代币化门户
高级担保浮动利率公司DeFi债券
加密ETF和共同基金
国家区块链
文章源自AndreCronje：《CryptoRegulationvsRegulatedCrypto》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。