财务部门的目标应该是确保有适当的现金来防止时间、货币和地理上的不匹配。它不是一个寻求收益最大化的内部对冲基金。
在观察了一些「金融专家」参与加密货币市场的情况后,我有了写这篇文章的动力,他们对财务管理的最佳实践表达了一些不寻常的看法。鉴于我的职业生涯中,有15年左右的时间是在大型金融机构的财务职能部门度过,我可能比大多数人更有资格评论这个话题。加密货币领域关于这个话题的讨论并不多见,所以我希望读者可以学到一些东西;并且我有意将重点放在基础知识上,以便非专业人士也能看懂。
我相信有人读完这篇文章后,会抱怨这些建议太「无聊」,或者说我的观点与加密货币无关;但归根结底,财务部门的目标是管理一个公司的财务,无论好坏,确保始终有足够的资金来支付已知的负债。因此,从财政部的角度来看,「无聊」通常是最合适的策略。除了公司和协议,以下几点也适用于拥有1000万甚至1亿美元以上持仓的加密货币「鲸鱼」,他们希望降低风险,并创造被许多人视为理想的世代财富。
新研究表明:DeFi比传统金融更具可扩展性:金色财经报道,一份新报告称,尽管 2022 年大部分时间市场状况普遍,但去中心化金融 (defi) 仍显示出比传统金融业更大的扩展潜力。根据 Hashkey Capital 的年终报告,去中心化金融 (defi) 具有“比传统金融行业可扩展许多倍的潜力”。报告建议,除了扩展潜力之外,defi 协议还具有弹性,并且很可能在 Terra luna/UST 崩溃等黑天鹅事件中毫发无损地出现。[2022/12/22 22:01:33]
如果你在谷歌上搜索财资管理,你可能会发现一个充满传统术语的定义,大致是「财资管理的主要目标是计划、组织和控制现金资产,以满足组织的财务目标」。简单地说,关键目标是确保公司始终有可用的现金来支付需要支付的款项,同时也要努力使现金的收入最大化。大型企业的财务部门也会涉及其他次要活动,如对冲、发债等,但本文将只关注资产与负债管理这一主要活动。
声音 | Kraken业务发展总监:受传统金融结构性风险等因素影响,比特币将继续上涨:加密货币交易所Kraken业务发展总监Dan Held近日发推总结了比特币投资者应该持有而不是出售比特币资产的几个原因。他认为全球央行比以往任何时候印的钞票都要多,而全球债务占GDP的比例达到有记录以来的最高水平(和平时期),当前金融体系结构性风险尚未化解。这意味着比特币价格已经完全做好了继续增长的准备。[2019/10/31]
现在看来,这个目标似乎相当简单,但有一些因素导致它比最初看起来更具挑战性。而对于加密企业,特别是完全没有传统经济业务的纯粹加密企业,能够避免其中的一些因素。
声音 | MultiVAC CEO Frank:币安启明星(Venus)将给传统金融带来毁灭性打击:MultiVAC CEO Frank今日发表观点称,币安启明星(Venus)计划的发布,是一个非常明显的信号,诸如交易所等区块链企业已经不再局限于加密货币,而是将触角伸到了传统金融领域。由于加密货币透明、高效流通等特性,将给传统金融带来毁灭性打击。Frank表示,币安作为全球交易所的龙头,此举也可能引发全球范围内交易所等机构的快速跟进,产生更多的“libra”,从而促进整个区块链行业的繁荣。[2019/8/20]
时间性:财务部门必须管理的最大风险之一是资金进出的时间。
例如,如果你有定期的月度支付,如工资,那么将所有的现金锁定数年以产生更多的收益是没有什么用的。另一方面,如果你唯一已知的流出资金是12个月后的年度付款,那么让你的所有现金闲置是低效的。为了正确管理时间,重要的是要对未来一两年的预期资金流入流出进行预测,然后以与之相匹配的方式构建财务策略。至少应该在一个活期账户中准备12个月的关键运营费用和一些缓冲资金,然后根据特定预测的具体细微差别来安排剩余的资金。
动态 | 彭博社:虚拟货币是传统金融机构放出的烟雾弹:在彭博社最近发布的一份报告中,涉及和犯罪的交易每年占2万亿美元。政府和传统金融机构往往在虚拟货币周围制造烟幕,试图掩盖银行的非法活动。事实上,世界各地公认的银行都参与了这些非法活动。此外,法定货币仍是非法转移资金的头号方式。花旗集团(citigroup)、摩根大通(JP Morgan)和渣打银行(Standard Chartered)等多家银行在被控违反制裁规定后支付了罚款。[2019/2/5]
货币错配:不同种类货币的流入流出。
想象一家总部在美国的公司,用美元支付的材料生产产品,但随后在网上将这种产品卖给了以英镑支付的英国客户。该公司现在有一个货币错配,因为它有来自客户的英镑流入,但有美元流出给供应商。一个好的财务部门应该管理这种错配,最好是以最具成本效益的方式。例如,让我们想象一下,在流入和流出之间有一个很大的时间差,而且外汇非常不稳定,当你要向供应商付款时,从客户那里收到的价值可能无法覆盖全部金额,所以需要进行对冲。在现实世界中,还有一些其它的问题,如封闭区域,这使得外汇管理更加困难。鉴于加密货币兑换的便利性,它避免了很多类似的问题,但它不能避免另外一些问题。比如,一家公司用ETH持有12个月的工资,但用USDC支付员工。如果ETH价格下跌了50%,该公司现在只有6个月的工资储备,而不是12个月。
声音 | Coinbase总裁:加密交易平台比传统金融系统更有效:据bitcoinexchangeguide报道,在最近的Money 20/20会议上,Andreessen Horowitz普通合伙人Katie Haun以及Coinbase总裁兼首席运营官Asiff Hirji谈到了加密货币的潜力以及它如何改善现有经济结构。Haun女士广泛谈到当今银行系统与加密货币相比存在很多局限性,特别指出目前仍有20亿人无法访问银行账户或身份文件,而加密货币可以释放出全新的潜力。Hirji表示,除了区块链能够提供透明度优势,基于加密的交易平台通常比传统的金融系统更有效,而传统的支付和交易已变得如此复杂和昂贵。[2018/10/26]
地理环境:不同国家金融基础设施的差异性。
让我们继续以「货币」为例,但稍作改变,公司将产品送往英国,并通过其在英国的分销渠道直接向那里的市场销售。该公司必须向美国的供应商支付美元,但只能从一家位于英国的公司接收英镑。因此,在确保英镑被兑换成美元的同时,还要将其从英国转移到美国。考虑到这两个发达国家的银行业务紧密结合,这并不难,但如果其中一个国家的金融基础设施不太发达,或者是一个「封闭的区域」,这可能就会变得困难。显然,对于一个完全的加密企业来说,这不是一个问题,因为财务部只是一个钱包,可以不受限制地从一个国家移到另一个国家。然而,随着一家加密货企业的成长,他们很可能最终在一个或多个国家拥有现实世界的办公室,所以这种风险也会出现。
当然还有其他问题,例如利率风险,但我认为上述三个问题是研究财务管理的基本要素时主要要考虑的。
将上述内容付诸实践,一个「好的」财务部会是什么样子,反之,又会有哪些危险信号?
再想象一下,有两家公司在同一天收到了1亿美元的资金,有的是来自传统的融资回合,有的是来自某种代币发行,有的甚至是NFT铸币。我们可以假设这些公司有20多名员工,都是用稳定币支付工资。为了说明我的观点,我故意把下面的例子说得很极端,但基本逻辑是一样的。
公司A把25%的现金放在各种期限的账户中,25%放在各种大市值的稳定币中,30%用于持有比特币和以太坊,15%放在其他「蓝筹」加密资产中,最后5%放在高风险投资组合中。
与此相反,B公司用30%买回他们自己的代币,60%分散到6个不同的种子轮投资中,都有1-5年的归属期,最后的10%用来为25名创始员工每人买一个BAYC。
A公司平衡了风险和收益,在牛市和熊市中都能保持其价值;也许能抓住一些牛市的上升空间,但更重要的是能抵抗熊市。他们的投资组合中的劣质资产被限制在5%,所以即使它变成了零,对业务运营的影响也是很小的。他们还有很大一部分现金或现金等价物,可以用来支付运营成本。
B公司则有较高风险。如果市场出现重大和长期的衰退,他们的资产将大幅贬值,很可能导致公司无法继续运营。由于没有稳定币储存,所以当支付运营费用时,资产价格波动可能是一个问题。我认为,与A公司的做法相比,以这种方式建立国库的公司失败的概率要高得多,因为他们似乎将收益最大化寄希望于于长期稳定之上。
因此,将上述内容总结为几条启示。
财务部的目标应该是确保有适当的现金来防止时间、货币和地理上的不匹配。它不是一个寻求收益最大化的内部对冲基金。
国库资产的很大一部分应该保存在现金或类似现金的工具中,以便在紧张的时候容易获得。
任何投机性的投资应该只占整个财务部投资组合的很小一部分,所以如果它们归零,也不会对公司的运营产生不利影响。
撰文:Merlion
编译:DreamerJP
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。