在加密货币市场，巨鲸是指持有大量特定代币的对象——个人、机构和交易所。例如，当谈到比特币时，巨鲸一般是指持有1000个或更多比特币的账户。知名巨鲸包括MicroStrategy，PanteraCapital和FortressInvestmentGroup等。
在广义上，NFT巨鲸是指持仓超过100万美元的地址。巨鲸不仅能够自身获取利润，同时也影响着市场上投资者交易的方式。
随着2022年NFT市场在波动中前进，NFT持有者及“NFT巨鲸”的数量在继续增加。例如，在2021年10月2日，一共有647位持仓NFT超过100万美金的巨鲸，而如今，巨鲸数量达到了1254位。在短短半年的时间内，增长了将近一倍。目前巨鲸总共持有超过50亿的资产，占据全球192亿美金市值的26.68%。
数据来源NFTGo.io
Coinbase、a16z等公司加大政策相关人员的招聘力度:金色财经报道，Coinbase、a16z Crypto、Paradigm、Uniswap和?Kraken等专注于加密货币的公司都通过新的招聘增强其政策力量。其中，Coinbase本周聘请了一位新的政策沟通主管，并正在招聘多个具有规定监管职责的高级合规职位。Andreessen Horowitz表示，正在寻找一位政策合作伙伴，加入其 “厚的政策和监管专家队伍。Uniswap Protocol正在寻求一名政府事务雇员。Kraken的美国运营团队正在寻找一名合规助理。风险投资公司Paradigm周一宣布了一位新的政府事务主管。[2023/7/19 11:02:59]
如何定义NFT巨鲸？
由于NFT市场独特性，不同于同质化代币的巨鲸模型，NFT市场有自身的巨鲸定义模式。广义的“巨鲸”是指拥有强大的NFT购买力，并已获得可观利润的投资者。
巨鲸往往有以下几个特点：
影响力：高
资产：高
信仰：高
预期盈利：高
持有期：较长
为什么要跟踪NFT巨鲸交易？
数据：以太坊上超过300亿美元NFT交易量是刷量交易:金色财经报道，匿名研究员hildobby于12月16日公布的数据显示，2022年以太坊链上NFT总交易量中，刷量/清洗交易占一半以上（58%），总额超过300亿美元。该策略在1月达到顶峰，占当月NFT总交易量的80%以上。
研究人员使用四个过滤器来剔除最有可能指向刷量交易的异常交易行为。首先，他们过滤掉了同一钱包地址之间明显的NFT交易。其次，他们研究两个不同钱包地址之间同一NFT的来回交易，这是最常见的虚拟交易策略之一。第三，如果一个钱包地址购买同一个NFT三次或更多次，被标记为刷量交易。最后，如果NFT交易中的买家和卖家的钱包最初是由同一个钱包提供资金，那么很明显他们之间存在联系，因此被标记为刷量交易。
hildobby将刷量交易活动的增加归因于NFT市场之间争夺交易量市场份额的竞争加剧。（CoinDesk）[2022/12/24 22:05:13]
一方面，不管是巨鲸的声誉还是资本，都有较高的影响力。通过对一些有名的巨鲸进行复制交易，可以带来好的投资时机和机会，及时了解市场趋势。如果巨鲸开始抛售，价格很可能会下跌。如果一些巨鲸Listing超出一般的高价，表明对某个NFT项目的发展趋势看好。
Solana Labs被指控在新诉讼中出售未注册证券:金色财经报道，Solana Labs和Solana生态系统的主要参与者于7月1日在加利福尼亚联邦法院受到诉讼。该诉讼指控Solana Labs、Solana基金会、Anatoly Yakovenko、著名的加密风险投资公司Multicoin Capital Management及其首席执行官Kyle Samani以及交易平台FalconX从其声称的未注册证券中获取非法利润。原告指控Solana Labs的首席执行官Anatoly Yakovenko就代币的总流通供应量做出故意误导性陈述。（cryptopotato）[2022/7/10 2:02:46]
另一方面，市场的剧烈波动通常与市场的流动性有关——特别是市场深度和点差。如果一个巨鲸持有大量的某个Collection中的NFT，也可以会增加市场波动性。因此，我们还需要关注的是，哪些巨鲸，持有多少份额，以及如何通过大规模交易影响市场。
从本质上讲，巨鲸会产生连锁反应，影响同一Collection其他投资者。你可以通过NFTGo.io巨鲸追踪功能来跟踪持有大量NFT的账户、或关注Discord中的巨鲸警报。
双刃效应
DAO管理平台Dework完成500万美元融资，Paradigm领投:金色财经报道，DAO管理平台Dework宣布完成了一笔500万美元的种子轮融资，Paradigm和早期风险投资公司 Pace Capital联合领投，前 Coinbase 首席技术官 Balaji Srinivasan 和 Polygon 创始人 Sandeep Nailwal 等参投。Dework 是一种 Web 3 原生协作工具，去中心化自治组织 (DAO) 可以在其中组织内部和外部团队，以透明的方式管理任务和奖励，并帮助新成员加入，他们希望成为“Web3领域里的 Trello和LinkedIn”。（coindesk）[2022/6/1 3:56:55]
巨鲸存在所带来的是双刃效应，主要从买入卖出两个方面带动市场。
一是巨鲸买入。一些巨鲸会坚信好项目的价值，在一些项目或市场价值回调时，他们会为其所信任的项目进行底部地板的购入护盘。此外，项目的价格飙升往往也和巨鲸大量买入相关。但需要注意的是，有些巨鲸通过大量扫地板抬高某个Collection的价格。这时，人们开始FOMO，在市场情绪高点入场，这时巨鲸或会出售他们的一些NFT来获利。
一是巨鲸卖出。有一些巨鲸通过低于市场价ListingNFT接连出售，从而导致地板价波动，随后人们可能开始恐慌，以更便宜的价格出售他们的NFT。若有利好信息，巨鲸或会再次低位买入。此外，巨鲸也会根据一些小道消息提前进行布局。保持对巨鲸的关注十分重要。
外媒：包括Sorare在内的四个平台正在争夺英超NFT版权:5月18日消息，包括Sorare在内的四个NFT平台正在争夺英超NFT版权，但未披露另外3家平台名称。据报道，英超联赛未来四年的NFT版权价值高达5.9亿美元。根据英超此前公布的数据显示，2019/20赛季收入高达45亿英镑（约合56亿美元）比德甲收入高出20亿美元。
此前报道，德甲联赛已与One Football完成了签约，从2023-24赛季德甲联赛开始，One Football被指定为德甲官方合作伙伴并将帮助德甲推出相关NFT。（ledgerinsights）[2022/5/18 3:25:57]
NFT持有者分布
数据来源NFTGo.io
巨鲸在海洋中扮演的角色是吞食小鱼，通过扫地板等一系列行为引起海面上的波动，那么，NFT的海洋里还有哪些其他类型的交易者呢？
HODLer-蟹Crab
特质：我们用Crab指代对市场拥有一定认知的人，他们往往是一些OG，项目的HODLer，坚定的相信着自己的判断和行业的未来。
行为：长期持有者往往会一直支持某些项目，同时，在网络上进行布道和教育，并相互交流和探讨。他们不太关心市场的短期情绪，而是着眼于长远的发展。他们购买的NFT资产会随着时间的推移而增值，或是下降。但即使市场价值下跌，他们也不会立刻卖出。这需要一定的耐心，自律和勇气，以及对行业的坚信。对于这些类型的参与者，甚至没有“卖出”一说。相反，他们可以选择这个时候购买，还是不购买。
影响力：高
资产：较高
NFT信仰：高
预期盈利：中高
持有期：较长
Flipper-鲨鱼Shark
特质：这类交易者对于利益非常敏感，能很敏感的捕捉到能快速带来利益的项目，像是随时注意着血腥味的鲨鱼。相对快进快出的交易模式使其体量不会和巨鲸一样大，且其在项目中往往表现得“有侵略性”，用各种方式争取白名单、抢到公售等。
行为：对于Flippers来说，他们会了解每一次短期市场变化动向，实时交易的Gas费用，以及最新的白名单情况。同时计算成本和利润，并且在压力下快速做出决定。虽然有的时候会出现卖飞的情况，但他们仍然可以享受到有保证的收入带来的安全感。
影响力：变动
资产：中等
NFT信仰：较低
预期盈利：中低
持有期：短
Newbie-虾米Shrimp
特质：虾米是对新进NFT市场的新手的代称。
行为：会随着市场走势来回浮动，积极听取上述其他交易者的建议和意见。受到市场情绪等的裹挟，交易行为缺乏主见，容易追高、FOMO等。
影响力：小
资产：较小
NFT信仰：较低
预期盈利：低
持有期：中等
Collector-章鱼Octopus
特质：章鱼喜欢收集贝壳建造堡垒。如同章鱼一样，collector这类人群喜欢收集艺术价值较高的藏品，往往是高购买力人群的组成部分。
行为：他们购买NFT主要是为了珍藏而不是立即获利，同时也会和创造者进行交流，了解创作者本身，以及作品中的价值，同时还会思考图像背后的信息、以及内涵和故事。艺术价值对他们来说比增值空间更具吸引力。
影响力：中高
资产：高
NFT信仰：中高
预期盈利：中高
持有期：长
Gambler-珍珠贝Shells
特质：极其独特的NFT投资逻辑群体，喜欢收集图狗或热门项目仿盘类型小图片，是meme风的追随者，成本很低，的是市场情绪。但最后会发现，他们收获的要么是珍珠，要么是空壳。他们不一定相信NFT未来会有多好，但会跟随FOMO情绪Allin。
行为：此类参与者在入场进行决策时，不太会在乎项目路线图、项目生态、价值预估以及空投展望，meme属性与创新的发现会成为他们做出决定时最响亮的冲锋号。
影响力：低
资产：中等
NFT信仰：低
预期盈利：高
持有期：短
Gamer-企鹅Penguin
特质：企鹅大部分时间岸上、少部分时间入海。这些人主要是GameFi的参与者，因为GameFi与NFT结合的特性，便成为NFTHolder。一方面，他们持有NFT主要用于GameFi项目的入场券，入场与卖出的时机取决于GameFi项目的经济模型与日常新增用户变动。他们驻扎在遥远的南极，任PFP海洋中任何波动都丝毫不会影响这类玩家的NFT收藏变动。
行为：对于这类交易者来说，NFT更偏向作为对应GameFi项目所应质押的棋子，一旦棋子选择质押并转移至项目方的质押地址，空空如野的OS主页并不会打乱他们独有的赚钱思绪，也许空着的主页才正是此类交易者逻辑下收益的最大化。
影响力：低
资产：中
NFT信仰：低
预期盈利：中
持有期：中高
不同的类别比例将奠定社区的基调
数据来源NFTGo.io
很多人不只有一种交易风格，在不同类型的交易者之间进行选择时，重要的是要考虑到财务状况，风险偏好，以及你的长期目标。
正如@mentalist420所说，
"Thereareinvestorsandtherearecollectors".
项目中不同类型的占比会影响项目的后市走向，试想，如果项目中80%以上都是投机的人，那么，在市场炒作后项目很有可能会直接归零。但如果项目中多数是HODLer，这个项目或许会发展得很好。这对于NFT的创造者也具有一定的启发意义：
你的Collection，是为NFTCollector创建的，还是为NFTInvestor创建的？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。