原标题：关于Web3Curator的简单思考
在Web3语境下，Curator的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关Web3Curator的讨论，本文抛砖引玉，聊聊Curator项目KurateDAO的做法，并提出一些粗浅思考。
引子
据维基百科，策展人是为美术馆、博物馆、图书馆或其它商业单位安排艺术家与场地方媒合展览事宜，或是决定文物呈现方式的独立工作者。
在信息时代，又延伸出数字策展的概念。
数字策展是数字资产的选择、保存、维护、收集和归档。数字策展建立、维护和增加数字数据存储库的价值，以供当前和未来使用。
在Web3语境下，Curator的涵义偏向于数字策展。近期中文推特涌现出一些有关Web3Curator的讨论，本文抛砖引玉，聊聊Curator项目KurateDAO的做法，并提出一些粗浅思考。
阿迪达斯Web3项目ALTS by adidas宣布“Chapter 2”将于六月底推出:金色财经报道，阿迪达斯Web3项目ALTS by adidas在社交媒体宣布“Chapter 2（第二章）”将于六月底推出，据悉ALTS by adidas已于5月17日向每位ALT持有者空投了三枚Rift Valley Motel Coin NFT，这些NFT持有者将可以访问adidas PFPs/Avatar的定制ALTS，非ALT持有者和没有Rift Valley Motel Coin NFT的用户将无法参与Chapter 2。[2023/6/6 21:18:16]
KurateDAO
据官方描述，KurateDAO是基于区块链和社区策展的Web3应用数据库，提出了「CuratetoEarn」的概念，并于今年3月8日宣布获得PolychainCapital领投的685万美元种子轮融资。
数据：一季度Web3领域攻击事件总损失金额约2.95亿美元，环比下降77%:4月12日消息，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台共监测，2023年第一季度，监测到Web3领域主要攻击事件61起，总损失金额约为2.95亿美元，较2022年第4季度下降了约77%。2023年第一季度的总损失金额低于2022年的任何一个季度。除攻击事件外，2023年第一季度还监测到主要Rug Pull事件41起，涉及金额约2034万美元。
DeFi为本季度被攻击频次最高、损失金额最多的项目类型。42次安全事件总损失金额达到了2.48亿美元 ，占总损失金额的84%。80.8%的损失金额来自Ethereum，居所有链平台的第一位。本季度损失金额最高的攻击手法为闪电贷攻击，8次闪电贷事件损失约1.98亿美元；攻击手法频率最高的为合约漏洞利用，27次攻击占所有事件数量的44%。本季度约有2亿美元的被盗资产得以追回。本季度资金追回的情况优于2022年的任何一个季度。被攻击的项目中，仅有41%的项目经过了审计。[2023/4/12 13:58:53]
KurateDAO由MichaelFischer于2022年创立，旨在使用加密经济博弈来管理世界上的信息。Michael是斯坦福大学计算机科学博士，研究领域是人工智能。
Ripio推出加密教育教科书和Web3钱包:金色财经报道，总部位于阿根廷的加密货币交易所Ripio宣布推出两款产品，一款帮助新手驾驭加密市场的加密货币教育教科书，以及一款Web3钱包。虽然其他位于拉美的交易所已经解雇了一些员工以在当前市场中生存，但Ripio正在向西班牙扩张。（Bitcoin.com）[2022/7/9 2:01:43]
在KurateDAO中有四类角色：
最初由Curator创建数据库，并提出内容准入规则，Curator可以是个人或DAO；
Scout在数据库中贡献符合规则的内容，获得的收益取决于内容的浏览量；
Viewer在查看数据库内容时需要支付Token或者观看广告，这些费用将存到国库中；
Verifier可以筛选数据库的内容，在下述流程中有进一步解释。
Martin Leinweber：与2017年上一次熊市不同的是，这次熊市主流币遭到抛售:金色财经报道，VanEck指数制造商MarketVector的数字资产产品策略师 Martin Leinweber 表示，我认为，与 2017 年上一次熊市不同的是，主流币遭到抛售，这让投资者感到困惑，尤其是在机构方面。通常在抛售中，山寨币的表现比 BTC 和 ETH 差。这一次，随着市场崩盘，BTC 的主导地位正在下降，大多数山寨币已经贬值了 90%。[2022/6/21 4:41:33]
国库收入的70%分配给Scout、20%分配给Curator，其余10%作为网络费用。
在数据库中添加内容的流程比较复杂：
A将内容添加到数据库中，并支付1个Token；
如果其余用户不认同这部分内容，则可以支付双倍的Token，例如B支付2个Token，把A添加的内容移除；
C可以支付4个Token，将A添加的内容保留，以此类推，直到超时或没有人继续下注。失败方押注的Token将被分配给胜利方；
另一种情况是，如果注池中的Token超过了Curator预先设置的某个阈值，将把内容发送给Curator作裁决。胜利方仍然获得Token分配，但需要支付一部分给Curator和支付网络费。
在任一策展系统中，Curator往往人数不多，而数据有着成千上万条，体量的不对等使得Curator缺乏精力和资源去做维护，这往往成为系统的瓶颈。而引入这个对的机制是为了在运营和维护的环节引入其他参与者，并且将最优的结果展示给Curator。
在Curator明确某个数据库的规则后，由Scout去判定加入的内容是否符合规则，即对「Curator是否会接受这部分内容」下注。这是一个鼓励贡献者提交「正确」内容，并惩罚提交「错误」内容的机制。
个人认为KurateDAO的机制略显复杂，暂有两点问题需要考虑：
对机制预设了总有人参与对。正如早期MakerDAO的抵押品清算机制缺陷，将起拍价为0DAI预设了总有清算人参与拍卖，但在极端行情导致链上拥堵时，清算人往往无法竞拍。如果没有人参与对，那么Curator的压力也无法减轻。
读者阅读内容时需要付费，而付费对许多人来说亦是门槛。例如对于知乎推出的「盐选会员」，以及微信公众号的付费阅读，一些人想到既要付费，索性便不看。推出激励机制固然好，但羊毛出在哪里、是否可持续，可能还需要进一步斟酌。
这样的机制在实际情况下是否起作用，仍然有待观察，但KurateDAO至少提供了一种思路：扩大参与范围、减轻策展人的维护负担，并提供一种激励机制。
ClosingThoughts
优质信息的可触达性
在信息洪泛的时代，优质信息被埋没，造成其可触达性低，或是需要耗费较大成本。举例而言，若想学习区块链，在搜索引擎中呈现的往往是一些不相干的内容，加上芜杂信息的干扰，对于新人而言，筛选和判别优质信息不仅需要较好的信息检索能力，还需要对区块链有所了解，显然有一定的门槛。若有权威或业内人士作为Curator，则可以相对降低获取优质信息的门槛。
良好可持续的激励机制
事实上，Web3领域已经有非常多自发、无偿的优质内容贡献者。但长远来看，「用爱发电」毕竟难以为继，长久的运作需要激励机制作为引导。贡献者筛选整理优质内容，读者从中获益并付费，从而激励贡献者提供更好的内容，形成正向反馈的循环，这点与创作者激励类似。
Curator的若干形式
个人认为，链闻的「周末荐读」和「链闻精选」其实已经是文章Curator的早期形式；在推特上，MirrorCuratorDAO也做了许多积累，文章周报已经更新至21期，在Gitcoin上收到$6,556的捐赠。除文章精选作为载体之外，涉及信息摘选、维护和归档的内容平台都可以参考Curator的模式，例如整理JobBoard、新闻快讯、研究专题、投融资周报等等。进一步畅想，未来甚至可能衍生出取代Web3媒体的Curator。
作者：Jiawei
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。