国内NFT买到“假”作品 你被NFT割韭菜了吗?_NFT:区块链

近日,国内某NFT交易平台一个账号被爆出照搬国外某NFT交易平台账号的作品售卖。

国外一个团队与艺术家MayaDelia合作,创造了一个NFT小马系列。据介绍这个系列的作品每周都会在CryptoHans上更新,目标是7777个形象,最终会在国外的NFT交易平台OpenSea上交易。这些NFT作品每一个都由设计师、艺术家MayaDelia独立创作、手绘完成。

声音 | 中国人民大学曲强:学术界目前不主张马上将数字货币应用于国内市场:金色财经报道,中国人民大学国际货币研究所所长助理曲强表示,实际上,学术界目前不主张马上将数字货币应用于国内市场,央行也很慎重,因为这是一条没有人走过的路。数字货币发行会不会导致货币乘数下降?影响信贷货币怎么办?很多问题还需解决。目前,应用数字货币做跨境支付比较现实。在海外,通过数字货币可以跳过西方主导的金融转账系统。其中数字货币的作用类似跨境记账凭证,这是数字货币目前比较稳妥的应用途径。央行发行法定数字货币,一定会保证商业银行运行稳定。[2019/12/28]

来源:behance@CryptoHansClub

而国内媒体几乎没有对此艺术家的报道,可能是信息不对称的原因,于是有人“光明正大”的冒用CryptoHans的账号在某社交平台和中国的某NFT交易平台上做了“官方认证”。并发布了一些作品,这些作品与国外NFT交易平台上的作品,从颜色、形象、细节、名称、创作时间、包括艺术家,几乎所有信息都是一致的。

动态 | CoinTiger:注销国内主体仅为响应地区监管政策而进行的正常操作:今天,有部分行业媒体报道CoinTiger国内主体公司注销的信息,在此,CoinTiger作出以下澄清声明:自成立之日起,CoinTiger币虎交易所的注册地就是新加坡,国内主体仅为保证部分员工权益的正常运营举措。目前新加坡公司一切运营正常。注销国内主体仅为响应地区监管政策而进行的正常操作,请勿过分解读。[2019/12/26]

左:国内盗版,右:国外正版

制图:公众号“抄袭的艺术”

动态 | 交通银行上线国内信用证区块链平台:11月28日消息,交通银行(601328.SH)在互动平台表示,交行积极开展区块链关键技术研究,并探索区块链技术在金融场景中的应用,上线了国内信用证区块链平台,使业务处理时间平均缩短3-5天。同时,推出了国内首个区块链资产证券化系统——“链交融”平台,加入了中国人民银行贸易融资区块链平台,作为核心节点加入了中银协组织的“中国贸易金融跨行交易区块链平台”。在虚拟货币方面,交行将继续积极落实国家对虚拟货币的相关政策,并将按照监管部门的部署有序开展虚拟货币的研究及相关业务。[2019/11/28]

于是,有好奇的网友给CryptoHans求证其作品是不是在中国发售了。得到的回复是:目前,我们的NFT只在OpenSea上销售。

动态 | 国内区块链监管自“去伪”转向“存真” 国外则多国开始推动国家数字货币发展:据互链脉搏消息,公开资料统计数据显示,上半年全球共181条区块链扶持相关的政策信息,和187条监管方面的政策信息。这些政策信息分别来自于65个国家和4个国际组织,可见当前各国均较为关注区块链领域的发展。随着2月15日,《区块链信息服务管理规定》正式施行,中国的区块链监管相较于此前九四的“去伪”,愈加倾向于“存真”。国内各地推动区块链真项目发展的扶持政策也逐步跟上。而国外方面,美国将数字货币纳入已有的证券监管体系;韩国在监管的同时更加重视对区块链领域的资金扶持;泰国、乌克兰、马绍尔等国开始推动国家数字货币的发展。[2019/7/9]

也就是说,国内“官方认证”的这个账号并未取得官方的授权,照搬了CryptoHans的作品在国内售卖。据公众号“抄袭的艺术”查询,此前这个账号发售的21款产品中,有19款已经被售出。这些作品的售价从400元到18888元不等。

行情 | 火币周报:比特币、以太坊、EOS保持为国内最热:火币周报称,比特币、以太坊、EOS保持为国内最热;国内关注度排名前三的为“风险”、“生态”和“监管”;Github社区中,本周活跃度最高的币种为BTC、ETC和EOS;本周市场触底反弹,主流币种均有所上涨,涨幅最大的为Stellar;本周换手率最大的是EOS,为52%。[2018/7/20]

NFT艺术作品在网络上可以轻易被复制、保存,区块链上的地址也是匿名的,即使被侵权也难以找到侵权者,对于不慎买到假货的藏家来说,由于区块链的去中心化特点,损失几乎不可逆。

2021年9月,101个无聊猿NFT头像在苏富比以2439万美元成交

除了直接照搬作品,中央美术学院建筑系教授王文栋创作的NFT作品《无聊的悟空》被指抄袭NFT项目《无聊猿游艇俱乐部》的无聊猿头像。

公众号“抄袭的艺术”曝光了两组作品的对比图片,可以看出《无聊的悟空》在主题、造型、表情等细节处与“无聊猿”看上去的确十分相似。引发了网友对NFT作品版权的争议。

制图:公众号“抄袭的艺术”

随后,王文栋发文回应质疑,并展示了自己的创作过程和作品的原创版权登记证书。他说:“可能NFT不同于传统艺术创作的地方之一,就是转化,下面是一些从无聊猿延申出来的NFT系列作品。NFT的价值不仅仅是一张图片,更重要的是图片背后的相关权益、赋能、生态、衍生品、玩法、分红、身份象征等等。”他也表示:因为NFT是全新的事物,所以它是野蛮的,心理承受能力低的创作者请谨慎。

E.T.A宇宙?E.T.A#栋哥,我没抄?NFT?2022年?图片:NFT中国

其实,目前全球的NFT都是处于一个“野蛮”发展的状态。单“无聊猿”就引发了一大堆的模仿和盗用,OpenSea上就出现了名为PAYC和PHAYC的两个项目,直接以镜像翻转的形式盗用了无聊猿形象。另外,NFT市场中并没有严格的监管,也没有实名制,也让一些不法之徒钻了其他的空子。

PHAYC镜像翻转无聊猿的作品

此前,纽约一画廊的老板托德·克莱默在社交媒体上发文称自己钱包中的NFT被盗,总价值220万美元。虽然在NFT的交易平台OpenSea的帮助下,克莱默找回了一些NFT,但部分被盗走的NFT被小偷卖掉了,造成了无法挽回的损失。

NFT作为新鲜事物,为我们带来了新的发展可能性,前期市场也是在尝试和摸索,现有制度和人们的共识需要时间来搭建完整体系。未来国内的数字艺术如何发展,充满着各种可能性,但有一点可以肯定,未来的数字艺术将会更加普及。希望在行业进步过程中能一点点规避漏洞,比如加强监管、真的执行实名制等,为数字艺术的前期创造一个好的环境,积极面对、做好预防数字艺术也会越来越完善。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:690ms