原标题：NFTDropsAreBroken:Here’sHowWeFixThem
2021年，NFT收藏品爆发成一个数十亿美元的资产类别。然而，快速的成功也伴随着一些“成长的烦恼”。
大多数NFTDrop多使用先到先得机制，其固定价格远远低于市场价格。那这样会导致什么问题呢？低价和过度需求有效地创造了竞争条件。在NFTDrop早期，买家的期待值很高，但只有最早的买家才有机会铸造NFT。因此，哄抢导致对下一个区块中的铸造交易的需求上升，Gas费大幅增加。
在需求高峰期，就会出现“Gas战争”。这在高需求NFTDrop期间给用户带来了很糟糕的体验。比如，在Loot项目取得突破性成功后，急于mint和上市Loot衍生品导致gas费多次飙升，从而提高了整个以太坊网络的交易价格。下图显示了去年9月2日，每当铸造Loot品衍生品时，gas费是如何大幅上涨的。
Aave社区正对“如何分配Aave Grants DAO收到的30万枚OP”提案进行投票:5月4日消息，Aave社区正对“如何分配Aave Grants DAO（AGD）收到的30万枚OP”提案进行温度检查投票，该提案目前支持率为99.97%，并将于5月8日结束。根据该提案，Aave社区去年创建了一个提案并成功收到了30万枚OP代币，作为激励基金OP Stimpack阶段0的一部分。这些代币将用于资助项目，以帮助Aave在Optimism上的发展。该提案旨在澄清收到的OP应如何分配并获得社区支持。
该提案建议分配最多10万枚OP用于当前AGD季度的赠款以及以Optimism为中心的事件和赏金，并将剩余的20万枚OP保留在AGD多签钱包中以用于AGD的未来季度赠款或分配。如果该提案获得此次投票通过，AGD将按照上述方式进行资金分配。不需要AIP或进一步的治理行动。[2023/5/4 14:42:34]
本文将探讨FCFS投放机制如何对用户产生负面影响及相关案例研究。此外，我们也对项目方、创建者就缓解这一问题给出了参考建议。
阿迪达斯的NFT项目IntotheMetaverse
IntotheMetaverse是阿迪达斯、Gmoney、无聊猿游艇俱乐部和朋克漫画公司合作的NFT项目。它于2021年12月发布，共发行3万个。只要拥有其中一个NFT，就可以获得限量版阿迪达斯商品，并有机会解锁未来更多虚拟体验。此次NFTDrop有预售活动，但只有持有合作项目之一的NFT的收藏家可以参加，预售之后才是任何人都可以参加的公开销售。
高盛：探索如何确定比特币和其他加密资产的“基本面”:本周，高盛经济研究团队的Zach Pandl和Isabella Rosenberg发布报告，探索了如何确定加密资产的基本面问题。报告指出，将加密资产等同于黄金是确定其基本面的常见框架，但除此之外，加密货币价格也与其底层分布式网络的价值有关。报告使用区块链地址估算网络用户数量，并与货币市值进行比较，观察到：“市值与网络规模之间存在明显的相关性”，且相关性超过1。他们基于历史数据计算出的平均增长曲线接近价值=用户数的1.4次幂，这给出了一个利用基本面作为市值参考的基准比率。基于该推断，报告指出BTC的市值远大于基本面，其基于用户增量的价值（基本面）与市值相比存在严重偏差。过去几年，比特币市值较2018年平均水平上涨520%，但网络仅增长60-100%。报告认为这一偏差意味着要么比特币现在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但报告也指出，除基本面因素外，加密货币上涨还有众多其他因素，包括情绪，以及它作为一种快速致富的新方式的吸引力。但投机交易带来的网络活动增加并不能完全反应基本面的改善，因为平台并未获得更高的经济价值，要使加密货币网络具备可持续价值，活动需要由非投机性用例驱动，而目前此类用例十分缺乏。（雅虎财经）[2021/7/21 1:06:15]
在本案例中，有两个主要问题困扰着NFTDrop。首先是高额的gas费，购买阿迪达斯NFT的需求所执行的铸造交易大大超过了以太坊网络在一个区块中可以处理的交易数量。结果，处理一笔以太坊交易的成本急剧上升。
经济日报：区块链的价值和前途取决于如何运用:4月20日，经济日报刊文“加密资产走热带来什么价值”。文章表示，加密资产市场正在见证投机与人性的疯狂。从技术进步的维度看，部分加密资产由于运用了区块链技术，的确为创作者乃至知识产权保护带来益处。事实上，无论如何炒作，区块链作为技术本身是中立的，其价值和前途取决于如何运用。目前，区块链技术还存在性能不足、普及尚浅、未获权威认可等问题。如果抛开加密资产市场的噱头与炒作，更多看到以NFT等为代表的确权体系对知识产权保护、重塑数字娱乐等产业的作用，进一步完善区块链建设，发挥出其更大的潜力，造福于人，可能会给这一轮热情烙印上更深远的意义。[2021/4/20 20:38:16]
上图通过绘制各个区块的铸造交易来说明这些动态。绿点表示mint成功，红点表示失败。
35000个钱包尝试了39000次铸造交易，其中59%的铸造尝试失败。成功铸造交易的中位数gas成本为0.16ETH。失败的铸造交易浪费了价值680ETH的gas费。根据当时ETH的价格估算约合260万美元。
第二个问题是高技能操作员拥有不公平的竞争优势。原则上，每个钱包最多可以铸造两个NFT，然而一些参与者使用机器人来规避规则。比如，一名操作者曾在一次交易中铸造了330个阿迪达斯NFT。此人编写了一个自定义智能合约，并部署了很多子合约。所有子合约都参与了铸造了NFT并发送到一个钱包地址。
声音 | Ripple CEO：正与监管机构会面解释如何使用加密技术:Ripple CEO Brad Garlinghouse在接受采访时表示其正在告诉银行，“加密不是一个坏词”。他称，“我正在做很多事情是与监管机构、银行高层会面，向他们解释如何使用加密技术，特别是XRP来解决实际问题，而不是规避监管。一旦人们理解了这一点，他们很快就会解除武装，加密这个词就不再是一个贬义词”。（CoinTeleraph）[2020/2/20]
一个可以缓解困扰阿迪达斯NFT发售问题的系统是由ParallelNFT?项目开发的NFTDrop机制。使用这个系统，IntotheMetaverse项目将允许用户在链下保留NFT。正如最初计划的那样，每个用户最多可以保留两个NFT。进行一次预订后，用户必须等待5分钟才能预订另一次。这样一来，机器人就无法在具有正常反应速度的人类进行购买之前狙击所有库存。
保留期将持续到所有NFT都被保留为止。一旦所有NFT都被保留，用户可以在24小时内为他们在链上保留的NFT付款。这意味着用户不必急于在短时间内执行交易，也不会发生“gas费战争”。它还将留给核心团队一段时间，来识别和淘汰参与第一阶段的机器人。
最后，NFT将被铸造并分批发送给买家。如此一来，阿迪达斯将从Drop的收入中支付与铸造、转让NFT相关的gas费成本。值得一提的是，使用这种方法，买家只需在链条上进行一次支付交易，与铸造交易相比，该交易的gas费成本相对较低。
这种方法的缺点是用户必须信任中心化的链下预订系统，以及那些将机器人列入黑名单的团队成员是没有偏见的。在不影响去中心化的情况下，如何证明用户是独一无二的人而不是机器人，在web3仍有很大的发展空间。
声音 | 肖磊：区块链监管如何“去糟粕而留精华”存在挑战:据腾讯科技报道，肖磊发表专栏文章称，虚拟币市场有其特殊性，这可能会给监管带来一定的挑战和困扰。由于虚拟币这个概念，实际上来自于其底层技术“区块链”，如果站在监管层的角度，其中一个考虑是，去糟粕而留精华，把炒作虚拟币这个糟粕去掉，而留下“区块链”这个精华，这个可能会存在很大的挑战。[2018/8/23]
Doodles
Doodles是2021年10月推出的一万个独特的个人资料图片NFT的集合。
Doodlesdrop有两个阶段：仅限白名单的FCFS铸造阶段和公共FCFS铸造阶段。在白名单阶段，用户可以随时铸造NFT，在基础gas费相对稳定的情况下，很少有人交易失败。一旦公开发售开始，人们争先恐后地铸造剩余的Doodles，对区块空间的需求就会上升，而gas费用也会飙升。?
在预售期间，失败的交易仅占0.2ETH的费用。在公开投放期间，10000钱包尝试了13000次薄荷交易。这些薄荷尝试中有12000次失败，意味着失败率高达90%。成功铸造交易的中位数gas成本为4.0ETH。
由于交易失败，浪费了价值335.2ETH的gas费。根据当时ETH的价格，约合126万美元。其中，区块13,439,104的Etherscan条目是这场“腥风血雨”的完美快照，它有超过1000次失败的Doodles交易，仅失败的交易费用就导致了近100ETH。
使用MultiRaffle?方法可以提高gas效率和DoodlesDrops的失败率。MultiRaffl由来自Paradigm加密投资公司的高产研究人员Anish和Hasu共同开发。用户通过将资金锁定在智能合约中来购买抽奖券。抽奖券的成本等于NFT的成本，如果没有抽中，那么购买NFT的钱将自动退回。
购票期应持续数天，以确保不会出现影响gas费的价格竞赛。买家都买到抽奖券后，将使用ChainlinkVRF来选择赢家，提供稳健的随机性。高技能的参与者在比赛中不会有不公平的优势，因为每张票都有同等随机被选中的机会。最后，用户可以随时申请NFT或退款，只有在这一点上，项目团队才能按照规范的要求从合同中提取资金。
如果你是开发人员，可以在这里找到MultiRaffle的实操方法。
StonerCats
StonerCats是一部动画短片，由米拉·库尼斯和阿什顿·库彻等全明星演员制作。购买10420个NFT中的一个，持有者可以获得各种剧集和特权，比如与创作者一起构思和幕后内容。
在投放期间，3.5万个钱包进行了5万次铸造交易。51%的铸造尝试失败。成功铸造的平均gas费为0.22ETH。失败的铸造交易浪费了价值345ETH的gas费。按以太坊当时的价格计算，约为794万美元。
随着StonerCats铸造竞赛开始，gas费飙升。除此之外，铸造合约的编写效率低下，导致gaslimit计算不足。结果，没有手动调整钱包中gas限制的用户更有可能遇到交易失败。
不过，好在StonerCats团队在事件发生后决定偿还参与者的gas费。
除了改进合同之外，一种可以帮助提高gas效率和失败率的方法是，在一系列以StonerCats为主题的游戏和谜题之后设置铸造选项。这些挑战本质上是多样的，发生在许多不同的平台上，即使用户知道所有步骤，机器人“寻宝”也是不可行的。举个很好的例子——TempleDAO的“加入仪式”，其中包括多个步骤，包括Discord命令、Cryptovoxels的谜题，以及在自定义网站上回答的问题。
这种方法将用于错开用户铸造NFT的时间。用户不会同时到达最终网站并首先通过gas费竞争铸造。那些在所有NFT被铸造时，还没有完成一系列挑战的人将没有机会提交mint交易。这比提交失败的mint交易更可取，因为没有剩余的NFT，参与者将亏损在gas费。
使用谜题和游戏来设置铸造厂门槛也将是一种有趣的方式，可以筛选参与者，并选择那些对该项目最感兴趣的人，而不是无意中筛选那些钱包最大、技能最高的人，这就是目前的运作方式。从长远来看，这可能对社区有利。
TIMEPieces
2021年9月，《时代周刊》上线了一个名为TIMEPieces的NFT项目。该系列包括4676个NFT，其中包含40多位艺术家的作品。持有人的福利包括，在2023年之前无限制地访问《时代周刊》的官网，以及有更多机会在未来受邀参加线下活动。
1.1万个钱包进行了1.35万次铸造尝试，其中96%的尝试失败。成功铸造交易的gas费为2.3ETH。由于交易失败，浪费了价值265ETH的gas费。根据当时ETH的价格，约为?83.6万美元。在第13,283,025个区块中，失败的TIMEPieces交易约占整个区块的90%！
此次TIMEPiecesdrop的故障率高达96%。NFT在短短2-3分钟的时间内就售罄，因为高技能的参与者提前找到了合同并埋伏好了机器人。《时代周刊》的总裁KeithGrossman曾在其推特中指出了此次NFT发行的相关问题。
要想预防这种恶性结果，有一个可以采用的方法就是智能批量拍卖。使用这种方法，用户向智能合约提交出价，指定他们想要的代币数量和他们希望购买的价格。投标期结束后，将计算出一个清算价格以匹配供需。出价高于该价格的用户可以随时索取NFT以及出价与清算价格之间的ETH差额。低出价的用户将通过合约获得ETH退款。没有高峰期，没有抢先铸造引发的挤兑，更没有gas费战争。
如果你是开发人员，可以在这里找到NFT智能批量拍卖的实操方法。
解决NFTDrop?问题的其他方法
除了上面探讨的投放机制外，NFT项目还可以在投放期间探索通过FlashbotsRPC路由铸造交易。这主要有两个好处：
如果交易失败，用户将无需为此支付gas。
机器人不会在公共内存池中看到用户的铸造交易。
项目可以利用FlashbotsRPC向drop网站添加一个信息弹出窗口，向用户解释如何使用FlashbotsRPC进行铸造；另一种方法是设计drop网站以检测未使用FlashbotsRPC的用户，并提示他们在铸造前将其添加到Metamask。
作者：NIFTYTABLEANDTAKENSTHEOREM
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。