让我们把时间的齿轮拨回到2010年,澳大利亚人阿桑奇公开了7.7万份关于阿富汗战争的机密文件,世界一时哗然。
同年建立维基解密,更是在美国伤口撒盐一般地披露了额外的40万份报告,曝光美国发起的伊拉克战争招致的多种“罪行”。
此后的阿桑奇开启了他东躲西藏的人生,要知道,美国为他准备了多达18份刑事指控,若服刑,阿桑奇的刑期长达175年。
纵然距今12年过去了,美国也一直没有放弃捉拿阿桑奇,而就在近期,英国政府同意了美国的引渡条约。
于是,在2021年的12月,以解救阿桑奇名义创立的AssangeDAO及推特上线,阿桑奇的救援计划也正式拉开帷幕。
阿桑奇——被美国称为世界上最危险的人
聊完事件背景,我们正式来看看AssangeDAO的建立和运作,AssangeDAO的国库多签人由5个人组成。
数据:昨日Base主网日活用户达13.6万人,创历史新高:8月11日消息,Dune Analytics数据显示,8月10日,Base主网日活跃用户首次突破10万,达到13.6万。
此前报道,8月10日,Base主网已正式向公众开放,其中有100多个Dapp和服务提供商作为Base生态系统的一部分。[2023/8/11 16:20:34]
2月4日开启融资,2月7日截止。3天的时间总共募集了17422个ETH,这是目前已知的通过DAO捐赠金额历史第一的行动。
而用户每捐赠1个ETH就可以获取到1,000,000个Token。社区成员可以使用Token决定国库资金的使用方向,投票解救阿桑奇的计划等事宜。
AssangeDAO也设置了提案模板供成员使用,提案创建后,将会在社区进行讨论,接着被审核是否发起全员投票。
审核团队包括:
@suigenerisjen
@GabrielShipton
@StellaMoris1
及其他社区管理员。
FTX破产律师向法庭申请从FTX Europe领导层追回3.23亿美元:7月13日消息,FTX破产律师已向美国特拉华州的破产法庭提出申请,要求从FTX Europe领导层追回3.23亿美元,此前SBF和FTX总共支付了约3.235亿美元以收购瑞士公司DAAG,并最终将其更名为FTX Europe。律师声称FTX Europe领导层在收购已获得欧洲经济区运营许可证并随后合并到FTX Europe的实体K-DNA时,收取了近1亿美元的过高尾款支付费用,而这笔交易仅耗资200万欧元,该交易总额超过3.76亿美元,其中5250万美元是尚未偿付的债务余额。[2023/7/13 10:52:19]
至此,AssangeDAO已完成了第一阶段的所有工作,即创立社区,募集资金。第一阶段的故事脉络也基本讲述完毕。
但精彩的,往往是故事有趣的细节。
作为一只广告狗,我会尝试用Web2.0的营销类比这次行动,以便让还未能完全身处Web3.0时代的大家更好理解。
如果把营救阿桑奇的AssangeDAO放在当下Web2.0时代的广告营销来看,这简直就是一个教科书级别的营销案例。
DAO:DecentralizedAutonomousOrganization去中心化组织
区块链基础设施公司QuickNode增加对XRP Ledger的支持:金色财经报道,区块链基础设施公司QuickNode正在增加对XRP Ledger的支持,使其可用于使用其平台的开发者。QuickNode表示,XRPL有广泛的用途,包括代币化、CBDCs、DeFi和稳定币。
今年1月,QuickNode获得了6000万美元的B轮融资,使该公司的估值达到8亿美元。[2023/7/1 22:11:26]
:
广告圈的人都知道,做一场好的营销无异于讲一个好的故事,用户爱听,听完觉得不错,甚至想买,那么这场营销就是成功。
而AssangeDAO所要讲述的故事正好满足这些要素:
广为人知的英雄故事——阿桑奇只身与美国抗衡的10余年,堪称孤胆英雄,而世人皆爱“英雄”。
12年后“英雄”颓败,或将落入“恶势力”之网,生死难卜,于是情绪被点燃:“营救英雄,吾辈当义不容辞。”
:
援助阿桑奇即“正义”,与代表“恶”的美国分庭抗礼,由此奏响加密领域的自由之歌。
这在广告圈的说法就是“赋能”。
网传小红书暂停数字藏品销售,客服回应“支持正常销售”:6月12日消息,近期,有传言小红书官方在5月4日发布一则公告,称平台将暂停“R-数字藏品”(包括R-数字作品,R-数字头像的虚拟商品)售卖,同时关闭该类别商品的发布和编辑权限。要求商家在5月15日前进行自检,自行下架相关商品;并在公告中宣布规则于5月18日生效。
对此,专业号人工客服否认传闻内容,表示:是支持的,并建议上传商品的推荐类目为文玩/手工艺 - 文玩爱好/收藏 - 收藏品保养/鉴定工具。
经查看,在搜索栏中输入“数字藏品”并查询,可以看到目前依然有大量数字藏品商品在售卖中,并没有公告中说的暂停售卖以及发布的影响。“小红书R-Space实验室”账号中可以看到大量数字藏品依然正常销售中,但官方账号最近一次更新为4月26日,相较于该账号之前大约三日一更的更新频率来说,这次停更长达一个月有余。[2023/6/12 21:31:22]
举个例子,你光买一件衣服是普通消费,但如果你买这件衣服代表了一种共识;
象征了一个图腾;
进入了一个团体。
那么买这件衣服的行为便不再局限于一个普通消费动作,而是赋予了消费者开口讲故事的魔力。
价值近25亿美元的比特币年终期权将于本周五到期:金色财经报道,本周五(12 月 30 日)将有价值约 24.7 亿美元的比特币年终期权到期,尽管看涨期权数量超过看跌期权,但由于当前加密市场表现不佳,空头可能会受益。分析显示,如果比特币价格在 15,000 美元到 16,000 美元之间,空头或将获利 3.4 亿美元;在 16,000 美元到 17,000 美元之间,空头或将获利 2.4 亿美元;在 17,000 美元到 18,000 美元之间,空头或将获利 1.1 亿美元;在 18,000 美元到 19,000 美元之间,多头和空头将达到平衡。(cointelgraph)[2022/12/29 22:13:17]
:
不是众筹平台,不是公益基金会,也不是直接给受害人家属打钱,为什么偏偏是DAO?
这里不得不惊叹阿桑奇家人及其律师或背后团队的睿智,或许他们也意识到,群体共识不代表全员圣人,其中必然夹杂着大量的投机成分。
但往往因为有「投机」,才成为能让这场募资级别幂次叠加的重要基理,3天时间筹集如此庞大金额的动力源泉。
去年ConstitutionDAO的造富神话仍历历在目,生怕错过第二个「People」的投机者们纷纷入局,FOMO情绪远大于对解救阿桑奇的期待。
给不熟悉加密货币圈的朋友简单的一句话解释就是:
这其中很大一部分捐款的人,都是为了等待AssangeDAO发币后一路高涨,从而赚个盆满钵满。但回归AssangeDAO,价格上涨与否并不重要,毕竟发心是为了营救阿桑奇。
但钱这玩意儿,没人会嫌少。
People的成功让ConsititutionDAO至今仍是DAO中典范
通过AssangeDAO这波主阵地的挑选,完美地诠释了DAO这个组织架构非常前卫的一个特性:
“利他”与“利己”看似别扭地相存,却又合理地自洽。
放在我们广告营销里面解读,就是消费者愿意参与的门槛首先比较低,其次是对他有不错的利益,只有当消费者做这个事情有足够吸引的激励时,才能驱动消费者为商家自发地宣传或购买。
微博的转发抽奖,不就是这个原理吗,帮你宣传的同时,又有机会获奖。当然,DAO的机制更先进且更有可持续性,这个以后再聊。
:
于是我们可以在AssangeDAO里看见这样一个盛况:
真正想要营救阿桑奇的人慷慨解囊,呼朋唤友广而告之;而真正想要投机获利的人则恨不得网络宕机,全员禁言。
为什么?
因为AssangeDAO在明确说明只有一轮募捐的情况下,额外增加了一轮募捐,随之带来的影响,是稀释了捐款者们手里的代币份额,份额少了,自然就“赚”得少了,投机者能不生气吗。
然而如果用营销的眼光去看待,就会觉得AssangeDAO此举甚妙——在环节中制造“冲突”,创造更多话题度。有更强的声量,也就具备了更广泛的传播度,能延伸至目标消费者以外的普罗大众中。
这不就是破圈么。
在AssangeDAO的论坛内GabrielShipton提议直接将竞品价格拉到最高。
即便面临着大量社区成员的反对,AssangeDAO的多签人依然我行我素地执行了该操作。
随后1.6万个ETH被转入至?0x8b78c89d35c45a3b9dce50c3de23b998b0b847b3?
而AssangeDAO也以超越第二名拍卖价3倍的价格赢得了本次拍卖。
随后团队似乎陷入了分歧,Fiskantes和McKenna宣布离开AssangeDAO不再担任多签人,社区也并未就后续的运作方向给出明确的指示。
这引起了社区成员们极大的不满,DAO的存在,以及Token的使用价值就在于以民主投票的形式去决定和施行某项重要决议,以及募集的资金用于后续DAO的运维发展。
AssangeDAO多签人无视社区声音,拍卖金额直接拉满的专制做法,很难不让人怀疑,他们只是把AssangeDAO当成一次性募捐的渠道罢了,过河拆桥,未免有些吃相难看。
以DAO之名义行专制之事,自古难辨是人心。可以确认的是,AssangeDAO涉及太重的因素,其代币不可能上大的交易所,至于后续整个社区将如何发展,就由我们共同见证了。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。