NFT在早期的价值形成过程当中，大多数人只是寻觅一个共识较强的价值锚定物而已。
早期的NFT的很难有实质性的用途，因为基础工具的缺失。但加密个人确权的时代到来，导致这个时候应该会形成一类核心的共识储值类NFT。由于是早期的储值NFT，所以它可能存在一定的瑕疵，就如同BTC除了储值一点用都没有。
NFT平台OneOf收购区块链奖励公司Tap Network:金色财经报道，NFT平台OneOf收购了区块链奖励工具Tap Network，以帮助公司在Web3中与其消费者建立联系。OneOf将推出One Platform，这是一个turnkey选项，适用于希望扩展到Web3的公司，结合了电子商务、数据和忠诚度计划的元素。
Tap Network成立于2018年，允许消费者用忠诚度积分兑换加密货币，已与互联网浏览器Brave、拼车公司Uber、娱乐公司华纳音乐集团等公司建立了合作关系。[2023/4/4 13:44:35]
再往后的NFT形式，我理解分两种，一种是物理世界和数字世界相关的NFT品类，一种是纯数字世界品类。
YouTube网红Logan Paul在针对NFT项目Crypto Zoo的集体诉讼中被点名:2月3日消息，You Tube网红Logan Paul在一项拟议中的集体诉讼中被点名，该诉讼涉及Paul为NFT项目Crypto Zoo做销售推广，但相关产品从未推出。
“（被告）利用Paul的在线平台向不熟悉数字货币产品的消费者推广了CryptoZoo的产品，导致数万人购买了上述产品，”诉讼文件写道，客户不知道，这款游戏没有运行或从未存在过，被告为了自己的利益操纵了Zoo代币市场。
原告律师声称，Paul和他的同事执行了“Rug Pull”。（CoinDesk）[2023/2/3 11:45:41]
物理世界和数字世界相关的NFT品类：物理世界所有高、超高附加值的C端消费品的商业开发、分发流程都会被重塑。整个流程，估计需要至少两三年以上的探索期，过了这个探索期以后，数字资产的第一段扩散效应该就会到来。物理世界导入的品类大概率是消费品为主，还是刚才那段，以高附加值的商品为主。例如像Tiffany、Gucci、Ferrari这样的奢侈品，他们未来的销售形式或许会向买NFT送实物的形式转移，至于产品的开发，传播，发布也大概率向纯线上转移，在元宇宙，“炫”的需求会比物理世界更强烈，因为线上短时间内的聚集效应更强，但同时我觉得数字世界的原生奢侈品应该才是王者，物理世界的迁徙奢侈品或许只是次之，不过也最好不要预设传统奢侈品公司无法开发出数字世界的原生奢侈品。
运动服装巨头耐克收购NFT时装和收藏品初创公司RTFKT:金色财经报道，NFT时装和收藏品初创公司RTFKT在推特上宣布该公司已被耐克收购，交易条款没有披露。据悉，RTFKT的旗舰产品之一是混合NFT/实物鞋类收藏品，其灵感来自传奇的CryptoPunks NFT系列。与此同时，耐克早在2019年就开始探索区块链技术，甚至为代币化的鞋子申请专利。[2021/12/14 7:37:24]
纯数字世界品类：这种品类出生于数字世界，和物理世界没有半毛钱关系，它会在数字世界产生自己的版图，也大概率会向物理世界反向扩散。这个品类的细分赛道应该会有很多，说两个典型的。
流媒体NFT市场Eternal完成450万美元融资，Mark Cuban和Coinbase等参投:9月29日消息，建立在Flow区块链上的流媒体 NFT 市场 Eternal 完成 450 万美元融资，投资方包括 NFX、Mark Cuban、Coinbase Ventures、企业家和《纽约时报》畅销作家 Gary Vaynerchuk、Dapper Labs 和 Arrington Capital。Eternal 此前还得到过 Y Combinator 的支持。Eternal不仅是一个实时流媒体平台，也是用于交易流媒体剪辑的NFT市场，片刻NFT成交额的10%将用来支持创作者。Eternal表示，目前Twitch和Youtube上的知名内容创作者正在加入Eternal。（TechCrunch）[2021/9/29 17:14:12]
1.大IP，因为版权的去中心化，我认为像BAYC这种在接下去有非常大的概率走潮牌，影视，游戏、代言等衍生品甚至数字人路径，目前看到的那些粗制滥造的衍生品本身是因为数字世界的不成熟所导致，但随着越来越大众化，以及越来越多的有实力组织的加入，终端产品越来越精致我认为是趋势，本质上来到这个新世界的后来者一般都是追随着先驱摸索出来的成功路径向前。
2.土地。任何一种数字资产，价值确认的路径有两种，要么就是它具有价值储值作用，要么就是证明他可以繁殖出其他价值。数字世界目前处在非常早期的阶段，想要让他不断壮大，市场经济是发展的唯一道路，也就是说你必须创造一个准入门槛足够低的世界，并且让大家参与其中，而不是现在这样，光弄钱包就能把人烦死的状态。具体的方式我也无法确定，但就目前而言，土地这种比较容易理解的方式我觉得是一种可能性比较大的方向。事实上“土地”只是一个入口，一个可以让公司、个人、DAO等主体共同参与的一个凭证。这个凭证他具有经济效应，稀缺效应，群聚效应，他会吸引足够多的外部群体介入，这个入口能产生运营价值，持有价值，并且能因此产生多的流动性，这是一套运行机制。这里可能会有很多人反驳，说数字世界再参照物理世界的方式，简直可笑，但我的观点是，一个世界无论表象如何变化，本质是服务于人，你需要让足够多的人因为某种激励奔赴向前，并且这种方式还需要简单可行有效，“土地”的本质是建立在以人为本的市场经济模式下的一种运行机制，未来或许不是“土地”或许是其他的一种入口，但本质是一样的。还有一点，元宇宙一定也是寡头的，只是这个寡头是去中心化的寡头，数字世界是无限的，但人的注意力创意是有限的。
NFT在当下杂乱的环境下很难看出端倪，市场上一大群人fomo无序的目的都是为了捞钱，这个是人性使然，“激励”这个动作从BTC开始就一直吸引着物理世界的人不断向加密世界涌入，它有恶的一面，但也正是这种原始的冲动，让加密世界如同小强，技术再强，如果无法勾起人类原始的冲动，就可能淹没在历史沧海之中，既然如此，对NFT的塑造和期望也应该顺着NFT能创造多大的价值去摸索，让NFT因为艺术、技术、共识等变量体系化的去创造“激励”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。