大佬的2022年Web3市场预测_WEB:Web3Camp

很惭愧的,虽然就读于所谓两财一贸,身边一堆人在金融卷死卷死,但我对一级二级市场实在没有很深的接触和了解,顶多是能对一些business的东西泛泛而谈。

今天的内容是mark的大佬的2022市场预测,也是信息源的防丢失记录。

信息源如下——

TomLee,JPMorgan前首席经济学家,CNBC可见部分内容,预测详情可见fundstrat的webinar处。

ProfessorGalloway,ScottGalloway,纽约大学商学院教授。预测是一个1h的podcast:2022PredictionsTheProfGPodwithScottGalloway.

BenedictEvans,A16Z首席分析师,详情可见BenedictEvans个人官网。

Pelosi资产公开报告。

Well,分割线以上又和下文隔了大概半个月……昨天才写完的Web3市场分析,首发今日头条。感谢缓慢增长的不知道从哪来的读者朋友们,Crypto是未来的趋势,希望有所启发。

声明:未标注来源的配图均来自硅谷顶级风投A16Z首席分析师BenedictEvans个人官网。

科技大佬批Meta首款元宇宙产品:\"压根不现实\"的\"过时想法\":2月7日消息,科技行业知名创始人菲尔?利宾(Phil Libin)在试用了Facebook母公司Meta的第一款元宇宙产品Horizon Workrooms后表示,Meta有关元宇宙的愿景是个“压根不现实”的“过时想法”。利宾说,事实证明他的直觉是正确的。“只能忍受几分钟时间。” 他认为,在会议中引入虚拟现实技术并不像Zoom等人们所熟悉的技术那样具有吸引力。毕竟用户在使用Zoom时仍然可以喝咖啡。利宾说:“如果我的脸上有个巨大的塑料制品,我肯定会把热咖啡洒得到处都是。”(小K注:利宾曾是Evernote公司的联合创始人兼首席执行官,2015年离职进入风险投资行业,Horizon Workrooms旨在让用户可以在所谓的元宇宙中使用Oculus VR设备参加线上工作会议)。(科创板日报)[2022/2/7 9:35:18]

图源Polkadot生态研究院

声音 | 莱特币大佬PZ:韭菜喜欢牛市,真正的投资牛人喜欢熊市:莱特社区大佬PZ在币看《大咖来了》访谈中称,2019-2020年的行情,如果莱特和比特币没有出现大的bug和黑天鹅,那么来一波大行情是确定的。但是我要提醒大家的是,喜欢牛市的其实是韭菜,真正的投资牛人,喜欢的是熊市。[2019/7/2]

图源Polkadot生态研究院

Web3的关键词是“去中心化”,用户的数字身份、资产、内容、数据、隐私全都回归个人,由个人所控制。

如果说VR、AR等技术构建了元宇宙,以加密货币为代表的价值储存、支付、转账和投机等系列行为就构建了Web3的新的价值链。

声音 | 江卓尔:算力战相当于大佬补贴矿工:今日,江卓尔发微博称,算力战中,ABC和SV两派从BTC上调算力到BCH上烧钱,这钱并不是白白烧掉,而是等于大佬补贴给矿工。这些算力如果不在BCH上挖矿,也不可能闲置,而是会在BTC上继续挖。算力战的结果是:BTC挖矿难度下降,矿工收入上升。上一个周期难度已经下降了7.39%,下个周期预计还会下降7.4%,等于挖矿产出累计+15%。如果矿工S9之前电费占比70%,就等于挖矿纯收益大幅提高50%。所以为算力战欢呼吧,算力战打得越久,大佬给矿工的补贴越多。[2018/11/17]

目前的Web3还是一种带有强烈宗教色彩的技术运动,就像早期的开源运动和互联网一样,是对科技救世主般的憧憬和展望。

迅雷陈磊:如果中国区块链发展不是特别好 炒币大佬要负全责:迅雷集团CEO陈磊在“链上无限”2018中国区块链产业高峰论坛上表示,如果五年之后、十年之后,假如中国区块链发展并不是特别好,今天在币圈炒币的这些大佬们真的要负上全部责任。谈到区块链的落地应用,陈磊表示,共享经济必须要解决信任和激励问题,所以共享经济和区块链是一对共生关系,任何共享计算、共享经济的模式里都是区块链落地应用最好的场景。[2018/5/21]

诚然,人们对于加密货币、NFT等的关注度越来越高,大量真金白银涌入市场。但目前场内随处可见大量噪音、炒作和投机,很少有真正沉淀下来的价值。

币圈大佬提醒你在投资时要警惕几个方面:今天在纽约举行的区块链无国界峰会上,众多大佬对于筛查市场机会时要警惕什么迹象这一问题表达了自己的看法。Celsius创始人Alex Mashinsky表示,警惕短期投资项目,作为投资者最重要的是如何能对平台建立长期的健康管理,对于一些公司短期投资的行为应该警惕,并认为并不是创建社区的正确方式。Pantera Capital投资副总Lauren Stephanian表示,区块链公司管理层要有技术团队,很多区块链公司并没有思考自己的架构,他们在更多程度上是参考被人的架构,这是值得警惕的地方。Block VC创始合伙人Kevin Hsu表示,区块链是技术支撑的产业,很多初创公司的动力来源有可能本末倒置,他们并没有对区块链有一个自己的见解,只是把区块链当成筹集资金的一种方式,并没有认识到区块链发展的真正目的。[2018/5/13]

目前一个很流行的说法是说Web3、元宇宙、NFT等都是庞氏局,是击鼓传花和割韭菜。

庞氏局五花八门,但具有一脉相承的共性特征:低风险高回报的反投资风险特征、拆东墙补西墙的资金周转腾挪特征、投资诀窍的不可知和不可复制性、投资的反周期特征、投资者结构的金字塔特征。

以股票市场为例,股价反映的是市场对未来的预期,最典型的指标便是市盈率。当市盈率过高时,公司难以通过自身经营支付股民红利,于是便只能“吃下家”,用后入场投资者的资金去支付先入局者的红利,这样的支付系统在某种程度上来说就是庞氏局。

由于有国家和金融系统的支持,股市并不会彻底崩盘,而是会呈现出熊市牛市的周期性波动。进一步可以延伸到由生产相对过剩导致的资本主义周期性经济危机,危机、萧条、复苏、高涨,接着是新的危机。

玩家太少注定崩盘,入场人数够多才有可能呈现螺旋式上升。而就目前情况看来Web3还是少数科技精英的游戏。

Web3还处于一个非常早期的阶段,它具有大量令人兴奋的创造性的可能性,但也充斥着不确定性,仍需要更深层的技术上的理解。

而且,我们能够说全面彻底的“去中心化”就是好的吗,怎样界定“中心化”和“去中心化”?以Iphone为例,Iphone搭载的是封闭的IOS系统,APPStore里却满是开源软件。更直接的例子,“集中力量办大事”,中心化平台天然地具有规模优势。

经济学上绝对理性人的观点已经被打破了,人人利己最终实现利他是很难实现的,市场的局限性需要由中心化机构发起的宏观调控来弥补。没有中心化机构进行资源的分发和调度,会不会导致一定程度的信息冗余和低效,会不会只是由如今的多核心中心化演变为更高程度的垄断?退一万步说,二八定律/马太效应/头部通吃是客观存在的,特别是内容创作领域,Web3所明确的确权和收费无非是进一步丰了强者的腰包。

其实我们不知道未来会是什么样的,它可能是Web3,也可能不是。现在的互联网已经由增量竞争转为存量竞争,最大的红利期已经过去,资本很需要一个新的风口,或者下一波红利期,来挑逗情绪,盘活流动性。

但有一些东西是具有普遍意义的,比如用户隐私和商业伦理、数字产权的确权、自由表达的不受限制、对更沉浸式数字体验的追求等。

在上一个十年,一些伟大的想法得到了部署——SAAS、云、AI、自动驾驶、金融科技……直到今天它们仍然有很大的发展空间和潜力。下一个十年或许便是Web3和元宇宙的时代,但更多是萌芽期和发展期,远远没到成熟的阶段。

作为一个带着点反骨的技术至上主义者,我很期待Web3重塑全球价值链,但客观的讲,短期难以实现。说句玩笑话,苹果都还没入局Web3和元宇宙呢,我们在这儿着什么急。

最后做个总结,如果作为普通消费者,对于Web3咱们就当个乐子看,等10年或者20年后有可能的大规模商用;对于想靠Web3实现阶级跃升的淘金者,咱就是拥抱泡沫,保持信息敏感度,充分利用信息不对称套利或者逆周期投资优质资产;对于Web3的信仰者,我敬佩你们,世界上需要多一些奋勇前行的理想主义者。

“Thefutureisalreadyhere.It’sjustnotevenlydistributedyet.”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:64ms