一个想讨论的话题：在web3中建立一个AngelList的可行性，基于每个人都是天使投资人的理想愿望。
让我们从一些基本问题开始
什么是AngelList？
AngelList由Naval于2010年创立，开始是为需要种子资金的科技初创公司提供的自我介绍板子，即使不需要融资的企业也会在那建一个profile档案。自2015年起，初创企业可以通过它免费向天使投资人寻求融资。
也就是说，1）为VC提供项目信息2）为初创企业寻求早期投资提供便利。简而言之，它是一个匹配的平台--想法和那些想要加速它的人。
OpenAI正考虑为AI软件创建一个应用商店:金色财经报道，据The Information援引知情人士消息，OpenAI正考虑为AI软件创建一个应用商店，供客户向企业销售定制的人工智能模型。目前尚不清楚OpenAI是否会从这些销售中收取佣金或者以其他方式创收。知情人士表示，这个市场可能是OpenAI版的App Store。[2023/6/20 21:50:24]
图1.techcruncharticle"profitfromaprofileonAngelList"in2016
图2.AngelList的初创公司介绍板
web3的情况显然发生了变化，我们在这里需要什么样的AngelList呢？
现场丨张汉东：Rust使命是构建一个可信的数字世界:金色财经现场报道，由Web3基金会主办的Web3大会10月30日在上海举行。畅销书《Rust编程之道》作者张汉东在会上表示，新时代对变成语言的需求是安全+高性能，Rust是新时代的C语言，其使命是构建一个可信的数字世界，是对编程语言的一次深刻反思，兼顾安全性、工程性、一致性和实用性。[2020/10/30 11:13:48]
我注意到以下几件事：
每天都有大量的想法涌现，其中许多是来自于原始的经典想法，或者至少是相互启发。关键是项目之间有一定的关系。就像我喜欢的那些--Loot和DopeWar，Uniswap和Sushiswap--后者分叉了前者，但发展了不同的故事情节。
一个项目超越了初创企业/公司的概念，它从一开始就是一个社区。
那些能够加速的人的大门似乎是广泛开放的，"VC是唯一的受益者"在web3中并不存在那些想真正做出贡献的人有不同的背景，编码员、设计师、营销人员、内容创造者或纯粹的投机者。但共同点是，他们都是Hodlers。
BM：将构建一个BTC客户端或钱包作为智能合约:金色财经报道，就推特网友有关“为什么EOS上的WBTC会比以太坊上的更安全，以及将如何就V神此前有关比特币方面存在msig的评论设计安全性”的提问，EOS创始人Daniel Larimer（BM）回复称：“我将构建一个BTC客户端/钱包作为智能合约，并利用15个多签名（multisig）中的8个来提供比采矿池更多的去中心化。然后，将发布软件供BTC池运营商部署（可选择）。”[2020/8/20]
为什么？
让我们回到web2的目的：1）为VC获得项目的信息2）为创业公司寻求早期投资提供便利，相比之下，web3的AngeList的目的有所拓展：
为任何天使投资人/想贡献的人提供项目信息
为项目获DAO社区寻求贡献者/支持者提供方便，而且这些贡献是可衡量的
形成用于分类和curateweb3的''祖先图''
如何做？
为了以上三个主要目的，我们需要一个地方来：
呈现早期项目/社区的信息板子
火币公链汪毅江：构建一个良好的DeFi生态需要满足三大要素:4月21日晚间，在主题为“繁荣与契机，技术与机制构建DeFi未来”的线上论坛活动中。火币公链技术专家汪毅江表示，构建一个良好的DeFi生态需要满足三大要素。首先，从技术上讲，高效、稳定安全的图灵完备虚拟机是DeFi生态的底层基础。其次，具备完善友好金融合约开发语言与套件，才能够吸引和帮助开发者。最后，从产品层面来看基础服务也至关重要，比如满足数字身份服务、预言机服务、资产服务、跨链服务、风控服务的基础。火币公链的定位就是通过提供完善的基础服务和解决方案组件吸引开发者，构建高质量的链上DeFi生态平台。[2020/4/21]
一个显示个人贡献的系统--链上行为和策展行为
让个人能够创建和展示自己的贡献板
让项目能够更容易地看和衡量贡献
我粗略想了一下prototype，
DuneAnalytics已经做出了类似的dashboard模式，可以借鉴。不过不是展示金融数据，而是更偏向项目信息的聚合；
日本即时通讯应用公司LINE正计划构建一个定制区块链:日本即时通讯应用巨头LINE正计划构建一个定制区块链，旨在促进其平台的去中心化应用程序开发。该公司首席技术官朴懿彬表示，她打算通过推出一个区块链主网。朴懿彬所设想的平台将建立在LINE现有产品之外，并且利用加密货币经济来激励和加速去中心化应用程序（DApps）的开发，包括第三方和LINE自己的开发人员。[2018/4/24]
链上行为和curation的贡献是可衡量的，每一部分链上信息都将作为组件可以被拼接到板子上。
图3.一种信息聚合板样子
写在最后
分类的意义
达尔文在物种起源中论述了兼变传衍的概念，每一个物种呢不是单独被创造出来的，而是有着共同的祖先，经历变异，接受自然选择后留存或淘汰。那如果类比到idea，idea也不是单纯进化，而是兼变传衍。有趣的点在于，idea是否也遵循某种谱系结构？或我们假设它遵循谱系结构，那现在重要的事情即是设计分类的系统、和激励优化分类的模式，来作为打造这个AngelList的重点。
Evolutionmeanschangethroughtime,decentwithmodificationsindicatescommonancestry.?
进化强调随着时间的变化，而兼变传衍表明了共同祖先的概念
个人品牌出发
以上事情一定是建立在为个人更好构建Web3品牌的基础之上，之所以选择用「个人品牌」而不是「个人身份」这个词，是因为我觉得身份更偏向于匿名性，而品牌则是我们每个人渴望被熟知而面向大众的部分。这个启发来自KyleHarrison的文章「TheUnbundlingofVentureCapital」，Kyle在文章中论述了随着资本逐渐不稀缺，个人品牌在风险投资领域中的崛起，
虽然NakedBrands主要关注名人、影响者和创造者，但我相信有一个潜在的事实因素也在影响着风险投资。信任从品牌到个人的重新分配，正影响着创始人对他们想邀请的投资者类型的看法。风险投资中的影响力已经逐渐从核心品牌分散到利用自身品牌力量的叛逆者身上。——KyleHarrison
并且我认为，如果不嫁接web2中那些既有指标，在web3个人品牌即是个人贡献。
如果你对这个web3的AngelList想法感兴趣，欢迎发邮件给我：jessie@fat-garage.com
Reference
https://techcrunch.com/2016/01/22/get-backed/
https://investing1012dot0.substack.com/p/the-unbundling-of-venture-capital?r=4ljql&utm_campaign=post&utm_medium=email
https://www.businessmodelsinc.com/angellist-reinventing-startups/
https://venturebeat.com/2014/06/29/an-angel-investors-ultimate-guide-to-angellist-syndicates/
http://soleun.com/2013/03/making-sense-of-angellist-1-investors/
关于“祖先图”，其实我想说的是一个关系的概念，比如在web2AngelList的例子中，他可能呈现的是主要的VC机构节点，硅谷哪些主要的VC支持着哪些主要的初创企业，这之间的overlap是什么样子。那在web3中，就可能是
whoinspiredbywho?whoandwhobelongstosamecategory?who'sfounderisalsowho'scoremember/contributor???...
图4credit:GeirFreysson
图.2013年有人用AngelList的API生成的硅谷的投资cluster
一个精妙的分类设计。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。