摘要：全球最大的对冲基金桥水创始人瑞·达利欧重申了他的警告，即政府可能会禁止比特币。试图把握市场时机是一件愚蠢的事，类似于在短跑比赛中击败尤塞恩·博尔特，或在泳池中击败迈克尔·菲尔普斯。
比推消息，全球最大的对冲基金桥水创始人瑞·达利欧重申了他的警告，即政府可能会禁止比特币。
达利欧：比特币取得了卓越的成就:12月16日消息，对冲基金桥水基金创始人瑞·达利欧表示，自己相信区块链技术，而该技术将带来一场革命，并取得了公信力。达利欧称，比特币取得了卓越的成就，从其被发明开始，一直以独特的方式工作并运转无误。虽然自己不是比特币专家，但比特币作为投资组合的一部分具备其优越性。而比特币几乎是年轻一代人心目中的黄金替代品，尽管黄金是法币体系下成熟的蓝筹资产。（marketwatch）[2021/12/16 7:43:09]
本周在接受Investor'sPodcastNetwork节目采访时，RayDalio谈到了比特币，称比特币没有被黑客入侵，而且在过去十年中只面临适度的市场竞争，这给他留下了深刻的印象。但Dalio警告说，围绕比特币“存在监管问题”，他解释道：“当你拥有替代货币时，这对每个政府都是一种威胁。每个政府都希望垄断自己的货币，特别是如果你拥有更好的货币。在历史上，他们已经禁止了黄金、白银等等，他们可以禁止比特币”。
桥水创始人达利欧：当比特币成功时政府会将其封禁:对冲基金公司桥水创始人达利欧在接受采访时表示，如果比特币取得了成功，那么政府将会宣布这一加密货币非法。这位亿万富翁投资者还解释了为什么他更喜欢黄金而不是比特币，并怀疑政府是否会允许比特币成为一种有用的货币。（新浪）[2020/11/12 14:07:13]
尽管如此，Dalio承认他的投资组合中有少量比特币用于多元化，他说：“我是多元化践行者”。
另一位传奇投资者BillMiller曾建议，人们的投资组合中应该持有大约1%到2%的比特币，Dalio对此评论道：“我认为这是正确的”。但这位72岁的亿万富翁表示，他不相信比特币会像一些人所暗示的那样取代黄金，也不认为BTC的价格可以达到100万美元等非常高的数字。
达利欧：在全球央行“大放水”的背景下，现金就是垃圾:桥水基金创始人达利欧认为在全球央行“大放水”的背景下，其他资产较现金更为保值。“尽管现金的价值不像其他资产那样波动，但它的负回报代价高昂。因此，我仍然认为，相对于其它选择，尤其是那些在通货再膨胀时期仍能保值或增值的选择(例如，黄金和部分股票)，现金就是垃圾。”达利欧还认为全球央行的大放水将使得债券失去吸引力。（新浪财经）[2020/4/8]
相比之下，比特币的头号粉丝、Microstrategy?CEOMichaelSaylor曾多次表示，比特币将取代黄金。这位高管还大胆预测BTC的价格将达到600万美元。
桥水基金创始人达利欧：投资有赢就有输:昨日（2月26日），在“瑞·达利欧（Ray Dalio）中国行”系列活动上，桥水基金创始人瑞·达利欧表示，没有什么投资是永远利好的，每笔交易的激烈程度都堪比奥林匹克运动。如果想做个职业投资者，你一生都要从错误中学习。对于大多数普通人来说，要需要学会平衡自己的投资组合，保持投资健康。[2018/2/27]
把握市场时机“比在奥运会上比赛还难”
美联储关于最快在3月加息的鹰派言论已对加密货币市场造成沉重压力。
比推终端数据显示，自1月1日以来，比特币已下跌约11%，从2022年开始时约47,700美元跌至周四盘中低点约42,560美元，比去年11月创下的近69,000美元的历史高点下跌了约35%。截至发稿时，加密货币恐惧与贪婪指数已降至15–极度恐惧，达到2021年7月以来的最低水平。
股神巴菲特曾说过：“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪”。这句话也被很多人用于加密市场投资，很多交易员认为这是一个加仓的好时机。GalaxyDigitalHoldings首席执行官MikeNovogratz在CNBC“SquawkBox”节目中表示，机构投资者将在2022年抛售期间开始购买加密货币，近期的下跌或是潜在的买入机会。
然而，RayDalio表示，试图把握市场时机是一件愚蠢的事，类似于在短跑比赛中击败尤塞恩·博尔特，或在泳池中击败迈克尔·菲尔普斯。他在采访中表示：“不要试图自己为市场计时，因为你可能会输。在市场上竞争比在奥运会上竞争更困难——有更多的人试图这样做并投入更多的筹码”。
RayDalio认为，大多数人根本没有能力预测哪些资产会上涨，哪些会下跌并相应地进行投资，桥水每年花费“数亿美元”试图获得优势，因此散户投资者押注失败的可能性很大。
Dalio一贯赞成投资者采取多元化的全球投资方式，在采访中，Dalio重申了他对持有现金和债券的警告，理由是美国最近的债务和货币供应量激增。他说：“如果你购买债券，你就锁定了负的实际回报，现金比这更糟糕。请不要看你的名义回报并认为那是安全的，实际上它并不安全”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。