原文标题：《2022展望：来年区块链行业最具潜力的赛道有哪些？》
之前我们写了一篇《2021年抢先复盘：一文说透Beta、Alpha等4种区块链收益》的文章，复盘之后今天来谈谈展望，其实展望总是比复盘难，因为复盘往往带着上帝视角，可以按照现有事实抓出一两条清晰的脉络，然后找到主干，分支……
而向前展望，经常让人感觉前方充满了朦胧或是混沌感，看不清方向。我们所以能做的，便是沿着2021年的主线继续向前延伸，添加点逻辑推理和想象力，试着找出下一年的明线，暗线，支线……
为方便理解下文，这里依旧对Alpha和Beta先做个简单说明：
Alpha：就是资产投资策略主要依靠管理人的主动管理能力。比如说很多私募基金，或者对冲基金的优势就是在于基金经理通过主动管理获取绝对收益的能力，收益不和市场一起波动。
Beta：贝塔收益就追求获取市场的平均回报。一般比如说公募基金特别是指数基金就是追求的贝塔收益，收益和市场一起波动。
01现阶段的圈子现状：基础Beta
2022年，基础Beta收获，可能由BTC自己变成BTC+ETH+DeFi，这跟当前圈内的大环境和格局有关。
2020到2021年，ETH可以算高级Beta，DeFi是Alpha，因为对于圈子来说，真正能用的只有DeFi，DeFi也是只在ETH上有。现在不一样了，ETH一家独大的时代彻底结束，多链宇宙的时代正式来临。
CZ回顾2022年：过去一年造访33国，Binance任何时间都有100%储备金:12月28日消息，Binance 首席执行官 CZ 近期回答社区提问并回顾了即将过去的 2022 年。CZ 首先特别澄清自己肯定不是中本聪，他透露自己在过去一年中造访了 33 个国家和当地监管机构。CZ 还表示，即使所有用户同时发起提款 Binance 也不会破产，Binance 每一个加密货币在任何时间点都有 100% 储备金，所以用户可以随时随地取现。
在谈到如何规避类似 FTX 的风险时，CZ 称 Binance 首先要确保不会陷入 FTX 那种境地，任何人转移数十亿美元用户资金都无法进行风控，永远不要触碰用户的东西，保持公开透明，不要走捷径。[2022/12/28 22:12:26]
这一波的几大高速链和17-18年也完全不一样，当年这几个都是奔着ETH杀手来的，以EOS为代表，最后结果ETH活的好好的，几个杀手死掉了。这一波，几大高速链技术上更先进，但姿态上却完全放低了。
最终，ETH奠定了其应有的地位。
这其中像是Avalanche、Fantom、Near这些EVM兼容链，与ETH的「亲近度」更高，它们和Polygon，Optimism，Arbitrum，ZK-Sync这些Layer2更多构成「竞争」的关系。
Cosmos和Polkadot主打发链和跨链，和ETH构成了一种「竞争+合作」的关系，Solana和Dfinity则是以完全不同的技术架构，和ETH形成了一种差异化的赛道模式。
Mobius Finance推出2021年以太坊历程回顾得分活动:1月1日，据官方消息，去中心化多资产协议MobiusFinance宣布推出2021年以太坊历程回顾得分活动，分数最高的前5名用户每人将获得200美元作为奖励。用户可在指定页面输入钱包地址，生成报告后下载并转发即可参与。
据悉，目前以太坊创始人Vitalik Buterin和FTX创始人兼CEOSBF均为84分，三箭资本CEOSuZhu获得88分。此前报道，2021年11月，MobiusFinance正式上线Polygon主网。[2022/1/1 8:18:19]
在这种多链宇宙的格局下，ETH慢慢地变得将会和BTC接近，持有只能得到Beta收获。
而DeFi在NFT和GameFi崛起之后，可以明显地感觉到，市场对于DeFi的小创新已经不怎么买账了，再也不是去年DeFi盛夏那会，直接往上冲的状态。
比如，近期的固定利率借款协议Yield?Farming、固定利率协议Mainframe等市场表现一塌糊涂。
动态 | EOS Nation发文回顾EOS主网更新进展:EOS Nation今日发文回顾过去几周EOSIO 2.0升级过程及在此期间Block.one和EOS主网的出块节点之间的协作。
1.Block.one发布EOSIO 1.8.11和2.0.2版本更新，解决微分叉和丢块问题；
2.BP 基础架构：在过去的两周中，许多节点设置发生很大改变，包括：CPU或其他内存升级，改善网络拓扑结构，升级EOSIO软件版本，配置调整；
3.EOSIO 2.0升级。[2020/2/9]
Uniswap，AAVE，Compound已然长成独角兽，市场认可虽然高，然而Token已经完成了价值发现，再加上市值足够高，基本开始跟随BTC与ETH同涨同跌，无论从哪个方面，都再难看出Alpha的延续。
当然，DeFi是个创新速度最快的赛道，很难说会不会有什么项目突然弄出，当年类似AMM这种级别的大创新，直接跻身Alpha收益。
目前大方向上能看到可以带动DeFi更上一层楼的，只有和实体世界对接这片处女地。
目前萌芽的是今年MakerDao利用Centrifuge协议发行的世界上首笔基于DeFi的现实资产贷款，目前在挖掘这部分的项目也只有Polymath，NAOSFinance，Centrifuge，感觉前途很光明但道路很曲折，尤其是在时间点上非常难以判断。
动态 | Voice 团队发布监管回顾及 Voice 背后的法律与合规:据 IMEOS 报道，Voice 推特连发两条推特，分享了两篇文章，分别介绍了 Voice 的监管回顾以及 Voice 背后的法律与合规。内容大致如下：
1. 2019年12月，团队已与美国证券交易委员会（SEC）就 Voice 的愿景规划进行磋商讨论。Voice 团队表示一直采用公开透明的方式与监管机构进行磋商，并在文末表示团队有信心，希望社区成员也抱以信心。
2. 适合Voice-社交媒体、区块链和金融服务的监管环境在全球范围内都在快速而不均衡的发展中。我们的任务是遵守法律，但仍然会遵守我们的原则，Voice 必须是一个开放和真实的思想交流的地方。
原文链接：
1：http://dwz.date/m6w
2：http://dwz.date/m5B[2020/1/30]
所以，2022年想要Beta收获，拿住BTC+ETH+DeFi龙头属实是关键因素。
02高级Beta?Layer2、高速公链、应用链基础设施
这基本上是未来一两年的一条明线，若是入手时机合适，可以拿个高级Beta的收益，让我们一个个看：
一、Layer2
Arbitrum9月份的上线可以算是个标示性事件，当时短短几天TVL已经超过之前的龙头Polygon，不过目前又排在了Polygon之后，但当时的表现也足以说明资金是认可「真正的Layer2」。
动态 | 美国SEC主席在财年预算申请证词中回顾2018年加密货币相关工作:美国证券交易委员会（SEC）官网今日发布了SEC主席Jay Clayton在国会就SEC 2020财年预算申请发表的证词。在回顾2018年的工作时，Clayton提及该机构解决了一些加密货币、ICO和类似产品和技术出现的问题。SEC合规检查和检查办公室（OCIE）在2018年公布了2019年的审查优先事项，其中包括数字资产（加密货币、coin和token）。此外，SEC还创建了一个网站，向公众宣传涉及ICO的欺诈行为。[2019/5/9]
Layer2未来1年可能会和2021年高速链的处境差不多，各自抢地盘拼生态，然而因为太多人看好，导致其起点很高，所以感觉大概率只能是个高级Beta，进不了Alpha的行列。
毕竟，Alpha本来就是得大多数人看不到的东西，才能称其为Alpha。接下来说说几个Layer2各自的处境。
Arbitrum：当前最火热的Layer2，TVL排名第一，原生项目和迁移项目皆有它的身影。
Optimism：原本这才是最「根正苗红」的OptimisticRollup，结果感觉被Arbitrum给截胡了，当前热度、TVL等各项指标全面落后于Arbitrum。
OmiseGo：最早的Plasma扛把子，后来却被彻底遗忘了，最近奋起直追，改名Boba，准备做Rollup、而且自带了一个快速提款桥，来帮助克服7天的提款期问题。
整个OP家族面临的问题是，ZK系再有半年左右时间应该可以全面上线，留给Optimism「抢滩登陆」做生态布局的时间只有半年，毕竟V神亲口说过，短期靠OP，长期靠ZK，ZK出来之后，OP系列的定位和生存问题是个非常值得琢磨的点。
但我有预感，OP系和ZK系会共存很久，即便ZK系是更好的解决方案……
接下来我们一起看看ZK系列的战队：
ZK-Sync：之前最被看好的ZK系扛把子，本来说8月份出2.0，即通用型ZK-Rollup的雏形，但技术难度比较大，所以花的时间也比想像的长。好在已经不远了，未来几个周应该会看到第一阶段的测试网「北极星」上线。
Starkware：当前最火的ZK系，原因是Dydx的火爆和ImmutableX的蓄势待发，Starkware与ZK-Sync的竞争应该会和Optimism与Arbitrum的竞争差不多。
Hermez：圈内戏称「爱马仕」，之前放弃了难度最高的通用性ZK-Rollup，专攻转账，后来被Polygon收购，算是补全了它缺乏「真正Layer2」的短板。然而因为不是通用性Layer2，感觉在ZK-Sync和Starkware面前依旧是不够看。
Aztec：主打隐私的Rollup，类似ZK-Sync但并不完全是ZK-Sync，好处是自带隐私，坏处是因为隐私增加了成本。更贵、而且想要实现通用的兼容EVM的Rollup难度比ZK-Sync和Starkware更大。
整个ZK家族面临的问题有两个：
Optimism系列上线更早，有了提前布局的优势，长时间的提款期也通过各种桥得到了很大的缓解；
以太坊基金会自己在做一个ZKEVM，难度顶级，理论上想要让APP不用做任何更改和翻译就可以直接上ZK-Rollup的二层，到时候可能直接和ZK-Sync的Zinc语言与Starkware的Cairo语言形成竞争关系，只是这个「终极ZKEVM」，可能要1-2年之后我们才能看的见了。
总而言之，Arbitrum、Optimism、Starkware和ZK-Sync这四大Rollup明星选手，如果入手时机合适也会有不错的发展潜力。
二、高速链
再看看高速链这边，它们最大的竞争对手不再是ETH，而是刚才说的几个Rollup，但相对于Rollup嫡系而言，目前几个高速链也另具自己的特色。
Near：ETH2.0暂时放弃的分片在Near上延续，不过目前只有一个分片，多分片和跨分片还在开发中。
Solana：作为今年高速链最靓的仔，Solana利用其速度优势开始走和ETH的差异化路线，从它上面的DEX便可以看的出，往往是订单簿为主，AMM为辅。
明年游戏大作StarAtlas上线，感觉Solana会走「专业交易+游戏链」的风格。另外值得一提的是，当前Arweave上面存的NFT数据，Solana占了最大的一部分。
Cardano：谜一样的存在，在没有智能合约的情况下保持现在这个市值和排名不能不说是个奇迹，好在智能合约也终于上了，新公链的厮杀，Cardano终于可以入局了。
Fantom：当前被AC的RarityGame弄得很火，其DAG的数据结构也是性能杠杠的，但是DeFi和NFT生态整体还是很弱，不知道会不会进化成一条类似Ronin的专属游戏链。
Avalanche：近期得到了几个大资本的注资和扶持，价位随之攀升，最大的依仗是独特的雪崩协议，生态目前比较丰富，但是缺乏真正的爆款和龙头，还需要时间去证明自己。
Celo：很容易被人忽视的一个链，但是其实背后资本异常雄厚，而且主打的是MoblieAPP和各类稳定Token，有做当年Libra的野心，值得关注。
三、应用链基础设施
AxieInfinity的Ronin侧链和Terra的崛起，让人们在2021年看到了另一种区块链的实现方式——AppChain。
至少一个项目在开发时多了一个选择。是找一个顺眼的公链以合约的形式部署上去？还是自己单独搞一条链？单独搞链的成本更高，技术难度更大，但同样自己跑链，灵活性也必然高的多，看看Ronin上线之后AxieInfinity瞬间爆炸的日活，你就知道我在说什么了。
那么想做一条应用链，有哪些选择呢？就目前而言，基本上有五个：
1、学Ronin，搞一个ETH侧链，应该是成本最大的一种方案，得明星团队+资本加持才行。
2、在SKALE上面搭一条ETH侧链。
3、拿CosmosSDK开发一条链。
4、拿波卡的Substrate开发一条链，并接入波卡。
5、拿波卡的Substrate开发一条链，并接入Near上的章鱼网络
Ronin和Terra为应用链开了个好头，未来1-2年里，我们一定会看到越来越多的应用链出现在我们的眼前，关注应用链基础设施，大概率会有不错的收获，SKALE、Cosmos、Polkadot、OctopusNetwork，都值得关注。
03小结
由于篇幅原因我们先写到这里，在2022展望中我们会写Alpha和可能存在的超级Alpha收益，包括衍生品、跨链桥、Web3、多链钱包和ZK-Snark等，大家可以到时关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。