稳定币市场的竞争早已从中心化领域烧向去中心化，战局再次发生变化。
12月23日，Coingecko数据显示，去中心化稳定币UST的市值达94.79亿美元，超越了同赛道的DAI，后者的市值为90.35亿美元。UST基于区块链网络Terra构建，DAI是以太坊网络上最大的去中心化稳定币。
UST市值的上升使其排进了稳定币市值排行榜的第四名，「三甲」仍被中心化稳定币占据，分别为Tether公司的USDT、Circle公司的USDC和币安生态下的BUSD。
TheBlockResearch的最新报告显示，稳定币的总供应量已从2021年初的290亿美元激增至超1400亿美元，年内增长率为388%。报告统计数据中还未将UST计入，这意味着稳定币当前的市场规模可能比统计的更大。有观点认为，DeFi和衍生品是推动稳定币需求增加的重要原因。
美国五角大楼报告：区块链不是去中心化的，容易受到攻击:金色财经报道，美国五角大楼发布了题为 \"区块链是否去中心化，分布式账本中的意外中心化 “的报告，报告认为，区块链不是去中心化的，容易受到攻击，而且运行的是过时的软件。一部分参与者可以 \"对整个区块链系统施加过度和中心化的控制\"。五角大楼国防高级研究计划局 (DARPA) 聘请了安全研究机构Trail of Bits来调查区块链。Trail of Bits 专注于比特币和以太坊。Trail of Bits表示，只需要四个实体就能破坏比特币，而只需要两个实体来破坏以太坊。此外，60% 的比特币流量仅通过三个ISP。该组织还发现了过时和未加密的软件和区块链协议。
Trail of Bits报告称，区块链的安全取决于其链外治理或共识机制的软件和协议的安全性。而经过研究发现，全球领先的矿池ViaBTC为其账户分配了密码 “123”。另一个挖矿组织Pooling甚至根本不验证证书，而Slushpool--自2010年以来已挖出超过120万枚比特币--指示用户忽略密码栏。这三个矿池加起来约占比特币哈希率的25%。
Trail of Bits警告说，加密货币矿工使用的节点可以使用廉价的云服务器轻松部署。这些节点可以被用来充斥网络，即所谓的Sybil攻击。Sybil攻击可以执行eclipse攻击，即恶意行为者试图通过拒绝访问节点来隔离用户。[2022/6/30 1:40:47]
监管部门特别是美国立法者对稳定币的关注没有松动。美国的金融稳定监督委员会在上周五发布的《2021年度国会报告》表明，美国对稳定币的态度以防御立场为主，而非金融创新。
开源矿池合伙人伯言：去中心化存储的重点在于节点的对等性:据官方消息，2020世界区块链领袖峰会暨2020年度矿业风向标颁奖典礼在科兴ECO国际会议中心盛大落幕，在本次大会中特别邀请到开源矿池合伙人伯言在会上发表了《分布式存储的价值与机遇》主题演讲，伯言在演讲中表示：“去中心化存储的重点在于节点的对等性，因为所有去中心化的节点在比特币的矿机里做节点认证，在分布式存储里面相对来说会有一个落差，在不同的节点上面，应用证明是不对等的。
分布式存储真正的价值在于整个数据的隐私性和不可删改，在分布式存储里面所有数据，无论是目前使用的微信、阿里的支付宝之类的数据，真正的数据不止是在我们自己的手中，也在各个运营商手中，包括给我们服务的APP里面，这对于我们个人数据产生的价值并没有得到等应的回报。数据隐私更无从谈起。未来在分布式存储里面，隐私性会有非常大的提高。”[2020/12/25 16:31:38]
UST市值上升?Terra链TVL超BSC链
COTI针对DeFi市场推出去中心化的“恐慌指数”:基于企业的金融科技平台COTI已推出分散式加密市场波动率指数（cVIX），以帮助投资者评估和量化风险。该指数是通过根据加密货币期权价格计算去中心化的波动率指数而创建的，并利用基于以太坊的甲骨文网络Chainlink作为所需财务数据的来源。cVIX类似于股票市场的VIX指数，该指数表示隐含波动的水平或投资者对股票在特定时期内波动程度的期望。该指数最初将支持以太币（ETH）和稳定币（USDT）的交易和存款，并不久将添加更多其他代币，交易者可以通过在cVIX上买入多头头寸来对冲市场波动的潜在风险。（Coindesk）[2020/10/13]
目前，稳定币领域由USDT和USDC主导。两者都是由中心化的公司为发行方，以美国国债、现金、公司债券等传统货币工具为锚定美元的价值支撑。
根据CoinGecko的数据，Tether公司发行的USDT占目前全加密资产市场发行的稳定币总量的60%?以上，以774亿美元市值占据稳定币市值榜的榜首；Circle发行的合规稳定币USDC市值位居第二，约为426亿美元；另一个由币安发行的合规稳定币BUSD排在第三，市值为147亿美元。
Gnosis为新冠肺炎建立去中心化预测市场平台:金色财经报道，开放金融初创公司Gnosis已为新冠肺炎建立了去中心化的预测市场平台Corona Information Markets，用户可以使用稳定币USDC押注与COVID-19相关的各种事项。据悉，Gnosis此前于2017年从ConsenSys拆分出来。[2020/4/22]
市值第四、第五位的稳定币由去中心化赛道接管，变局也由此产生。基于Terra链发行的、与美元挂钩的稳定币UST已经超过了DAI，占据稳定币市值排行榜的第四位。
动态 | IBM加入Unbounded Registry去中心化跨区域链注册计划:据cointelegraph报道，IBM已经加入了一个名为Unbounded Registry的去中心化的跨区域链注册计划，该计划称其为区块链项目的黄页模拟。Unbounded Registry的计划将由区块链初创公司HACERA领导，旨在提供一种去中心化的方式来注册、查找、加入和交易各种区块链解决方案，这些解决方案旨在与当今所有的分布式账本技术互操作。[2018/9/14]
UST市值超越DAI
要知道，DAI是市场上运行最久的去中心化稳定币，它基于以太坊网络上的MakerDao协议创建，无论是供应量还是市值，一直是去中心化稳定币市场的王者。如今，「王冠」易主，UST目前的市值约为94亿美元，DAI的市值约为90亿美元。
中心化发行的稳定币由于有传统金融资产作为储备金，更易与美元保持1：1的锚定，相较而言，UST和DAI是去中心化稳定币，由加密资产的抵押作支撑。高度波动的加密货币构成其基础资产，当去中心化稳定币在市场极端行情出现时，会因清算不及时而出现与美元价值脱钩的情况。
从市值和链上智能合约的市场需求来看，去中心化稳定币正在日益发展壮大，相应的链上基础设施也随水涨船高。UST的底层设施Terra链就是一个案例，该链上仅13个应用就锁定了超过180亿美元的加密资产，TVL一度超越了公链独角兽BSC。
12月21日，分析工具DeFiLlama数据显示，Terra链的TVL超过了182亿美元，每个该链上应用的平均TVL超14亿美元；BSC链上协议的平均TVL为7300万美元，其中165亿美元的加密资产锁定在225个协议上。
Terra链上TVL的增加恰逢其治理通证LUNA的价格上涨。CoinGecko数据显示，LUNA的7日内涨幅为48.5%，于12月22日创下97.9美元的历史新高，这也将LUNA的总市值推进了加密资产市值排行榜的前十名，如果刨去稳定币，LUNA的市值排行为第7。
一些人将LUNA的市值激增归功于通证机制和其在DeFi应用程序中的使用，而Web3游戏公司Spielworks的首席执行官AdrianKrion则表示，LUNA的市场需求主要源于对UST的需求，铸造UST需要在Terra链上燃烧LUNA。
AdrianKrion一语中的，市场对稳定币UST的需求造成了LUNA的通缩，这是UST和LUNA市值双双上涨的重要原因。
DeFi与衍生品推动稳定币供应量增长388%
TheBlockResearch在最新的《2022数字资产展望》报告中指出，稳定币的总供应量已从2021年初的290亿美元激增至超1400亿美元，年内增长率为388%。
此外，年度稳定币调整交易量在2021年突破5万亿美元，较2020年同比增长超过370%。
TheBlockResearch：稳定币历年供应变化
稳定币供应量激增的背后有多个不同因素的协力推动。对于加密资产交易公司来说，稳定币是抑制不同加密货币交易波动的方式。
2021年内，大量的个体交易者将稳定币输入到各种链上的去中心化金融协议中，创造了对稳定币的新需求。交易者或在去中心化的交易类应用DEX中兑换新资产；或将稳定币用于质押，借贷其他资产套利；或将稳定币与其他资产配对，在流动性提供池中获取新资产奖励从而获利。
DeFi为稳定币提供了新的市场场景，也推动着稳定币产出从中心化的方式向去中心化的方式过渡，算法稳定币UST便是这一趋势下的产物。
除了DeFi之外，衍生品市场也是推动稳定币增长的重要动力。
Tether公司的PaoloArdoino指出，大多数加密资产的衍生品都是以稳定币来结算。而Circle的首席执行官JeremyAllaire预计，2022年有望成为稳定币的进化之年，随着越来越多的机构和个人想要持有稳定币，它的需求也会不断增加，包括对支付的用途。
尽管如此，TheBlockResearch也指出，市场在2021年也面临更多审查。在监管和审查方面，美国对稳定币的警惕性尤为突出，监管部门一次又一次地重申它们对美国金融体系的潜在威胁。
参议员伊丽莎白·沃伦多次表态，稳定币并不总是稳定的，「在经济困难时期，人们最有可能从高风险的金融产品中套现，并转向真正的美元。这就造成在人们最需要稳定的时候，稳定币的稳定性急剧下降，而这种挤兑的心态最终可能会破坏我们的整个经济。」
美国财政部负责监控金融体系的主要机构金融稳定监督委员会警告说，这些稳定币经常以「得到传统金融资产支持」的方式进行营销，号称有资产提供了稳定价值的承诺。但当投资者怀疑其可信度时，稳定币可能「受到广泛的赎回和资产清算，这会引发类似于银行存款挤兑的流动性问题，这可能损害用户和更广泛的金融体系。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。