原文：《ScalingEthereum&cryptoforabillionusers》
作者：JustinMart&ConnorDempsey
到2021年底，以太坊已经发展到可以支持来自DeFi、NFT、游戏等领域的数千个Dapps。
整个网络每年结算数万亿美元的交易，超过1700亿美元被锁定在各个协议之中。
但俗话说，钱多，问题多。以太坊的去中心化设计最终将其可以处理的交易量限制为每秒15笔。
但由于以太坊的受欢迎程度远远超过当初每秒15笔交易的设定，带来的后果是用户漫长的等待和每笔交易高达200美元的费用。
最终这会让许多用户望而却步，并限制了以太坊今天可以处理的Dapps类型。
如果基于智能合约的区块链不断发展以支持数十亿用户的金融需求和Web3应用程序，则需要更多的扩展解决方案。
ShibaSwap近24小时产生Gas费超427个ETH:据Etherscan数据显示，ShibaSwap近24小时产生Gas费超427个ETH，超Uniswap V2成以太坊Gas消耗量最大的智能合约项目。据了解，ShibaSwap由此前的Meme项目Shiba inu社区于昨日推出，目前已上线流动性挖矿计划，用户可通过提供流动性获得BONE代币奖励。或许是受该事件影响，昨日以来以太坊Gas费重回高位，最高超过100Gwei，目前回落至45Gwei。[2021/7/7 0:32:47]
值得庆幸的是，直到今天发展出来的许多解决方案真的让我们眼前一亮。
竞争还是互补？
大家共同的目标与愿景是增加可公开访问的智能合约平台可以处理的交易数量，同时保持足够的去中心化。
请记住，通过由单个实体管理的集中式解决方案来扩展智能合约平台是微不足道的，而我们想要的是：一个由少数人拥有的世界强大的中心化参与者。
以太坊极速确认gas费上升至2000 GWei:GasNow数据显示，以太坊gas费迅速上升，目前极速确认gas费高达2000 GWei左右。[2021/5/19 22:21:48]
解决这个问题的方法有两个：
建立与以太坊竞争的全新网络，可以处理更多的链上交易。
建立可以处理以太坊过剩交易数的补充网络。
从广义上讲，它们分为几个类别：
Layer1区块链
侧链
Layer2网络
虽然每个架构和方法都不同，但它们的目标都是相同的：
让用户使用网络时，无需支付高额费用或经历漫长的等待时间。
EthGasStation创始人：验证器节点可在ETH2创世区块前激活以谋得高收益:11月23日，以太坊黑客、EthGasStation创始人latetot发推称，在ETH2中每个epoch只能激活4个验证器节点。如果想获得22%的APY（年化收益），你现在就需要把你的32个ETH存款纳入创世纪。如果你等到创世纪之后才开始，那么在激活前可能要等很长时间。[2020/11/23 21:45:44]
Layer1区块连
以太坊被认为是最经典的Layer1区块链：一个独立的网络，可以在一个地方保护用户资金和执行交易。
想使用Uniswap等DeFi应用将你的100USDC换成DAI？以太坊是这进行这一切的最初始摇篮。
竞争的Layer1可以完成以太坊所做的一切，但在一个全新的网络中，这其实一言难尽。
它们的区别在于新的系统设计可以实现更高的吞吐量，从而降低交易费用，但通常以增加集中化为代价。
Gas费用再破新高，Uniswap上交易花费的Gas费占比为16.54%:据欧科云链OKLink数据显示，建议Gas费用高达112.85Gwei，突破近日新高，5小时内增长15.6%。未确认交易数近14万笔，其中24小时内去中心化交易所Uniswap上交易花费的Gas费占比为16.54%。[2020/8/10]
在过去的10个月里，新的Layer1们成群结队地上线，这些网络的总价值在同一时期从0美元飙升至75B美元左右。
该领域目前由Solana、Avalanche、Terra和BinanceSmartChain主导，每个都拥有自己不断增长的生态系统，总价值已超过100亿美元。
动态 | 昨日以太坊网络Gas利用率占可承载总量的93.21%:据DAppTotal.com数据显示，近一段时间，以太坊Gas消耗持续处于高度饱和的状态，昨日（09月26日），以太坊网络Gas消耗量价值总计814个ETH，Gas利用率占以太坊网络可承载Gas总量的93.21%。经综合对比发现，Gas消耗量排名前5的智能合约分别为：FairWin（36.01%），ERC20 USDT（7.01%），HyperFair（3.16%），EtherHonor（1.76%），coToken（1.2%）。今天上午，FairWin智能合约被曝存在安全隐患，而Gas消耗靠前的HyperFair、EtherHonor皆为其仿盘，DAppTotal在此提醒广大用户警惕此类安全风险，避免遭受数字资产损失。[2019/9/27]
Layer1的TVL变化图
所有Layer1链们都在进行激烈的竞争以吸引开发人员和用户。在没有任何以太坊工具和基础设施的情况下来构建和使用全新的Dapps，这是很困难的。
为了解决这个问题，许多Layer1链采用了一种称为EVM兼容性的策略。
EVM代表以太坊虚拟机，它本质上是执行计算以使交易发生的“大脑”。
通过让他们的网络与EVM兼容，以太坊开发人员可以通过复制粘贴他们的代码，轻松地将他们现有的以太坊应用程序部署到新的Layer1链上。
用户还可以使用现有的钱包轻松访问与EVM兼容的Layer1链们，从而使迁移变得简单。
以BINANCE智能链为例。通过推出兼容EVM的网络并调整共识设计以实现更高的吞吐量和更便宜的交易，BSC在去年夏天见证了数十个DeFi应用的使用量激增，这些应用都类似于Uniswap和Curve等流行的以太坊应用。
Avalanche、Fantom、Tron和Celo也均采取了相同的方法。
相反，Terra和Solana目前不支持EVM兼容性。
EVM兼容与非EVM兼容的Layer1的TVL比较
互操作链
在Layer1中略有不同的是区块链生态系统——如Cosmos和Polkadot。
这它们不是构建新的独立区块链，而是构建一种全新的标准，让开发人员创建能够相互通信的特定于应用程序的区块链。
例如：这可以允许来自游戏区块链的token在构建在用于社交网络的单独区块链上的应用中使用。
目前，使用Cosmos标准构建的链上已经有超过100B美元；与此同时，Polkadot最近也达到了一个里程碑，同样将统一其区块链生态系统。
简而言之，现在以太坊的直接竞争对手呈现出多样化的格局，而且未来还会有更多的可能。
侧链
侧链和新的Layer1链们之间的区别无疑是模糊的。侧链与EVM兼容的Layer1非常相似，不同之处在于侧链专门用于处理以太坊的过剩容量，而不是与整个以太坊竞争。
这些生态系统与以太坊社区紧密结合，并以互补的方式托管以太坊应用程序。
AxieInfinity的Ronin侧链就是一个很好的例子：AxieInfinity是一款最初建立在以太坊上的NFT游戏。
由于以太坊费用过高使得玩游戏变得非常昂贵，因此Ronin侧链旨在允许用户将他们的NFT和token从以太坊转移到一个低费用的环境。
这使得更多用户可以玩得起该游戏。
在撰写本文时，用户已将超过7.5B美元的资金从以太坊转移到Ronin来玩AxieInfinity。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。