许多实力雄厚的利益相关方迫切的希望减少昂贵的跨境汇款费用。在这种情况下，国际货币基金组织指出，大约有100多个国家正在研究CBDC的发展。
最近，与BIS创新中心一起，泰国银行、阿联酋中央银行、中国人民银行和香港金融管理局正在合作开发一个多CBDC平台或桥梁，用于国际汇款。
泰国银行分享的一份报告透露了有关计划的最新进展。
在mBridge项目的所有用例中，报告认为“国际贸易结算”是优先事项。之所以如此，是因为据报道，参与其中的国家或地区在国际贸易交易中的总价值超过7300亿美元。同时该报告指出，该项目参与方已经在mBridge平台上使用了大约数亿美元。
报告：交易所比特币流入数量自一月以来首次超过流出数量:金色财经报道，Glassnode的一份新报告显示，截至7月19日，本月流入加密交易所的比特币数量超过了流出数量，为自今年1月以来首次。[2020/7/25]
报告指出，“共有来自四个参与国家或地区的22位私营部门参与者，并确定了15个潜在的商业用例。”
报告：ETH月回报率连续两个月排名首位，可能与DeFi市值回升有关:加密货币交易商SFOX发布的加密市场6月报告显示，主流加密货币的波动水平朝着更加同质化的方向发展，但要确定这是否是一个长期趋势还需要观察。虽然美国强劲的就业报告与标普500指数上涨和比特币价格下跌同时出现，但两者之间的相关性并未得到证实。比特币的走势理论上可能只是技术面破位导致的价格下跌，而不是对美国就业新闻的反应。截至6月2日，以太坊连续两个月度回报率排名首位（本月为 16.15%），这可能反映了DeFi市值的回升以及市场参与者为以太坊 2.0 所做的准备。根据DeFi Pulse数据，DeFi市值在新冠肺炎大流行开始时急剧下降，但如今已几乎恢复到新冠肺炎爆发前的峰值，6月6日DeFi生态中锁定的资产总价再度超过10 亿美元。一些ETH由于被锁定而从流通中移除，DeFi的增长可能导致ETH价格的上涨。ETH价格上涨的第二个因素是ETH 2.0 PoS共识机制转移，这将允许至少有32个ETH钱包运行一个权益节点，并参与验证，根据Nansen和Arcane Research的研究，持有至少32个ETH的钱包数量一直在稳定增长。截至6月8日，SFOX多因素市场指数已从中性转为温和看涨。[2020/6/11]
泰国银行为mBridge计划构想了自己的用例。其官方文件强调了与中国无缝支付渠道的重要性，并设想，“一家泰国贸易公司使用信用证从中国供应商那里采购原材料，并通过mBridge进行跨境支付。泰国贸易公司组装并向香港客户出口最终产品，并通过mBridge接收付款。”
Kraken报告：算力和冠状病感染率是比特币价格的关键因素:金色财经报道，Kraken发布了有关加密市场状况的月度报告。报告称，随着比特币即将减半，比特币的算力和冠状病的蔓延是两个关键因素。如果算力上升，而新冠病感染率下降，Kraken分析师预计比特币的价格将继续攀升。如果这两种趋势持续下去，比特币可能会升至新高(超过1.05万美元)，并打破多年来的宏观下行趋势。Kraken表示，自2018年底以来，比特币交易一直遵循一种对称的三角形模式。三角形的突破表明新的长期牛市趋势正在发生，但是如果比特币突破下行通道，则可能大跌。[2020/5/8]
虽然该mBridge目前处于试验阶段，但据报道将于明年开始试点。
声音 | GreySpark报告：尽管缺乏真正的投资者 但加密市场正在制度化:管理和技术咨询公司GreySpark近日发布的一份研究报告显示，尽管缺乏真正的投资者，但加密市场正在制度化。该研究从投资者、基础设施提供商、技术提供商和数字货币交易所向各类投资者提供各种货币流动性渠道，集中展示了2018年数字货币市场的特征。同时提到BTC和ETH投资份额占比下降，市场逐渐多样化，截至2018年8月，14种数字货币市值达到或超过10亿美元；机构投资者仍难获得二级市场流动性；以及数字货币市场ICO现状等详细情况。[2018/9/9]
此外在11月4日的演讲中，BIS总经理AgustínCarstens谈到了mBridge项目，并指出，“……在项目的最近阶段，我们调查了新的DLT跨境支付网络是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，实现了跨境传输速度从多天大幅提升到秒级。其次，用户进行此类操作的成本也可以降低一半。”
为此，摩根大通和奥纬咨询联合发布的报告显示，使用称为mCBDC的多币种或多币种央行数字货币可以节省相应的资金。
将国际中的中央银行联合起来创建和测试各种货币的CBDC汇款平台并非易事，并且费用昂贵，可以说是一种壮举。所以节省的成本必须证明投入成本是合理的。
“一个全方位的mCBDC网络，可促进24/7实时跨境支付和外汇PvP结算，每年可为全球企业节省近1000亿美元。”
该报告指出，2020年的跨境交易流量约为23.5万亿美元。然而如果不包括外汇费用，这些交易的成本约为1200亿美元。
报告指出，这笔费用大约是新加坡GDP的三分之一。而且不仅仅价格高昂，耗时也相对较长，平均结算时间约为两到三天。
而mCBDC可以将成本降低80%。
中国在CBDC方面取得的进展的同时，东盟经济体也在相关方面进行着尝试和努力。
该报告指出，“东盟经济体还表现出推动跨境支付创新，例如制定Jasper-Ubin项目、Inthanon-LionRock项目、mCBDC桥和邓巴项目等等，并且也在促进区域一体化，例如区域全面经济伙伴关系方面提供了强大的动力。”
然而，报告所显示的数字并不能保证。事实上该报告表明，部分和全部mCBDC桥网络可能在未来形成。
同时，该报告比较了Ripple和SWIFT在内的现有系统。虽然SWIFT在透明度问题上位居区块链公司之首，但Ripple在即时结算方面显然是赢家。两者在低成本方面或多或少相当，但XRP的波动性被认为是一个问题。
不过，值得注意的是，FNALITY及其“准CBDC网络”在这三个领域的表现也相当出色。
在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出稳定币的流行可能是CBDC备受关注的一个原因。
ChrisGiancarlo说，“我相信中央银行正在关注CBDC，因为稳定币的惊人崛起。在过去的18个月里，稳定币作为一种国际支付和结算机制的出现，让中央银行陷入了所谓的战斗或逃跑的时刻。”
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。