在鱿鱼游戏闪崩事件之后，这一token以另一种方式重生了。
11月1日，该项目开发者疑似抛售7000万枚Token后跑路，获利1190万美元。这导致SQUID的价格在几秒内从2,856美元跌至0.00079美元。律动后续报道，Binance正在调查SQUID，并将项目方相关地址列入「黑名单」。
但此后的发展令人咂舌，由于项目方「跑路」，该项目被社区接手，从GameFi蜕变为Meme币。诸多该项目投资者均自发分享，这也让SQUID触底反弹，一时间成为热点项目。以最低触达0.00079计算，现价约0.4美元已从底部上涨数百倍。
在社区成员的宣传下，这一项目似乎成为了没有项目方、没有庄家、社区自治的一款完全去中心化的Meme代币，但查看其链上数据，似乎并不足以这一观点。
Binance拉黑项目方？
值得注意的是，尽管Binance发布公告称将项目方相关地址列入「黑名单」，但对「拉黑」这一举措的具体解释为「识别属于该项目开发者的地址；部署区块链分析以确定行为不良者；向管辖区的司法部门报告调查结果。」
Beosin：Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示，Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击，Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押，该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC，随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中，然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额，_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限，利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP（获利点），由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务（USP），那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的，但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题，仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP（借贷上限）而没有检查用户是否归还债务的情况下，使攻击者成功提取出了质押品（4400万LP-USDC）。归还4400万USDC闪电贷后， 攻击者还剩余41,794,533USP，随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]
截至今日，Binance官网仍未发布官方公告指出被「拉黑」的项目地址为哪些地址，且从未并未明确表示这些地址的持币已被锁定。社群传言所称的「锁币」、「冻结」等措施，从链上数据均难以查证。
Etherscan现支持以太坊域名服务ENS反向解析:5月12日消息，以太坊域名服务（Ethereum Name Service，简称ENS）发推称，Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用户的ENS域名成为跨DApp的以太坊账户的便携式用户名。除Etherscan外，使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前，要使用该服务，用户必须手动启用反向解决，之后将更改为自动启动；DApp须在其UI代码中使用PR。
注：正向解析（Forward resolution，FR）是将一个ENS域名解析到以太坊地址等资源，反向解析（Reverse resolution，RR）是指将一个以太坊地址解析到一个ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]
普通用户仍无法确定项目方是否持有大量token，项目方砸盘所导致的「归零」风险在已经进行一次「归零」之后仍然存在。
直播｜YOYO >普通人的财富密码全球经纪人解析:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》第10期，本期由58COIN TOP天团组成，20:00正在直播中，本期“后浪”仙女58TOP女团超模担当 YOYO将在直播间分享“普通人的财富密码全球经纪人解析”，请扫码移步收听！[2020/7/29]
SQUID流通量之谜
BscScan数据显示，SQUIDtoken总供应量8亿枚。
在社群广为流传的讨论中，有传言称因「锁币」、「销毁」等原因，SQUID流通量目前仅数千万枚。而链上数据似乎并不支持这一论断。
鱿鱼游戏部署的智能合约「SQUIDRokenRug2」目前持有约4000万枚SQUID，约占总供应量的5%。此外，该币种设计了交易销毁机制，BurnAddress已销毁约3784万美SQUID，约占总供应量的4.7%。在不考虑网传「binance锁币」的情况下，仍有90%以上的SQUID仍在流通。
动态 | EOSCanada 解析 B1 源代码解释相关期权兑现计划:据 IMEOS 报道，EOSCanada 发布文章解析 B1 源代码，以解释相关期权兑现计划。文中经过源代码分析得出结论，截至2019年1月1日，Block.one 可以赎回共计5879120个代币。分析结果认为，如果 Block.one 想要以小于其全部权重的票数进行投票，则他们必须赎回当前最大数量的代币。然后，他们必须将这些代币转移到一个单独的帐户，抵押，然后投票。截至撰写该文时（2019年3月中旬），这笔金额约为785万美元。因此，虽然 Block.one 以外的任何人都不知道他们投票的想法或他们想要用他们的代币做什么，但我们现在都能理解实际存在的限制。[2019/3/21]
此外，SQUID持币高度集中化，BscScan数据显示，总持币地址数超18万地址，而即便排除销毁地址和项目合约(SQUIDTokenRug2)，前5大地址持仓量仍占据总供应量的30%左右。
前美联储理事Kevin Warsh：从美国经济政策角度解析比特币价格波动: 前美联储理事、斯坦福大学胡佛研究所杰出访问学者Kevin Warsh今日撰文，从政府经济政策角度解读了比特币价格波动的原因。对于2017年BTC价格的狂飙，Warsh认为：1.特朗普上台后推出的减税等宽松政策持续刺激美国经济增长，继而带来的通货膨胀预期促使美国加息进度超预期，比特币成为规避法币贬值的避风港；2.特朗普政府贸易保护政策致使美元在2017年贬值12%，投资者寻求比特币规避贬值；3.据去年10月、11月调查，美国民众对政府的信任度下降14个百分点达到33%，而美元正是建立在公众对政府信任的基础上。而对于今年以来比特币价格的大幅波动，是因为投资者正在调整对政府政策的预期，新任美联储主席也在重新考虑如何更好地实施货币政策，同时也在考虑推出自己的加密货币。[2018/3/8]
「0x4b」为第一大持币地址，持有高达1.36亿的SQUIDtoken，约占总供应量的17%。链上数据显示，这一地址自创建后从未主动发起过转账，也并未抛售过SQUID，仅被动接收token。但这并不能排除该地址抛售SQUID的可能，若以当前价格计算，该地址持有的SQUID价值已约6000万美元。
而其他大户的持仓又如何呢？持有6500万SQUID的「0x77」在11月7日仍在发起交易，持有1994万SQUID的「0x8F」11月8日仍在不断转出WBNB。在多个持币大户的地址中，我们都发现了活跃的迹象，坊间所传的「仅剩数千万枚流通量」的情况，并不能成立。
Pancakeswap数据显示，目前流动性最深的SQUID/WBNB交易对的流动池仅有约423万美元。该池内包括524万SQUID和3260个WBNB。这一流动性深度，也难以应对大规模SQUID抛售的冲击。
抄底的人赚了多少钱？
以第五大持币地址「0x8f」为例，该地址现在持有1994万SQUID，以现价计算，价值约877万美元，甚至高于SQUID/WBNB流动性池的深度。而这一令人惊讶的巨额持仓，甚至只是该地址减持之后的金额。
BscScan显示，自11月1日起，该地址持续不断的购进SQUID。第一笔交易以0.1BTCB购入约496万枚SQUID，之后连续数十笔转账不停使用BTCB购买。每次交易金额均为0.1、0.15或0.2BTCB，在一天内就已花费约6个BTCB。
该地址在买入的同时，也在不断增加SQUID的流动性，仅SQUID/WBNB流动性，就分两次添加了约1960万SQUID和250枚WBNB。
除SQUID/WBNB外，该地址还添加了SQUID和BTCB等其他数个主流币的流通性池。
数日之后，抄底归零币的热度爆发，SQUID的价格也已从底部走出。该地址开始进行抛售。11月5日，该地址第一次撤出了自己的流动性，取出1700万SQUID。
此后，该地址开始了漫长的抛售流程。以下图为例，该地址一次抛售约10万枚SQUID，并将其换为BTCB。这一过程在后续几天不断进行。
从11月6日开始，该地址分13笔不断卖出SQUID，累计收入13枚BTCB。
投入6枚BTCB，仅仅短短数日，就已获得13枚BTCB，此外还有1994万枚SQUID。若以当前价格计算，此次操作回报率已约25倍。但这丰厚的浮盈仍难以变现，880万美元的SQUID比流动性池的深度还要高，若要成功套现离场，尚需更多散户入场注入流动性。
尽管我们无从得知「0x8f」的真实身份，但毋庸置疑的是，这一地址仍在不断活跃，这也表明我们不能排除其今后抛售的可能性。1994万枚SQUID，始终是萦绕在SQUID投资者头上的一朵乌云。?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。