不报告是重罪?美国投资者炸锅了 基础设施法案将会带来哪些影响_数字资产:数字资产管理

美国众议院于2021年11月5日通过了《基础设施投资和就业法案》,投票结果为228-206。拜登总统预计将在不久完成法案的签署工作,并使法案成为法律。

大约1万亿美元的基础设施计划包括5.5亿美元的新支出,并将资助改善道路/高速公路、桥梁、公共交通、清洁水源、电网、宽带互联网发展和网络安全。法案中的H部分讨论了如何为新支出提供资金,包括与数字资产相关的部分。

随即,该法案在推特上引起了加密社区的讨论,其中大多数成员对该法案中的加密条款感到不满。

甚至在3个月前的“在基础设施法案中删除加密法规”的网友请愿书又重新回到加密社区的视野中。

Coinbase主管发文暗示通过区块链转移资金比传统方式更快且更便宜:金色财经报道,Coinbase主管Conor Grogan在社交媒体发文称,找到了有史以来最大的单一加密货币交易记录,Binance在2021年8月通过TRON链将94.75亿枚USDT发送到他们的冷钱包,手续费花了21美分,这比1981年的\"历史上最大的金融转移“多出15亿美元。[2023/6/16 21:42:17]

那么基础设施法案中究竟隐藏了哪些对加密行业的不利措施呢?下面我们来一探究竟。

“经纪人”和信息报告

1.所有加密货币交易所现在都被视为与传统经纪人一样的“经纪人”。

具体而言,该法案规定,“经纪人”是“负责定期提供代表他人进行数字资产转移的服务的任何人”,但是没有明确的范围,应用开发者、钱包提供商和矿工仍有可能会归类为“经纪人”。

2.“数字资产”的定义。

“数字资产”被定义为“被记录在密码保护的分布式账本或任何类似技术的任何数字表示”。?

数据:昨日LTC活跃地址数为23.48万,新增地址数为10.79万:4月27日消息,据Tokenview数据显示,昨日LTC活跃地址数为23.48万,较前日上升14.45%,较近7日LTC日均活跃地址数上升10.62%;昨日LTC新增地址数为10.79万个,较前日上升10.74%,较近7日LTC日均新增地址数上升4.15%。[2023/4/27 14:30:57]

3.数字资产被视为证券,类似于股票、债券和某些类型的商品。

这一点一直是加密社区争论最多的问题,该法案终于给出了一些清晰的回复:?数字资产会像证券的资本收益/损失来对待。过去,数字资产被归类为财产,因此根据收益或损失征税。所以现在数字资产的税收待遇与以前基本相同:必须对资本收益征税。

但是,证券也面临美国证券交易委员会(SEC)的监管,而该立法并未提及SEC。SEC会让股票等传统证券公司提交季度报告,提供详细说明风险的招股说明书等。那么是否会要求加密货币向SEC提交类似文件呢?目前还没有具体细节。

4.信息报告。

Kanpai Pandas宣布推出动态稀有度系统:金色财经报道,NFT项目Kanpai Pandas在社交媒体宣布推出动态稀有度系统(Dynamic Rarity System),用户可以使用“熊猫积分”来购买新特征以提升或降低排名,但1 of 1 NFT(总共 15 个)和 Infinity Pandas(总共 247 个)不能改变特性,只能保持原样。上月底该NFT系列宣布成立Panda Lab并设置了六种不同的特征稀有度等级,每一种都会以不同的方式影响NFT稀有度,具有不同的成本、数量限制和稀有度分数。[2023/4/16 14:06:35]

加密交易所必须向国税局提供客户的信息。?目前,加密交易所尚未做到这一点,尽管一些交易所已经向客户发送过报税表。

现在需要向国税局报告以下信息:(1)每个客户的姓名、地址和电话号码;(2)任何出售数字资产的总收益;(3)资本利得或损失,以及该资本利得或损失是短期还是长期。

5.不报告的重罚。

加密交易所如未报告此类信息,将向每个客户支付250美元的罚款,最高可达300万美元。

多位民主党参议员要求FTX提供2019年至今的资产负债表信息:金色财经报道,Elizabeth Warren、Dick Durbin等几位美国民主党参议员发布公开信,要求FTX披露资产负债表、财务状况、以及与创始人SBF关联公司或人物的信息。这封信写道,“这些巨大的损失引发了对前FTX首席执行官SBF和其他公司高管行为的质疑,请提供所有FTX和FTX子公司资产负债表的完整副本,从2019年至今”。这封信还抄送了美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)各自的负责人Gary Gensler和Rostin Behnam。[2022/11/18 13:19:34]

超过$10,000,人人报告

基础设施法案中对美国税法第26篇第6050I条进行了更改。将价值超过10,000美元的数字资产归类为“现金”,任何从事交易或业务收到超过10,000美元的人都必须提交报告。

美国国税局解释说,此类信息“有助于执法部门打击、逃税、交易、恐怖主义融资和其他犯罪活动。”

这一点也是备受争议,我们接下来详细讲解。

Protego Trust Bank任命Ron Totaro为公司CEO:金色财经报道,Protego Trust Bank任命金融服务资深人士Ron Totaro为首席执行官,该银行继续努力为加密和数字资产的机构客户提供服务。Totaro最近的职位是Tassat Group的首席执行官,这是一家专注于数字支付的基于区块链的科技公司。

2021年,Protego在A轮融资中筹集了7000万美元,投资者包括加密货币交易所Coinbase(COIN)和FTX以及CoinDesk的母公司Digital Currency Group。据报道,5月,Protego正在寻求在B轮融资中筹集更多资金,这将使该公司的估值达到20亿美元。[2022/9/12 13:24:45]

生效时间

基础设施法案要求的开始时间是2023年1月1日,因此会影响2024年提交的纳税申报表。但是2021年和2022年的加密交易不受约束。这意味着加密交易所不需要在2024年之前向你发送报税表,但是预计各个交易所会更早开始遵守。

备受争议的6050I条款

6050I跟前面讲到的“经纪人”条款不同。这是一项单独的规定,是对美国税法第6050I条的修订,它要求某些价值超过10,000美元的现金“接收者”向政府报告“发送者”的姓名、地址和社会安全号码。在基础设施法案中,将数字资产也归于“现金”中,也就是说加密交易的双方需要互相提供对方的信息。

这是一项不同寻常的法律,虽然它是税法的一部分,但它并不是真正的税收规定。首先,与其他国税局信息报告要求不同,交易报告必须在15天内提交,违反这一规定的行为将是重罪;其次,它不是仅限于“经纪人”或加密交易所,它适用于所有企业,包括个人。唯一不受6050I条款约束的是银行和金融机构。?

这也是让美国加密社区最恐惧的地方,一些律师指出,NFT和DeFi,几乎无法遵守该法律。

主要目标

该条款的主要目标是收集加密资产用户的信息。简而言之,第6050I条是一项反犯罪法,政府使用收到的报告来调查可疑活动。

当存在以下5个因素时,任何收款的人都必须向政府报告“付款人”或“发送者”的个人信息:

1.你收到:你收款的“收据”——转账记录。

2.数字资产:定义为使用分布式账本技术的“价值的任何数字表示”。

3.价值超过10,000美元?

4.在“贸易或业务”过程中:“交易”也是一项业务,即使是个人参与也算在内。

5.除非联邦监管的“金融机构”已经报告了相同的交易和个人信息。

对DeFi的争议

6050I条款对DeFi会引发特殊问题,因为如果需要报告,那么报告中将包括发送数字资产的人的姓名、地址和税号。?

考虑一个去中心化交易所的自动化做市商的简单示例。

示例1:

Andy在流动性池中通过销毁LP来提取资产。很难争辩说撤回的资产不是Andy的“收据”。此外,根据对法案中“交易”的解释,收入将随着时间的推移累计,以满足10,000美元的门槛。?

示例2:

Bob使用去中心化交易所将代币A交换为代币B。Bob收到的代币B可能也是“收据”。

根据现行法规,当收到现金时,报告时要求列出交易中的每个人,现在法规修订,数字资产也等同于现金。那么Andy和Bob需要报告出代币发送者的所有信息。

但这也是有争议之处,一般来说,从流动性池提款中获得的代币无法追溯到一个或多个特定账户,更不用说特定的人了。也许代币不是从一个人或多个人那里“收到”的,而是从智能合约中“收到”的。如果是一个中心化交易所,那么发送B代币的人可能不是另一端的交易者,而是交易所本身。毕竟,将这些代币放入流动性池中的人并没有打算让Bob接收它们。

那么,可以说,在示例中要报告的“人”是DEX,是智能合约的集合。

这样会产生两种情况,如果在向国税局报告的“发送者”是DEX,即使没有地址和税号,报告也可能被国税局视为合规。或者接收者可能会争辩说,接收数字资产的“人”的不存在使交易超出了法规的范围。

“这种将6050I条款应用于数字资产,尤其是DeFi交易的努力确实有些荒谬。”

示例3:

Charlie看上了一个非常漂亮的NFT,并将他的加密货币发送到智能合约以进行交换。尘埃落定后,Charlie拥有了NFT。?

David是一位创造NFT的艺术家,他收到了Charlie的加密货币作为NFT的付款。

实际上,David是从智能合约中收到了加密货币。但是,仅仅因为涉及智能合约,法规就免除了David报告Charlie的个人信息是难以置信的。

综上所述,将第6050I条款应用于数字资产,尤其是DeFi交易的努力确实有些荒谬。旧法律根本不适合这种新技术。难以想象6050I将如何应用于数字资产,这也是该提案得到加密社区批评的另一个原因。?

据华盛顿特区的加密法律专家JakeChervinsky称,新法案对加密行业来说可能不是好兆头,但指出仍有重要细节尚未敲定。

“是的,加密法案和几个月前一样糟糕。是的,6050I条款的影响尚未得到充分探索。不,你不需要打电话给你的代表,因为现在已经不在我们的掌控之中了。”

重要的是,法案不会马上发生,要到2024年才会生效。对于加密支持者来说,从现在到法律生效之间的这段时间可能是加密行业的成败时刻。

观点来源:

弗吉尼亚大学法学院的讲师,AbrahamSutherland。

资产管理公司,Volt

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:110ms