背景
消息显示，11月11日晚9时，稳定币交易协议Curve因USDM稳定币协议Mochi的“治理攻击”而导致提供了USDM流动性的用户面临4,600万美元的损失，事情发生后，Curve已紧急处理避免了更大范围的损失。
此前Mochi项目方通过购买Convex的CVX代币，投票增加USDM池的奖励以增加USDM与其他资产的流动性，然后在流动性提升后将项目方自己拥有的大量USDM代币兑换成DAI，该团队总共将4,600万枚USDM换成了DAI。
欧科云链链上天眼团队获悉后，第一时间进行了跟进，并对整个事件做了详细梳理，以下为具体分析过程。
攻击细节分析
链上天眼团队目前初步分析为项目方合约owner内部作案。
USDM合约owner铸币权限地址：
0x9cadb2c8735a120c4d3292dca2b7f03d5f7dd6b4；
操作地址：
0x0c3a1a43392f06347aa8fea1852b4ba068443a0d；
USDM团队多签地址1：
主力数据复盘：火币BTC主力在拉升前开多近3000万美元:AICoin PRO版K线主力大单跟踪显示：刚刚，比特币现货价格拉升至最高11500美元。拉升前，火币BTC当季合约大额委托单频繁出现并成交。其中，一共成交20笔，价值近3000万美元的大额委托买单。
AI-PD-持仓差值在大部分大额委托买单的成交过程中为较高绿柱，即持仓量增加明显，可判断为买入开多。[2020/8/27]
0x6DDB204dF5980b122fa89f928fd741F35584AC0B；
USDM团队多签地址2：
0xdc71417E173955d100aF4fc9673493Fff244514C；
1.USDM合约owner铸币权限地址给操作地址凭空mint46,000,000USDM稳定币；
图片来源：OKLink
主力数据复盘：火币ETH主力在下跌过程中买入超过2600万美元:AlCoin PRO版K线主力大单统计显示：8月15日10:00-8月16日20:15，ETH从442美元跌至最低412美元。这一过程中，火币ETH/USDT出现并成交了大量委托买单。
其中，成交了70笔，总价值超过2600万美元的大额委托买单(单笔委托金额20万美元以上)，买入均价426美元。[2020/8/17]
2.操作地址的ETHGas来自Coinbase交易所的提现；
3.操作地址在Curve的USDM池抛售USDM换成该池其他用稳定币添加流动性用户的稳定币46,004,689DAI；
图片来源：OKLink
4.操作地址将DAI全换成9,875ETH，其中1,720ETH配对该团队发行的另一个空气代币添加Uniswap流动性，LP转给该团队持有的多签地址1；
万卉复盘Yam事件：反馈周期将是未来线上治理的关键参数:8月13日消息，Primitive Ventures创始合伙人万卉在微博复盘Yam事件，她提到反馈周期将是未来线上治理的关键参数，此外，项目方不应通过软性贿赂影响博弈结构。万卉还表示，在沟通过程中没有把复杂的信息做到社区可以消化的转述（这个确实很难，但是未来的社区治理要吸取经验教训），并且合约写死的时间线过于紧凑，导致出事没有足够的协调时间，这个当年在312的时候MAKER拍卖也发生过，当时也是时间太紧张导致流拍。这个反馈周期是未来线上治理一个很关键的参数，不能太短，也不能太长。
在号召投票的时候，不应该通过“软性贿赂”来影响博弈结果。譬如为了获取足够的票仓，来进行投票奖励。这个会影响理性的判断，特别是对于信息有限的社区成员，可能会带来负外部性。[2020/8/13]
图片来源：OKLink
主力数据复盘：大量主力恐慌性平空买入推高了价格:AICoin PRO版K线主力数据显示，在此轮拉升中，多个平台都出现了大量的大额买入平空单，大量的买入推高了价格。
最先是火币BTC季度合约在28日17:00~19:00中短时挂起7笔，共计2333.19万美元大额委托买单并成交，买入均价9211美元。成交后，价格开始拉升。
20:50~22:50，OKEx BTC季度合约短时挂起25笔，共计6284.92万美元的大额委托买单并成交，买入均价9494.9美元。
05:15，BitMEX XBT永续合约市价主力市价买入1000万美元，买入价格9445.5美元，滑点41，价格向上插针至9523美元。不久后价格再度拉升至最高9629美元。
结合AI秒级持仓量分析，以上大部分买单成交后，持仓量均下降明显，可判断大部分均为买入平空单。
可见，大量主力恐慌性的平空买入推高了价格。[2020/5/29]
主力大单跟踪复盘：开多又平多 主力已完成短线操作:AICoin PRO版K线主力大单跟踪显示：3月9日全天，OKEx及火币的季度合约总计有6笔千万美元级别以上的买单成交，总成交金额超过7600万美元。这一过程中，AI-PD-持仓差值为大正值，为主力开多。3月10日早上九点后，OKEx及火币的季度合约总计有10笔千万美元级别以上的卖单成交，这一过程中，AI-PD-持仓差值为大负值，为主力平多。数据表明，过去36小时，主力开多又平多，已完成短线操作。[2020/3/11]
图片来源：OKLink
图片来源：OKLink
5.其余8,155ETH全部换成1,050,285个CVX代币并转账给该团队控制的另一个多签地址2；
图片来源：OKLink
图片来源：OKLink
6.多签地址2将CVX全部锁定到CVX项目进行锁仓挖矿。
链上天眼团队将密切监控上述多签地址以及持有多签地址的多个私人地址的资金动向，并将于第一时间向社区披露，请持续关注链上天眼团队的最新动态。
攻击原因
本次攻击系USDM稳定币协议Mochi利用规则漏洞对Curve发起的治理攻击，以下为整起事件的攻击逻辑。
官方资料显示，Mochi是一个跨链自治算法借贷协议，可以实现无门槛、基于特定条件的抵押资产上市。Mochi用户可以通过MochiVault智能合约，利用列出的抵押品来铸造USDM稳定币。
11月11日00：40，Mochi项目方推出其治理代币MochiInu，并对其USDM/3pool的流动性进行激励。有必要一提的是，MOCHI没有铸造上限或代币经济模型，而且其价格预言机实际上只是一个热钱包设置的数字，也就意味着Mochi团队可以铸造任意数量的MOCHI且没有时间锁，再抵押生成USDM，并通过其流动性池子将USDM兑换成其他有实际支撑的稳定币，前提是需要有足够的流动性。
更糟糕的一点是，Mochi的头寸使用NFT表示，MochiVaults通过检查用户的NFT所有权来验证用户的头寸所有权，但Vaults本身并不存储NFT地址，相反它查询的是MochiEngine合约，在这种情况下，项目方的治理钱包可以随时更改NFT地址，并提取所有铸造USDM的抵押物。
图片来源：OKLink
图片来源：OKLink
接着，Mochi项目方利用其持有的大量MOCHI印出4,600万枚USDM，然后去Curve上兑换出4,600万枚DAI，此时项目方没有选择立刻套现，而是通过DAI购买了大量ConvexFinance的治理代币CVX。
这里需要补充一下Curve的机制，以及CVX在其中的作用。作为针对稳定币设计的去中心化交易池，Curve大受欢迎源于两个因素，一是Curve的流动性提供者面临的无常损失风险较低；二是其收益率喜人，Curve的LPs除了能从每笔交易的交易费中获得50%的交易费奖励，以及从Compound和Aave等接入Curve的外部协议中获得贷款利息外，还能赚取CRV耕作激励，每个Curve流动性池都使用CRV通胀来激励LPs。
除了持有CRV外，持币者还可以将他们的CRV锁定在CurveDAO中，在CurveDAO中锁定CRV一段时间后可以获得投票所需的veCRV代币，锁定CRV，持有veCRV的用户可以获得：
治理权，比如投票决定CRV的增发在不同Curve流动性之间的分配；
50%的协议交易费；
加速的CRV奖励；
对于LPs能赚取的CRV数量而言，加速起到了乘积的作用，最多可以将LP的CRV奖励增至2.5倍。ConvexFinance就是一种旨在帮助CurveLPs和CRV代币持有者实现收益最大化，即该协议试图获得尽可能多的CRV，以便能够将更多的CRV锁定换取veCRV，这样就能获得CRV加速奖励，从而为存款人带来更高的收益。
那么Mochi团队在买入大量CVX后，就可以利用手里的CVX驱使Convex的海量veCRV为自己的池子投票，获得大量的CRV补贴，这样挖矿APR就会持续上涨，从而吸引到更多的LPs参与到USDM流动性池中。
进行到这一步，大家就明白了，Mochi手中持有大量的MOCHI，MOCHI可以全部铸造成USDM，而USDM流动性池子变深厚后，项目方就可以轻而易举地通过Curve将原先流动性极差的USDM兑换成USDT、DAI等真金白银，完成收割。事发后，Curve关闭了USDMgauge，使其立即停止接收CRV产出，以避免更大范围的损失。
截至发稿，据CoinGecko数据显示，MOCHI24小时最高跌幅达到了65%，目前价格为0.00002508美元。
免责声明：OKLink学院仅提供信息参考，不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。