EIP-1559:使 gas 价格更透明 而不是降低价格_GAS:BASE

EIP-1559于2021年8月5日上线,作为伦敦硬分叉的一部分,并没有发生任何假定的恐惧;由于矿工没有分叉以太坊并将EIP-1559作为分叉的一部分而导致的链分裂、价格暴跌。EIP-1559改变了以太坊网络收费市场的工作方式;它引入了一种新的基本费用,即销毁费用,而不是支付给矿工,用户现在可以为交易指定最高费用和优先费用,而不是gas价格。

以太坊核心开发者会议:讨论EIP-4844和L2 EIP,预计接下来会议确定坎昆升级范围:5月12日消息,以太坊核心开发者 Tim Beiko 发推总结最新一次的执行层会议讨论内容,本次会议讨论大部分都集中在 EIP-4844 上,并对 L2 EIP 进行了一些简要讨论,以及 Cancun 整体计划。

MarioVega.eth 提出了一个关于区块有效性条件的问题,该条件由某些客户端隐式实现,但不是全部。我们同意将此作为明确的有效性条件。此外,Geth 团队正在增加对 c-kzg 和 go-kzg 的支持,以允许用户在遇到错误时轻松切换。会议还讨论了两个 EIP,其中一个包括 EIP-6969(在以太坊 L2 上引入 / 标准化 CSR 的提议)。Tim Beiko表示,希望在接下来的一两次会议中可以最终确定升级的范围。[2023/5/12 14:58:42]

在EIP-1559下,交易费用的计算公式如下:

0x推出用于链上治理的新智能合约系统ZEIP:2月21日消息,去中心化交易基础设施0x将推出用于完全链上绑定治理的新智能合约系统ZEIP。ZEIP可以完全控制0x协议、金库和治理,并计划推出在0x协议治理中激励积极的链上投票参与(单独和委托)的正式计划。

此外还将推出0x协议安全理事会,并计划推出0x协议Grants,更新并扩大0x协议的成功实验,以帮助管理社区拥有的金库,旨在使0x协议成为全球价值交换的标准结算层。[2023/2/21 12:18:31]

交易费用=baseFee+min(maxFee-baseFee,priorityFee)

baseFee:根据网络拥塞和最新值(对于区块空间)浮动的费用,可以通过新的JSONRPC调用eth_feeHistory来获取

Injective与Trezor集成,新增对所有以太坊应用程序的EIP-712支持:Injective宣布帮助Trezor完成对EIP-712签名标准的支持,这将允许Trezor的用户能够访问更多基于以太坊的应用程序,并参与到蓬勃发展的Layer-2生态系统以及NFT热潮中。[2021/4/16 20:28:21]

priorityFee(也称为小费、矿工小费):用于吸引区块生产者参与交易的费用

maxFee:用户愿意支付的最高网络费用。

EIP-1559不是凭空出现的,它的设计和实现是为了解决以太坊网络中的一些主要问题。但在此之前,让我们回到最开始:什么是EIP-1559?

由VitalikButerin于2019年提出的EIP-1559(EthereumImprovementProposals1559),描述了以太坊收费模式的变化。它被定义为一种交易定价机制,包括一个固定的每个区块的网络费用,该费用被销毁,并动态扩展/合约区块大小,以处理短暂的拥塞。

以太坊核心开发者:EIP-1559重点在于改善用户体验和解决Gas市场的低效问题:以太坊核心开发者eric.eth发布推特称,EIP-1559需要上一堂历史课,因为它现在有点修改了。在2019年初,其对以太坊费用的第一个价格拍卖模型非常糟糕,感到十分沮丧。eric.eth认为这是大规模采用的第一道障碍。这种挫败感纯粹是一种用户体验。这与销毁(burn)费用的想法无关。在缺乏回应和理解了V神的论文后,我明白了那是最好的选择,并联系了V神。然后我们一起写了EIP-1559。值得注意的是,销毁基本费只是论文和medium文章中的一个技术性的旁注。其重点纯粹在于改善用户体验和解决Gas市场的低效问题。然而,目前EIP-1559整体叙述变成了“因为它销毁ETH,所以是好的”,这有点令人沮丧。这是一个很好的副作用,但这不是我们应该实施它的原因。我们可能会销毁一些ETH,但人们对齐过分期待。不是每一笔费用的所有部分都会被销毁,一旦有了规模,销毁的费用会更少。此前消息,EIP-1559预计今年推出。据悉,EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。EIP-1559由V神于2018年首次提出,预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。[2021/2/10 19:26:23]

为了充分理解上述内容,我们必须首先看看在EIP-1559之前,以太坊的收费模型是什么;一种简单的拍卖机制,也称为首价拍卖。在这种首价拍卖模式中,想让矿工解决自己的交易的用户必须出价,才能将自己的交易包含在区块中。这是通过提交他们愿意为特定交易支付的gas价格来实现的。这些矿工受到激励,按照最高的gas价格将交易分类,并首先将利润最高的交易纳入区块。gas价格较低的用户将不得不等待很长一段时间才能将他们的交易纳入区块。这通常会导致用户为将其交易包含在一个区块中而多付了钱。这样做效率很低,对用户体验也不理想。

观点:如实施EIP-1559 去年将有近100万ETH被销毁:有观点指出,如果实施了有争议的以太坊改进提案(EIP)1559 ,那么在去年将烧毁97万枚ETH,总价值为3.6亿美元。据悉,EIP-1559试图通过引入固定费用和销毁机制来降低交易费用。据悉,EIP 1559由V神于2018年首次提出,预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵。(cointelegraph)[2020/10/16]

EIP-1559带着以下目标前来拯救:

使交易费用更可预测:在EIP-1559之前,以太坊交易费用是由市场驱动的,即gas价格/费用决定了矿工在区块中包含交易的速度。在过去,在ICO、网络升级或NFT热潮期间,网络活跃度很高,网络用户和钱包很难预测gas费用。这要么导致支付过高而被包含在区块中,要么导致支付过低而等待很长时间交易被包含在区块中,这两种方式都不是理想的。EIP-1559以固定价格销售代替gas费用。现在,提交交易的人不再需要猜测多少gas是需要的,因为将有一个明确的“基本费用”,以获得包括在下一个区块和小费支付矿工。对于希望对交易进行优先排序的用户或应用程序,可以添加更多提示来鼓励矿工对交易进行优先排序。基本费用将被“烧毁”,意思是摧毁,而小费将归矿工。像MetaMask这样的钱包也利用了这一点来进行更好的估算,因为baseFee是由协议本身管理的,所以不需要太依赖外部预言机。

如果由于高网络活动而导致需求激增,系统也会恢复到小费的第一价格拍卖,但是,因为何时高峰结束并且价格更快退缩是很明显的,这可能在接下来的几个区块中。这个想法是让基于区块需求的费用对用户更加透明。

减少交易确认的延迟:Pre-EIP-1559,交易延迟是由于区块总是满的;上面都是自上个区块以来支付最高的交易。如果一笔交易被包括在区块内,它必须支付更高的gas费用。如果它不支付更高的gas费用,因此不会立即被纳入区块,那么很难估计它何时会被纳入区块。在EIP-1559之后,区块可以是200%满的,即无论区块设置的gasLimit是什么,具有两倍gasLimit的区块将有效。例如,如果区块的gaslimit被设置为10mgas,那么最大20mgas的区块将有效。这意味着在大多数情况下,区块会有额外的100%的容量,仍然可以用交易来填充。因此,只要交易发送的费用高于baseFee,并包括一个矿工小费(priorityFee),它将被包括在接下来的几个区块。maxFee和baseFee+tip之间的差额将返回给交易发送者(不像pre-EIP-1559)。

在网络活动和网络供应之间创建一个正反馈循环:EIP-1559允许通过将每个区块的maxGas上限从1250万gas更改为2500万gas来增加网络容量,这是区块大小的两倍。随着baseFee和增加的网络容量,EIP-1559可以是以下逻辑,当网络利用率超过50%,基础费用增加,当网络利用率低于50%,基础费用减少。这意味着网络的目标是通过根据网络利用率相应地调整费用来达到50%容量的均衡。

制造通缩压力:在EIP-1559下,基础费用是每笔交易的一部分。基础费用随区块空间的需求而升降。在区块空间持续高需求期间,基础费用上升,对ETH的供应造成通缩压力。销毁baseFee会在网络用户和ETH供应之间创建一个有趣的反馈循环。更多的网络活动意味着更多的ETH被销毁,也意味着更少的ETH可以在市场上被矿工出售,这使得已经存在的ETH更有价值。销毁基础费用基本上是对网络用户的奖励,通过使他们的ETH更稀缺从而更有价值,而不是向矿工支付过高的价格。

与流行的关于EIP-1559降低gas费用的误解相反,EIP-1559真正做的是使gas价格更透明,而不是降低价格,通过平滑费用峰值优化费用模型,并限制过多支付交易的数量。降低gas费用的主要方法仍然是ETH2.0和Layer2扩展解决方案,我相信我们都等不及了。

Source:https://medium.com/coinmonks/why-eip-1559-is-important-5c24d592eace

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:78ms