国际清算银行在其9月份的报告中表示，私人数字资产可以与中央银行运营的数字货币共存。
该报告遵循亚洲部分地区对私人Crypto的政策禁令——这是一个有趣的更新，因为它是CBDC试验和试点启动的领跑者。
报告指出，“中央银行应该相信，随着系统的发展，监管和监督框架将促进有效的监督和监管。”
在最近的一次活动中，BIS前副主席RaghuramRajan在亚洲部分地区的政策背景下发言说：
国际清算银行发布《数据治理系统设计》专题报告:金色财经报道，国际清算银行（BIS）发布《数据治理系统设计》专题报告。报告指出，过去二十年的技术发展导致数据可用性及其处理的爆炸式增长。消费者往往不知道他们生成数据所带来的效益，并发现很难在收集、处理和共享其数据方面主张自己的权利。报告提出了一个数据治理系统，通过要求服务提供商在使用数据之前获得同意，将控制权归还给生成数据的各方。该系统应该是开放的，授权同意也是可撤销的、细化的、可审计的，并且在安全的环境中提供通知。相关条件还包括目的和使用限制、数据最小化和保存限制。通过授权专门的数据基准使得对系统的信任和广泛采用得到加强。[2022/5/9 2:59:15]
“央行数字货币背后的想法恰恰是在一定程度上排挤某些互联网科技公司的金融巨头，再说一次，我认为某些民主国家对CBDC的看法可能有所不同。”
ConsenSys 团队参与国际清算银行支持的多边央行数字货币桥研究项目:11月9日消息，ConsenSys 董事总经理 Charles d'Haussy 发推表示 ConsenSys 团队参与了多边央行数字货币桥研究项目。mBridge 项目由香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行及中国人民银行数字货币研究所共同发起，展示了国际贸易结算、跨境电商、供应链金融等 15 个货币桥潜在应用场景，包括高盛、汇丰、法国兴业银行和中国六大国有银行等 22 家金融机构及组织参与项目测试。[2021/11/9 6:40:53]
不同国家在CBDC决策方面的努力参差不齐，事实上，根据大西洋理事会的说法，已经有五个国家已经启动了CBDC。
瑞典央行竞标主办国际清算银行的数字货币研究中心:瑞典央行(Riksbank)表示，该国的数字货币研究人员是央行中最优秀的。这一主张来自于瑞典央行3月3日争取主办国际清算银行(BIS)创新中心的努力，这是“央行的银行”发起的一项新举措，现在希望在全球各地建立地方金融创新政策清算所，研究领域之一是央行数字货币。在那里，瑞典人正在进行一项长期的e-krona试点项目，该项目的报告撰写者们已经辛苦工作了多年。他们确信，相对于“激烈的竞争”——“其他央行”，他们拥有“相对优势”。（coindesk）[2020/3/17]
上个月，新加坡与澳大利亚、马来西亚和南非联手，率先发起了一项BIS计划，以测试中央银行数字货币的使用。
而另一方面，我们可以看到，新加坡一直允许国内和国际私人参与者进入数字资产市场。
与此同时，随着中国、瑞典和巴哈马等国处于CBDC推出的后期阶段，美国也面临着更大的压力，需要考虑“联邦数字货币”。在最近的国会听证会上，美联储主席杰鲍威尔明确表示，没有计划像中国那样监管该行业。
鲍威尔表示，美国“无意禁止”比特币和其他比较私人化的Crypto，然而，也可以看出美联储在CBDC方面仍然“犹豫不决”。
该报告进一步预计，CBDC生态系统将使公共和私营部门保持平衡，以促进创新，因此，各国可能不得不考虑支付生态系统中的共存问题。
但是，该报告同意CBDC也可能给银行业带来挑战。根据该研究，交易存款份额相对较高的大型银行可能会失去对CBDC的存款，尽管如此，作为报告一部分的中央银行将CBDC确定为公共政策的重要工具。
同样，CBDC的发行和设计是主权决定的，可以缓解了对金融不稳定的一些焦虑，Rajan还同意私营部门的参与，并补充说：
“我们必须非常小心，不要扼杀私营部门，因为私营部门一直非常具有创新性。”
话虽如此，BIS认为“可信且有弹性的货币是货币市场和金融稳定的先决条件。”为了建立一种数字货币，中央银行需要与“传统支付生态系统之外的利益相关者”进行对话。
就新的支付技术而言，Rajan同意“让这些技术蓬勃发展是有用的”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。