Coinbase CEO回应SEC监管:SEC拒绝解释 也拒绝会面_SEC:JSEcoin

原文标题:《借贷业务或被起诉,CoinbaseCEO公开呛声SEC》

9月8日,经历了加密货币市场昨晚大跌的投资者惊魂甫定,这边CoinbaseCEO?BrianArmstrong破天荒地连发21条推特,公开吐槽/呛声SEC。

BrianArmstrong?表示,公司计划在几周内上线用户借出资金获得回报的C2C借贷理财服务,但SEC表示这是一种证券,并表示如果Coinbase启动这项服务,将对其进行起诉,并没有做出任何解释……

CoinDesk:关于以太坊EIP 1559升级存在4个常见误解:CoinDesk今日发文“关于以太坊EIP 1559升级的4个常见误解”。其中包括误解一:EIP 1559旨在降低以太坊的高额费用。文章表示,EIP 1559 的目标是通过创建算法模型来自动调整成本,从而降低交易费用的波动性和可预测性。然而,对以太坊费用模型内部运作的变化预计不会降低以太坊的交易费用;误解二:EIP 1559将使以太坊的货币政策更具可预测性。文章认为,鉴于基本费用根据网络活动和区块空间需求动态调整,很难准确预测随着时间的推移会燃烧多少以太坊;误解三:EIP 1559很可能会导致以太坊矿工退出并攻击网络。文章认为,大多数矿工不太可能因为激活EIP 1559而背叛或试图破坏以太坊。主要原因之一是矿工将不得不放弃他们本可以通过升级机器和继续运营而获得的奖励;误解四:EIP 1559将解决以太坊上的矿工可提取价值(MEV)问题。文章表示,EIP 1559降低了矿工依靠交易费用从用户那里提取MEV的能力,但矿工通过其他方式要求交易并赚取MEV的能力在EIP 1559之下保持不变。[2021/6/19 23:49:10]

以下为BrianArmstrong的发言内容:

币赢CoinW支持ZKSwap(ZKS)空投ZKS:据ZKS官方消息,ZKSwap将于2021年2月25日10:00(UTC+8)对所有在Layer1(所有交易所和独立钱包地址)和Layer2以及锁仓合约里面持有ZKS的用户进行1:1的空投。

据悉,本次空投将只针对目前已经流通的8000万个代币进行空投。天使投资人的代币会和空投的8000万个代币,进行同步释放,天使投资人在2月25日解锁的大部分代币,会参与长期锁仓和Staking计划,2月25日也将同步解锁顾问团队0.33%的代币。

Uniswap和ZKSwap 关于ZKS/USDT的流动性,也会临时移除,并在空投结束的72小时内,按照大于等于移除前50%的价格,重新添加1200万美金的流动性(重新添加流动性的时候,如果市场价格高于50%的移除前价格,将按照市场价格添加流动性)。详情点击链接。[2021/2/22 17:40:04]

最近美国证券交易委员会的一些行为不太讲武德。以下为故事时间。

58COIN交割合约24H行情9:00播报:截至9:00,据58COIN交割合约行情:

BTC合约现报价8593.12美元,较现货贴水17.51美元,24h涨跌幅-1.82%。成交量725967.16万手,成交额12474592.21万美元,当前持仓总量177.59万手,较上一交易日变化-13.29万手。

EOS合约现报价2.41美元,较现货贴水0.0045美元,24h涨跌幅-2.07%。成交量202.31万手,成交额968.99万美元,当前持仓总量408.82万手,较上一交易日变化-9.15万手。

ETH合约现报价186.52美元,较现货贴水0.35美元,24h涨跌幅-1.73%。成交量1110.54万手,成交额10136.21万美元,当前持仓总量133.26万手,较上一交易日变化9.74万手。[2020/5/12]

在过去几年中,数百万加密货币持有者一直在为其资产赚取收益。这没毛病——如果你借出资金,就可以赚取回报。大家都很开心。

动态 | Coinbase报告:全球排名前50大学中的56%开设了至少一门加密或区块链课程:8月28日,coinbase发布了年度高等教育报告。报告显示,目前全球排名前50的大学中,56%开设了至少一门加密或区块链课程,而2018年这一比例为42%;参加加密或区块链课程的学生人数则是2018年的两倍。(prnewswire)[2019/8/29]

加密领域的一群伟大的公司多年来一直在提供这类服务。Coinbase最近才站出来说:我们将推出自己的版本。

当时我们计划在几周内上线USDC借贷产品,所以我们联系了SEC,同他们进行了一次友好的通风会谈。

他们回复说,这个借贷产品是一个证券……好吧,似乎很奇怪,借贷产品怎么就成了证券呢?因此,我们要求SEC分享他们的看法,以助我们理解。我们始终努力与监管机构积极合作,保持开放的心态。

他们拒绝告诉我们,为什么他们认为这是一个证券。而是传唤我们,要求我们的员工作证,然后告诉我们,如果我们继续启动这一产品,他们将起诉我们,没有解释为什么。

看……我们致力于遵守法律。有时法律是不清楚的。因此,如果SEC想要发布指南,我们也很乐意照办。

但在这种情况下,他们拒绝就应该允许什么和为什么向业界提供书面意见,而是关上大门,对外实行恐吓政策。不管他们的理论是什么,这感觉就像是在和其他监管部门抢地盘、争权力。

许多其他加密公司可以继续提供贷款功能,但Coinbase就没被批准。

如果您不希望出现这类活动,只需以书面形式表态,并在全行业平等地执行下去。

表面上,SEC的目标是保护投资者,创造公平市场。那么,他们在这里保护谁,所谓的伤害又在哪里?人们似乎很高兴能在这些不同的产品上赚取收益,这对其他加密公司也是一样的。

关停这类服务无疑会伤害消费者,而不是保护消费者。通过阻止Coinbase推出与其他公司已经拥有的相同产品,SEC正在创造一个不公平的市场。

今年5月,我前往华盛顿特区,尽己所能同每一个监管机构和政府部门会面。

SEC是唯一拒绝与我会面的监管机构,称"我们不会与任何加密公司会面"。而这事就发生在我们成为美国第一家上市的加密公司之后。

SEC主席GaryGensler在一个月前就已经证实了。我本以为SEC一直在处理这件事,但现在我也不太确定了。

我们一直努力成为这个领域的好玩家——即使执行困难、成本高昂,我们也倾向于拥抱监管。在推出产品之前,我们都会思考我们想要什么产品,以及我们希望家人意识到会有哪些风险。

我们将继续遵循这一方法。

然而,在这里,我们正受到执法行动的威胁,在业界没有收到任何一点针对这些产品的实际指导之前。

如果我们最终出庭,我们可能可以得到SEC一直拒绝提供的——清晰的监管指南。但是打官司应该是SEC的最后手段,而不是第一手段。

我们的门仍然敞开着。希望SEC能够挺身而出,在不损害消费者和公司利益的情况下,给出这个行业应得的监管清晰度。美国现在真的可以,一起努力来弄清楚这一点。

原文来源:Twitter

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:31ms0-1:11ms