9月2日Opensea最近交易数据显示，ArtBlocks截至目前的总交易额已突破233.8KETH，创下历史新高，交易者数量突破2万。8月27日，ArtBlocks铸造的艺术品Ringer#879以1.8KETH价格成交，是历史上交易额第三高的NFT收藏品。
Opensea上的排名显示，过去三十天在前十名总交易量最大的项目里，ArtBlocks占据了三个位置，其中ArtBlocksCurated仅次于Cryptopunks，排名第二。
这些亮眼的数据让ArtBlocks不论从销量还是热度上当之无愧的成为了NFT第一艺术股。
ArtBlocks是什么，又是如何在火爆的NFT市场占据一席之地的？
什么是ArtBlocks？?
ArtBlocks是一个专注于策划可编程生成艺术作品的平台。这些作品通常使用p5.js进行编程，p5.js是一个允许创造性编码的JavaScript库，脚本存储在链上。当铸造新艺术品时，会使用脚本随机生成一个独特的“种子”，从而生成独特的艺术品。
那么什么是生成艺术，它是个新概念吗？
在20?世纪50?年代早期，生成艺术的先驱HerbertFranke在他的实验室里进行了独特的摄影实验，他的作品游离于光、运动和随机性的组合中。在《9analoguegraphics》中，Franke用朋友的电脑在示波器上生成图像，然后从开着光圈的移动摄像机中拍摄图像。
“虚拟的NFT凭什么那么贵”登上微博热搜榜第45位:金色财经报道，微博热搜数据显示，“虚拟的NFT凭什么那么贵”登上微博热搜榜，目前排名第45位，当前热度为145279。[2022/4/14 14:24:26]
Franke的拍摄结果令人着迷。
后来，第一批在艺术中使用电脑的艺术家之一VeraMolnár开始摆弄起「无序」的主题，她经常研究几何形状和线条的变化。她的作品是用早期的编程语言Fortran和BASIC生成的，并经常被展示在原始的印刷纸上，她甚至选择把本子每一页的穿孔边缘的图形都包括到她的创作作品中。
随着计算机在20?世纪60?年代的普及，更多的艺术家开始在计算机科学和艺术的交叉领域进行实验，创作弯曲线条的生成作品。新的编程语言使艺术家们能够以有趣的方式推进数字边界，并重新定义计算机如何将有序的输入处理成独特的输出。
与此同时，尽管数字艺术作品的影响力在不断增长，但与实物作品的创作者相比，许多数字艺术创作者并不具备等同的的盈利潜力。在历史的进程中，基于特定物品所带来的物质稀缺性体现着创造性作品的价值，这似乎与生成艺术背道而行。
依附于区块链的生成艺术?
在过去的十年里，区块链改变了数字文件的游戏规则。比特币的成功表明了数字稀缺性在货币领域是可能实现的。而以太坊智能合约ERC721的到来将数字稀缺的概念扩展到了商品货币之外，它能使任何数字商品的信息都绑定到一个独特的非同质化代币NFT上。有了NFT，创造性的数字作品第一次享受到了可验证的稀缺性。
而CryptoPunks的出现让基于区块链的生成艺术头像在今年被彻底点燃。
依据LarvaLabs具有开创性的算法，1万张独一无二的、随机生成的、24×24像素艺术图像将物种、发型和配饰等特征混合在一起，呈现了人类、僵尸、猿类和外星人等形式。随后创建一个随机的视觉输出组合。
V神：没有什么能阻止PoS系统在无线电上运行:刚刚，有网友发推询问V神称，或许51%攻击对比特币来说是个问题，但比特币最后会恢复。如果在电磁脉冲关闭了世界互联网后，比特币靠无线电生存，但PoS该如何生存？对此，V神回应称，没有什么能阻止PoS系统在无线电上运行生存。[2020/10/26]
在2021年3月，出于社区对CryptoPunks开创性的认可，9个CryptoPunks「外星人」中的2个分别被4200个ETH所购买。之后带来了Cryptopunks成交量以及认可度的双高。
ArtBlocks的诞生
ArtBlocks的诞生与CryptoPunks渊源极深。生于墨西哥城的生成艺术家和技术专家ErickCalderon在2017年参加了最初的CryptoPunks索取活动。在早期，他个人拥有超过60个CryptoPunks，包括7个僵尸，2个猿猴，以及9个外星人中的一个。他也是为数不多的LarvaLabs指定的CryptoPunks版主之一，他在加密社区中以其稀有属性的僵尸Punk头像被大家熟知。
像ErickCalderon这样的CryptoPunks老玩家并不多见，而分享自己的技术专长和对生成艺术欣赏的人就更少了。
CryptoPunks发布后，ErickCalderon不断地追问自己几个问题：能不能有一整套的生成艺术，从艺术家算法到每个独特的输出都是百分之百在链上完成的呢？有没有可能一种区块链可以被用作艺术家的创造过程，而不是一种数字的记录方式？
带着这些问题，出售了15个他最珍爱的CryptoPunks僵尸以资助早期的开发工作，2020?年11月，ErickCalderon推出了ArtBlocks，这是互联网上第一个按需、链上的生成艺术市场。在CryptoPunks和ArtBlocks发布期间，像Autoglyphs等先锋链上艺术项目证明，艺术家可以将更多的艺术存储在「链上」，这验证了ErickCalderon一直提倡NFT生成艺术平台保持持久性的设计决策。
ChromieSquiggles，一个ErickCalderon已经制作多年的生成项目，变成了第一个列在ArtBlocks上的生成艺术项目。
动态 | FCA调查：73%的英国人不知道加密货币是什么:英国金融市场行为监管局（FCA）今日发布了一项针对数字货币投资者的调查，73%接受调查的英国人不知道“加密货币”是什么，在购买了数字货币的人中有一半投资了200英镑（约1766元）以下的资金。另外超过50%的投资者曾投资了BTC，34%的人投资了ETH。[2019/3/7]
在每个独特的Squiggle中，散列中的十六进制控制着起始颜色、渐变的变化率、点数，以及一些令人惊讶的特性，这使一些ChromieSquiggles比其他的更罕见。当涉及到生成艺术时，这些「可控制」的十六进制对被称为参数。
Squiggles于去年11月推出，Erick用自己的网名Snowfro署名了这一些列作品并出售，每个售价约78美元。在最初的几个小时内售出200件。这样的成果让Erick有一些意外却也在意料之中。
到目前为止，Squiggle系列已经铸造了超过9000种类似的彩色涂鸦。
直到迎来了来自奥斯丁的生成艺术家TylerHobbs的Fidenza系列作品，加之NFT交易平台Opensea的崛起，ArtBlocks的市场发生了巨大的转折。
作为圈内知名的生成艺术家Hobbs花了几个月时间调整代码，为其独特的艺术作品制作标准，例如，Hobbs可能会更改他的代码以减少红色的出现。这是因为他认为红色不适合大的形状。所以在这种情况下蓝色通常会变为Hobbs的选择。
Fidenza系列共销售999件作品，只用了28分钟就被热切的买家抢购一空。
截至现在，该系列的总价值已经飙升至5500到9000万美元之间。每件作品的平均售价为100,000至150,000美元。这样的成绩让Hobbs本人也大吃一惊。
ArtBlocks甚至引起了苏富比拍卖行的注意，该拍卖行于6月售出了来自ArtBlocksCurated系列艺术家的19件已经铸造的ArtBlocks作品，作为“NativelyDigital”拍卖的一部分。拍品最终以81900美元成交。
动态 | 谷歌年度热搜词公布：“什么是比特币”成为问题搜索排名第一:在2018谷歌公布的年度全球热搜词中，“What is ……”搜索最多的一个问题是“What is bitcoin”。此外，延禧攻略和世界杯等也在其列。[2019/1/20]
Hobbs从他的?Fidenza收益中向视觉艺术扫盲非营利组织ProcessingFoundation捐赠了价值21,000美元的ETH；向“编码女孩”捐赠了21,000美元现金；捐赠了AGE，一家位于德州中部的老年关怀中心。他还购买了250吨碳补偿，以抵消区块链用于创建和验证收藏的能源消耗的环境成本。
迄今为止，ArtBlocks已经举办了包括Cherniak、Hobbs、HidekiTsukamoto和StinaJones在内的生成艺术家的藏品销售活动。虽然在传统艺术界，他们并不是家喻户晓的名字，但他们在生成艺术中拥有大量的追随者。有些艺术家甚至从60年代就开始创作了，当时大多数生成艺术家都是可以使用早期计算机的科学家和工程师。
什么人购买了ArtBlocks？
在八月下旬刚刚结束的拍卖中，Ringers#879以1800ETH，约580万美元的价格成为市场上最昂贵的ArtBlocks作品。
买家是区块链领域知名的投资公司三箭资本。
这家总部位于新加坡的公司今年积累了大量ArtBlocksNFT，其中包括来自生成艺术家TylerHobbs的“Fidenza”系列的不少于10件物品——每件售价高达320ETH。在一个公开的已知Opensea钱包地址上显示三箭资本持有109件ArtBlocksNFT。而1800ETH购得Ringers#879的另一个钱包地址持有35件ArtBlocksNFT。
“我们相信我们处于ArtBlocks引领的长达数十年的生成艺术运动的最前沿，我们认为了解这一趋势的最佳方式是从最受推崇的系列中收集定义作品，例如Ringers、Fidenzas，”三箭资本首席执行官SuZhu在接受采访时说。?
声音 | 吴忌寒：想知道什么时候可以将BSV存入交易所并出售:吴忌寒发推文称，想知道什么时候可以将其BSV存入交易所并出售。[2018/11/18]
化名VincentVanDough的NFT交易者是一位神秘的藏家，他一度在很短的时间内完成了几百万美金的购买，从他在oncyber.io上建立的美术馆，我们看到了ArtBlocks在线上展示方面所展现出的魅力。
根据VincentVanDough8月30日发出推特称，他将与三箭资本创始人SuZhu和KyleDavies共同推出了一只NFT基金——星夜资本。该基金的目标是筹集1亿美元。
从已经公布的Opensea上地址可以看到，他们共持有超过900件ArtBlocks作品。
“我们的论点很简单，我们相信，接触NFT带来的文化范式转变的最佳方式是拥有最理想的作品集中的顶级作品。”Dough说。
作为其计划的一部分，星夜资本还希望在今年年底前在“大城市”开设实体画廊。它还计划推出一个NFT教育门户网站，并探索如何为崭露头角的艺术家带来更多曝光率。
MeetCharley，第一位完成全套前100个ArtBlocks项目的收藏家。这些资产目前已经至少超过1000ETH，约350万美金。
Charley是今年年初在Cryptopunksdiscord社区第一次听到了ArtBlocks的消息。也就是那个时候，人们开始大量的铸造Squiggles。当时Snowfro还有时间在社区到处闲逛。在了解了ArtBlocks的概念之后，Charley便被深深的吸引。
同样，Charley也代表了来自社区的成员对于ArtBlocks的真实喜爱。
图片：Ringers#56?Charley的收藏
「ArtBlocks是投资还是投机？」
抢购ArtBlocks的收藏家是真正的艺术爱好者，还是主要是希望赚钱的NFT投机者？Snowfro认为他们都是。
ArtBlocksCurated最近一期的项目GeometryRunners由于投资者众多，便引发了Gas大战，5ETH的铸造价格，1000份作品，总价值1750万美金，在数分钟内被一扫而空。购买者、关注者在看到这个项目后直呼解压，舒爽。
而回顾最近的一期佳士得纽约拍卖，成交的艺术家主要以Kaws、Banksy、奈良美智、村上隆这些全球知名的艺术Icon为主。92件拍品的总成交额为251万美金。这样的成绩中规中矩，但与ArtBlocks几分钟内总价值1750万美金的一级销售并在二级市场迅速翻倍的总价值相比，显得小巫见大巫。
同样，有一些人在市场过热的情绪中表现出了担忧。他们认为优秀艺术品需要有足够的价值共识，价值共识来自于”难以复制“和“沉淀了高密度的人类创造力”。而生成艺术因为信息密度被高度同质化，不需要过多创作时间的投入，所以完全的变成了主观价值判断。失去了更多情感注入的生成艺术，也很难更多的承载传统优秀艺术品所展现出的魅力。
但是恰恰相反，Snowfro认为ArtBlocks最大的目标仍然是帮助生成艺术家扩大他们的工作范围。几十年来，生成艺术家的作品在传统艺术界一直被低估，他们通过编码的创造才能被误解。“对我来说，这是自动化的辉煌。”Snowfro在接受采访时说。
作为一个正在参与或者想要参与的投资者来讲，还是要以购买自己欣赏、喜欢的艺术作品为初衷，根据自己的资金的可支配量来引导自己的收藏，投资行为。
如何获得ArtBlocks艺术品？
ArtBlocks有三个板块组成，板块与板块之间并无好坏之分，Curated「策展」代表了正统的，严格意义上经过ArtBlocks官方打造的作品。Playground「游乐场」代表了已经合作过的艺术家更自我，更带玩乐性质的表达。Factory「工厂」给了更多有能力的新人更多的机会，让好的作品可以通过ArtBlocks更快的面世。
Curated「策展」：这些是非常棒的ArtBlocks艺术家的作品，由ArtBlocks策展团队精心挑选，带有ArtBlocks最正统的基因。项目每季度会发布一次。
Playground「游乐场」：这个系列是为那些已经有过「策展」作品的艺术家们进一步展示他们的技能而设计的，这个系列不像「策展」系列那样经过彻底的审查，但这并不意味着缺乏质量。该部分允许艺术家进行实验并发挥他们的创造力，因此得名“游乐场”。
Factory「工厂」：由于申请量过大，「策展」的项目通常需要2年的等待期，因此ArtBlocks团队创建了「工厂」部分，让新的创作者得以参与，其发布的艺术品仍然由团队选择并按计划发布，但通常只检查它们是否是值得发布的，而不是公然复制另一件艺术品。这些作品不会得到ArtBlocks的大力宣传，所以由艺术家来宣传自己的作品。
获得艺术作品有两种方式：
初始铸造：进入ArtBlocks的官方网站铸造，对于新发售的「策展系列」项目，在NFT火热的当下必将意味着进入Gas大战。
由于之前所有的策展和游乐场系列都已售罄，下一个获得它们的最佳方式是，从二级市场购买：在OpenSea上购买持有者挂出的NFT是很多人的选择。
有3个收藏可供搜索：
请确保购买的产品系列带有经过官方验证的标记。
作者|DADA
编辑?|门人
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。