NFT不仅在原生区块链社区火爆，国内互联网大厂们也涌入这一潮流。
继阿里巴巴在6月份发售支付宝付款码皮肤NFT之后，8月起，腾讯也加速布局这块市场。推出「幻核」NFT交易平台。
阿里和腾讯推出的NFT分别基于旗下的蚂蚁链和至信链创建，两条都是符合监管要求的无币区块链，保留了区块链不可篡改、可溯源等特性，能够确保加密数字藏品的真实性和归属权。
相比区块链原生领域将NFT命名为「非同质化代币」，大厂们则将其描述为「非同质化权益证明」，在命名上有意避免了「币」字，显示出两家企业对监管的谨慎态度。
从效果上看，阿里、腾讯推出的NFT获得了市场欢迎。不过，用户购入的藏品在流通环节颇受限制。当前「幻核」并没提供NFT转赠或转卖的入口，支付宝NFT小程序则在条款注明，用户至少持有180天后才可转赠给好友。这是与原生区块链产出NFT的最大区别。
在原生区块链领域，OpenSea等NFT交易市场已形成了一套从自由创建、发行到上架交易再到后续流通的闭环。业内人士分析称，国内大厂之所以在NFT的流通上设限，主要还是为了避免过度炒作以及规避监管风险。在这种情况下，也有市场声音认为，收藏品难以流通本质上没有解决收藏领域的痛点。
Cathie Wood：比特币会像玫瑰花一样绽放:金色财经报道，ArkInvest首席执行官Cathie Wood人近日接受彭博电视访问时讨论FTX的陨落、数字货币的未来、埃隆·马斯克治理推特的理念、美联储的加息策略等问题时。Cathie Wood表示，看看区块链，以比特币区块链和以太坊为例，他们是存在基础设施的，在整个危机中科技这一环节没有出现问题。事实上比特币的算力是历史上最高的，也代表网络具有足够的安全性。以太坊市值接近240亿美元，这是历史最高水平，所以我们认为基础设施运行得很好。就Coinbase而言，这是一家受监管的在岸公司，想要帮助制定监管规定。Coinbase未来表现应该会非常强劲，它刚刚失去了一个非常强大的竞争对手，FTX。[2023/1/23 11:27:17]
阿里、腾讯先后试水NFT市场
8月20日，腾讯旗下的NFT交易App「幻核」启动了第二期数字艺术品发售活动，此次公开售卖的藏品是名为「『万华镜』数字民族图鉴」的绘画NFT，整套作品以中华56个民族为主题，每个民族图鉴限量售卖54件，售价均为118元。1分钟内，3024件数字收藏品被抢购一空。
美CFTC专员：FTX事件引发对投资者潜在利益冲突与尽职调查的担忧:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）专员Christy Goldsmith Romero表示，FTX事件引发了“严重的问题”，即风险资本家和基金经理在投资客户资金之前如何仔细审查他的业务。
Christy Goldsmith Romero质疑称：“是否因为加密行业的相互关联性及其可能存在潜在的利益冲突，导致投资者无法真正关注尽职调查？”（彭博社）[2023/1/21 11:24:53]
蜂巢财经体验发现，所有参与抢购的用户需提前绑定手机号并完成实名认证，实现了人、手机号、身份信息的全统一，平台甚至能自动检查注册手机号是否为该用户实名。注册后，「幻核」App会自动生成一个ZX开头的区块链地址。用户抢购完成后，买入的NFT会显示在平台的「展示厅」内，用户可随时点开该藏品进行观赏。
美联储研究论文警告加密CeFi和DeFi的未来风险:金色财经报道，美联储的研究机构上周发表了两篇论文，探讨了DeFi和数字资产对金融稳定的影响。美联储及其领导层推动对加密行业进行更多监督，特别是在其与更广泛的金融部门联系的背景下。其关于金融稳定的论文涉及监管，作者建议对处理客户资金的公司进行更严格的监督。
”该文件称，在适当的情况下，监督、全面披露以及资本和流动性要求可以提高数字资产生态系统中实体的弹性。稳定性文件得出的结论是，加密生态系统“容易积累金融漏洞”，但后来补充说，金融稳定风险并不广泛，因为数字资产生态系统不提供重要的金融服务，并且它与传统金融系统的互连是有限的。作者指出，尽管如此，这种风险在未来可能会增加。
他们写道：如果数字金融系统与传统系统更加互联或扩大其提供的金融服务，金融稳定风险可能很快变得严重。[2022/9/5 13:08:48]
幻核App「万华镜」NFT交易页面
ZX开头的区块链地址对应着「幻核」App背后的区块链网络——至信链。公开信息显示，至信链是由腾讯公司、中国网安、枫调理顺三家企业联合建设的可信存证区块链平台。借助区块链技术不可篡改、可溯源等特性，至信链技术应用场景涵盖版权保护、司法证据上链、数据溯源等方面。该链属于国内倡导的无币区块链。
ADAM与ETC展开合作并成为其生态首个预言机:据官方消息，2022年8月17日，数据加密计算网络ADAM正式官宣与ETC展开生态合作。ADAM以第一个预言机项目身份入驻ETC生态并将为其生态内优质项目提供安全、高效和精准的链上数据服务。
ADAM是基于Web3.0的数据加密计算网络，拥有批量化数据加密传输功能，不仅能够连接实现世界与区块链系统，还能够实现各大公链生态数据信息无障碍流转；
ETC（Ethereum Classic）是原始非分支以太坊链的延续，并存在以保留“代码就是法律”的原则。ETC坚信，区块链一旦开始运行，它的发展方向就不被任何中心团队所左右，而是按照参与整个网络人员的共识和全网算力的共识所决定。[2022/8/17 12:31:03]
早前的8月3日，「幻核」联合《十三邀》开启了首期NFT发售，定价18元、限量300件的有声《十三邀》数字NFT几乎瞬间售罄，藏品们被保存在每个购买者的区块链地址中。
「幻核」是中国互联网巨头腾讯在NFT领域的首次尝试。8月中旬，腾讯音乐紧随其后，首发了「TME数字藏品」，例如胡彦斌《和尚》20周年纪念黑胶NFT在QQ音乐平台发行。
Celsius将其比特币清算价格降至8840美元:7月4日消息，Watcher.Guru发推文表示，Celsius Network偿还5000万美元BTC贷款，清算价格已降至8840美元。[2022/7/5 1:50:32]
腾讯并非是首家试水NFT的国内互联网大厂。今年6月，阿里巴巴旗下的支付宝限量发售了4款「NFT付款码皮肤」，包括敦煌飞天、九色鹿等，其官方定价为10个支付宝积分+9.9元，同样一经上线就被抢购一空。
阿里发售的NFT基于旗下的蚂蚁链技术。今年7月的欧洲杯期间，蚂蚁链曾与欧足联合作，为C罗、希克、本泽马三名球星颁发了区块链奖杯，并给1600位实名用户发放了「得分王」同款数字奖杯。
两家大厂布局NFT的动向被外界捕捉并放大，NFT这一原生区块链圈诞生的概念因大厂的加持，加速在大众中的风靡。
唯一性、不可分割性以及不可篡改是NFT最大的特点。宣传时，大厂们口径一致，将NFT描述为「非同质化权益证明」，相当于「数字证书」。而在原生区块链领域，NFT更被人熟知的名字是「非同质化代币」，虽然不同于比特币等加密资产，但其依然是一种基于区块链发行的Token，可以归属在实用型代币的范畴。
大厂们将NFT与「币」做了切割，越发显示出对监管的敏感性，毕竟，国内的区块链发展倡导「无币」，而NFT的发行和售卖，似乎越来越接近监管立起的藩篱。
自由交易受限?大厂NFT难易手
客观来说，基于区块链发行的数字收藏品有着真实的市场需求。从古至今，收藏品市场一直作为一个小众市场存在，不少人对艺术品、古董字画、音乐唱片有着收藏爱好。但这一市场也鱼龙混杂，赝品横行，严重损害了创作者和购买者的权益；流通不畅，藏品交易市场渠道单一。
当区块链技术出现后，NFT在藏品市场有了用武之地。区块链上，每一笔交易都可查证，且各种类型的文创作品都可上链存储，包括图片、视频动画等。在原生区块链圈子，NFT已成为一个热门市场，大量的原创NFT在OpenSea等平台被自由创建和交易。
OpenSeaNFT交易页面
对于早就开始研发区块链技术、坐拥各种区块链知识产权的腾讯和阿里来说，艺术藏品市场恰好是一个可行性极强的落地场景。「幻核」交易平台就强调：当买入NFT后，你无需担心储存、流通、损耗、盗窃、运输等问题，可以方便快捷地购买到各类数字收藏品，欣赏和管理这些真正属于你的物品，享受你的数字权益。
当前阶段，腾讯和阿里主要通过联合艺术家以及知名IP发售NFT，可以做到保真和确权，很大程度解决了传统藏品市场盗版横行等痛点。不过，无论是相对传统藏品市场还是原生区块链圈子，这些大厂发售的加密数字藏品NFT在流动性上都大打折扣。
尽管「幻核」叫做NFT交易App，但交易属性仅体现在「用户从平台购买」，用户间的交易渠道尚不存在。当收藏者买入NFT后，可以看到该NFT在至信链上对应的作品HASH，但如果NFT所有者想要将藏品转赠或出售，却没有可自行操作的渠道。有用户在社交平台表示，买来的藏品不能流通，收藏兴趣也减少了很多。
阿里的NFT产品设置在了支付宝上，有线上拍卖场所，但也对NFT的流通做了限制。
几天前，阿里巴巴拍卖平台推出了NFT拍卖市场，需要注意的是，这也并非一个C2C的市场，普通用户无法发起拍卖，而参与拍卖的投标人须缴纳500元的保证金才可参与竞拍，无形中提高了NFT流通的门槛。根据其最新条款，用户至少持有NFT数字作品180天后，在相关规则允许的情况下，可以将NFT转赠给支付宝实名认证好友。而据之前的规则，NFT作品仅可用于具体页面展示，不能进行交易、转赠等行为。
从逻辑上看，无论是腾讯系NFT还是阿里系NFT，用户都在单向从平台购买；藏品、艺术品、原创内容虽然上链了，确权了，但这些产品特别是藏品和艺术品的流通渠道单一、市场不透明、价格发现不足等问题，并没有因区块链的出现而得到本质上的解决，相较原生链圈，大厂NFT系列的优势在于可直接用法定货币购买，省去了用加密资产兑换的复杂环节。
对比原生区块链圈子的NFT市场，腾讯、阿里搭建的NFT市场还没有形成市场逻辑的闭环，多由单一的中心化主体发行，停留在内容确权方面。再看原生区块链的OpenSea等市场，NFT板块形成了自由创建、发行到上架交易再到后续流通的全闭环，任何人都可通过加密资产钱包自由创建并转移其所持有的NFT。
在业内人士看来，两家大厂在NFT的流通方面做限制，主要还是为了规避监管风险，并且这些NFT建立在私有链或联盟链上，与公链NFT有所差别。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为，国内企业布局NFT是在试探中前行，一方面需要试探市场反应，关注国内市场的偏好；另一方面需要注重合规性风险。
正如专家所言，规范NFT有一定难度，毕竟不是所有数字产品都可以无障碍流通。在币之限制下，如何组建必要的监管机制，丰富发展规范是当前国内NFT市场面临的考验和难题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。