有一个玩法叫「三颗星」,母球击球后必须碰撞台边三次后击中下一颗球。
在我看来区块链的用户行为也是有「三颗星」,当我们想好如何将三颗星连贯起来,这样才有机会击中用户想要的那颗球。
这三颗星星分别是Key、Token、Transaction,它们代表区块链场景的核心对象,将这三个星星连接起来,这就勾勒出一幅用户生命周期图景。
Key:身份数据与所有权
Token:资产表达能力与场景
Transaction:交易组合性与范式
从星星的角度,我们尝试思考普通人面对区块链时的朴素问题。
一个普通人如何存好钱?
notyourkeys,notyourcrypto.
这是Crypto行业最耐人寻味一段格言,许多Cryptoholder可能至今还未理解Key的含义。
观点:相当一部分虚拟货币面临与瑞波相似的局面,存在监管风险:国盛证券区块链研究院宋嘉吉团队告诉记者,根据研究,SEC会根据“霍威测试(Howey Test)”来判定资产是否是“证券”,而根据霍威测试的标准,SEC将瑞波判定为证券并不令人意外。比如,相较于比特币,瑞波有较为明显的实际控制人。SEC对证券的态度一以贯之,即发行证券需在SEC注册或符合豁免条件。
区块链资产并非法外之地,其发展终究会与“传统”世界相连,尤其是资本市场,因此也经常可能与监管规定有所摩擦。相当一部分虚拟货币面临与瑞波相似的局面,存在监管风险。此外,部分虚拟货币与虚拟货币交易所还可能被认定存在市场操纵与欺诈等行为。(北京商报)[2020/12/30 16:06:49]
Crypto行业丢币/盗窃事件数不胜数,这里吃过亏的不止新人,还不乏专业玩家,Bitcoin核心开发者StefanThomas曾因备份失误,导致数亿美金的Bitcoin丢失。
观点:调查显示政府禁令和法规是比特币最大风险:加密货币分析师PlanB发推表示,最新的民意测验结果显示大多数人(34 %)将政府禁令或法规投票为最大风险,其次是量子计算和中国的集中采矿。[2020/12/10 14:50:11]
如此重要的一件事,却无法客观衡量,久而久之成为感性上的认知。
私钥重要,却很少成为行业关注的优先事项,大家心思都在后续的星星上,交易如何扩容,场景如何落地?基本的资产所属权安全问题却鲜有人问津,这就像一场拿本金博利息的局。
我们尝试寻找Key的理想模样
拥有一套权限体系,防止丢失与盗窃,这是最基本的诉求
拥有一套资管逻辑,解决业务诉求,比如授权、代理、延迟交易等
过往,我们普遍认为Key的答案在「链下」,从私钥、硬件钱包,到TSS寻找一套权限体系解决丢失与盗窃问题。
观点:主流投资者正准备积极参与加密领域:根据Palm Beach Daily编辑Teeka Tiwari的说法,目前大多数购买和交易比特币的人仍然只是全球股票和债券投资者中的一小部分。但这种情况很快就会改变,因为主流投资者正准备积极参与加密领域。Teeka称,传统的金融机构很快就会接受对加密资产的投资,因为他们希望从比特币投资中获得收入。这将进一步刺激市场,使比特币和其他加密资产变得稀缺。因此,加密货币的价格将会超出投资者的预期。PayPal就是一个很好的例子。(News Logical)[2020/12/3 22:58:48]
随后,我们希望在「链上」寻找Key的答案,借助智能合约建立账户权限和资管逻辑,一切看似完美,但智能合约并非一等公民,同时无法在公链间通用,这些限制约束智能合约钱包的发展。
幸运的是,「账户抽象」成为当下理想的答案,这就像分层的理念,链下负责私钥权限体系,摆脱公链约束,链上负责资管逻辑定义,按需定制。
观点:超高净值人士可能很快对比特币产生兴趣:加密货币分析师Plan B认为,超高净值人士(净资产超过3000万美元)可能很快对比特币产生兴趣。他表示,目前有超过20万名超高净值人士,一旦他们对比特币感兴趣,不会只购买一两枚而是更多。如果发生这种情况,比特币的采用率和价格会发生根本性的转变。即使这些投资者中有10%转向比特币并决定购买一些,也会对比特币产生重大影响。(U.Today)[2020/5/20]
这是第一颗星星Key,我们无法要求每一个人像专家一样备份好私钥,让普通人也能自主拥有身份数据和资产所属权是最基本的要求。
一个普通人想做什么?
有时,区块链的繁荣跟你想象的不一样。
76%的钱包持有低于$1K的Token,其中80%交易来往钱包与交易所之间,而99%的链上应用场景是在Swap与NFT之中。
多数用户没有太多资产,除了持仓,就是兑换。
Coinbase最近发布的文章《OurMission,StrategyandCulture》,其中Strategy的设计,恰当地描绘当下区块链行业的发展路线,将其分解成三段路程:
CryptoasaninvestmentCryptoasanewfinancialsystemCryptoasaappplatform
Coinbase清晰地认知到当下「投资」才是核心诉求,而「DeFi」的美好愿景则是发展阶段的少数人游戏,最终金融之外的区块链「应用」才是服务大多数人的场景。
这是我们的现状,我们在打造人人可访问的全球账本时,却提供少数人可以使用的服务,这不是简单的成本和学习门槛的问题,而是大家在专注建设一个少数人游戏。
正如Vitalik在EthCC上提到“Thingsthatmatteroutsideofdefi”,我们除了反反复复在将Token进行Staking和Farming之外,还有其他东西吗?
如果DeFi属于少数人的游戏,那么GameFi会是大多数人的游戏吗?没有答案,不是每一个人可以玩金融,但游戏娱乐是每一个人的天性。
这是第二颗星星Token,Token会拥有许多种类和表现形态ERC20(FT),ERC721(NFT)…但在这之上建立大众场景才是PermissionlessBlockChain的核心追求。
一个普通人如何傻瓜式地使用区块链?
有时,我们会开玩笑,区块链的财富效应都拦不住大叔大妈学习。财富效应不会永远持续,终究回归到日常。
想象一位稳定币玩家,如果试图在不同公链下转账也要费尽心思学习各种概念,Ethereum的Gas、Bitcoin的UTXO、TRON的Energy。
解题思路无非两种:
建立标准,没有差异
建立私有环境,抹平差异
前者在当下互联网被验证难以实践,W3C也不过是推荐标准,实际每一家浏览器厂商自行决定,不过随之多年发展,多数约定已形成共识,减少大多数摩擦。
后者则是传统互联网模式,在一个封闭环境下建立规则,允许不同的内容在统一范式下表现,就像你在亚马逊面对千万种商品,却是以一种范式查看与购买。
EVM的兴起,实现了Cosmos、Polkadot当初所设想美好图景,公链之间使用同一套语言体系交流,这就像是一种W3C推荐标准,EVMCompatible成为一种默认。
Layer2的进步则让建立私有环境的门槛降低,每一个人都可以借助Layer1建设安全的、去中心化的区块链服务,在一个网络体系内将资产与交易差异抹平,就像电源转化器,任由插头标准多样,都能在一种范式下表达。
EVM+Layer2也许能将区块链应用带入下一个阶段,这不是简单的扩容改善,而是在一种范式下建立灵活的网络,让交易组合更容易形成效应,让创新更加频繁地发生。
这是第三颗星星Transaction,交易组合性是区块链的优势,交易范式则让更多普通人可以感受这些优势。
最后,三颗星星是一种象征,不是答案。如同北斗星指引方向,帮助我们反思这些朴素的问题。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。