任何没有在岩石下生活的人都听说过Bitcoin。人们对Bitcoin是否"只是一种时尚"的争论已经持续了很长时间。我们并不声称自己是经济学家，也不是读心者。但我们要说的是，许多分析家都忽略了一个重要因素：Bitcoin只是希望彻底解放互联网的一场更大革命的一部分。
我们在谈论什么呢？一句话：去中心化。
什么是去中心化？
所谓去中心化，我们指的是计算机网络的运行不是由中心化节点控制，而是由整个社区控制的。
去中心化的例子有：Bitcoin和其他加密货币，IPFS，以及BitTorrent协议。
去中心化这个词经常与分布式这个词相混淆。分布式系统是指多个计算机共享资源和计算能力来完成一项任务。将去中心化与分布式分离的关键思想是，去中心化系统不受中央机构(如服务器群的所有者)控制，而是自我调节。分布式系统可以是集中式的，但去中心化系统总是分布式的。
去中心化也与点对点这个术语相混淆。点对点系统是分布式系统，其中没有任何节点比另一个节点有更多的特权。网络通常必须是点对点的，才能被认为是真正的去中心化。
律师观点：Ripple和美国证交会之间不太可能达成和解:商业诉讼专家、Filan LLC创始人James Filan表示，Ripple和美国证交会（SEC）之间不太可能达成和解，双方都不准备让步。Filan确信Ripple能从前SEC官员William Hinman证词中获得最大利益。据悉，Hinman透露了SEC与第三方的沟通情况。他的证词将加强Ripple的立场：它可以澄清美国SEC从2018年以来对加密货币的现状及其监管、Howey测试等的看法。因此，Filan声称，Ripple的代表可能正在与Hinman的发言人交谈，以便就此案的这方面提出最新的立场，并确信这一过程及其结果对整个去中心化和区块链行业至关重要。（U.Today）[2021/7/31 1:25:48]
去中心化的系统必须包含一个确定系统真实状态的机制，以防恶意行为者试图篡改系统。Bitcoin使用区块链数据结构来实现这一点；它本质上是一个防篡改的账本，从而记录交易速度最快的人被认为知道系统的真实状态。将去中心化和分布式区分开来的关键思想是，去中心化系统不受中央机构的控制，而是自我调节的。分布式系统可以是集中式的，但去中心化的系统总是分布式的。
深圳区块链周 | 观点：新的风口短视频也是引流的一个新的方向:6月19日，在金色财经举办的深圳区块链周活动中，由链视、金色财经、四块科技主办，链上聊斋承办的区块链创新之路，流量获客新方式大会圆满落幕。会上链视运营总裁冯宇豪就流量获取新方式分享了自己的观点，区块链创作者联盟发起人刘利民就当下如何吸引新用户展开了自己的研究，链上聊斋制片人邓旭就个人ip打造阐述了自己的观点，并探索出一条品牌流量的新模式，随后bitz深圳负责人昱林和雪豹资本就推广项目分享了自己的经验。通过本次大会让大家也了解到区块链流量获取的另一种方式，传统的区块链拉群引流慢慢尽显疲态，新的风口短视频也是引流的一个新的方向。让我们区块链的春天通过短视频的方式更早的到来。
深圳·区块链周系列活动由金色财经发起，活动共持续5天，区块链周系列活动旨在为行业上下游提供交流平台，通过联合社会各界力量，塑造行业品牌，代表行业发声。借助深圳这座开放的城市,以开放的态度，聆听行业的脉搏，助力行业的发展。[2020/6/19]
那么，为什么我们认为去中心化是未来的趋势。简而言之，它把权力交给了个人!
去中心化的历史
观点：如果币价没有上涨，下一次挖矿难度的下跌幅度可能超过10%:The Block研究总监Larry Cermak今日在推特上表示，今日比特币挖矿难度下调6%是比特币挖矿历史上下调幅度第16大的调整。如果比特币价格没有大幅上涨，下一次难度的下降幅度可能超过10%。[2020/5/20]
在我们讨论去中心化的好处之前，先看看一些例子会有帮助。
初始阶段
1980年，去中心化的讨论平台Usenet启动。用户可以阅读和发布信息到被称为新闻组的类别。这些新闻组被托管在各种服务器上，通常由互联网服务提供商拥有。Usenet是我们今天所知的互联网论坛的直接前身。
许多社交应用程序的开发与Usenet类似，并共同构成了一个被称为Fediverse的去中心化社交应用程序的整个生态系统。
1999年，点对点音乐共享平台Napster发布了。在2001年达到顶峰时，它面临着一些诉讼，因为它为共享盗版材料提供了便利。2001年中期，它被迫关闭了整个网络，此后被重新命名为音乐商店和音乐流媒体服务。
观点：对于区块链存证应秉持开放、中立的态度进行个案分析:《民主与法制》杂志发表分析文章指出，区块链存证要解决的是司法“信任”问题。提升司法公信力需要一种革新和颠覆性的思维理念，区块链技术具有的去中介化、建立社会信任、实现共享正好契合了这一需求。文章表示，区块链存证的本质是电子数据的证据保全创新，最大优势在于保障电子数据的真实性。而区块链存证在特定类型案件中显著提高了司法效率。文章也同时提到，区块链存证的司法运用前景仍有争议，除成本昂贵外，尚不能完全解决信任问题，且不是所有场景都需要区块链。法官对于区块链存证应秉持开放、中立的态度进行个案分析，既不应盲目引入区块链技术并盲信区块链存证，也不应排斥新技术和提高电子数据的认定标准，应在审核电子数据的来源和内容的完整性、技术的安全性、方法的可靠性、形成的合法性的基础上，综合认定电子数据的证据效力。[2020/5/19]
2001年，被称为BitTorrent的去中心化文件共享协议发布。当一个文件被添加到BitTorrent网络中时，它被分割成碎片并分布在网络上的多台计算机上。想要下载该文件的客户端将检索所有的碎片并将其重新组合。与Napster一样，BitTorrent作为一个共享盗版媒体的平台而臭名昭著，但至今仍在继续生存。
声音 | 观点：除Reg A+外 加密市场还需要更多的个鬼途径:Union Square Ventures（联合广场风险投资公司）合伙人Nick Grossman表示，Reg A+已经成为加密证券产品合规的新途径，但市场还需要更多的合规途径。[2019/9/27]
不同的是，与Napster不同，BitTorrent协议是完全去中心化的，不可能被一个机构关闭。摧毁BitTorrent将是禁止网络上所有的BitTorrent客户端，而这些客户端有很多。这与Napster形成鲜明对比，后者只有一个专有的客户端。如果Napster不是以营利为目的，并将其客户端开放源代码，也许它今天还存在。
Bitcoin
2008年，一个或一群仅以笔名中本聪闻名的人发布了Bitcoin的原始文件。他们在文中描述了一种数字货币，其中交易被记录在一个被称为区块链的防篡改账本中。
网络上的每个人都有一份区块链的副本。就像我们之前讨论的那样，"正确"版本的账本属于能够最快地记录和验证交易的用户。这个过程被称为挖矿。矿工在Bitcoin中得到了奖励；这就是Bitcoin被引入经济的方式。每21万个，挖矿的奖励就会减少一半，所以从技术上来说，Bitcoin的供应是有限的。
Bitcoin是真正将去中心化推入主流的东西。据估计，目前有2亿个Bitcoin钱包存在。截至写这篇文章时，一个Bitcoin的价格约为32,000美元。为了挖矿，已经开发了特殊的计算机部件。
以太坊
以太坊是仅次于比特币的最受欢迎的加密货币，但它所提供的远不止是一种数字货币。
以太坊在2015年上线，引入了一项创新，将加密货币提升到传统金融领域：智能合约。这些合同是自我执行的代码，与正常交易一样，被记录在链上，因此具有约束力和防篡改性。
以太坊引入的是以其智能合约的形式表达贷款和利息等概念的能力，使其与传统货币一样强大。所有的传统金融工具都可以被重新发明，形成一个DeFi应用的生态系统。智能合约也可以用来在链上编写整个应用程序，被称为Dapps。
最后，以太坊引入了非同质化Token，这是存储在链上的单个数据单位，用于证明数字资产的独特性。NFT最有名的是被用于销售数字艺术的原创作品。2020年，艺术家MikeWinkelmann的一系列作品"Everyday-TheFirst500Days"以NFT的形式被拍卖了6900万美元。
去中心化存储。
如果你关注科技新闻，你可能已经读过关于政府或巨型公司的记录被黑客泄露的消息。
与传统的云存储供应商相比，去中心化的存储协议提供了许多安全优势。这些协议往往以类似于BitTorrent的方式对文件进行加密、分割和分发，因此托管你的文件的工作站无法查看它们。它们也是容错的，因为一个被破坏的节点不会使整个系统崩溃。最后，这些协议冗余地存储文件，使丢失的数据可以很容易地恢复。
IPFS的特别之处在于，它不仅仅是一个存储系统，而是一个完全去中心化的网络版本。IPFS能够承载可以通过浏览器访问的网页。IPFS已经承载了搜索引擎、信息传递平台、加密货币钱包、数据库等....
去中心化的理由
去中心化的好处是独立于大型科技和金融机构。这意味着能够在没有任何中间人的情况下进行沟通和交换资产。
去中心化使互联网不受审查。有很多"另类"的社交媒体应用程序声称支持言论自由，但如果它们不是去中心化的，真的可以信任吗？请记住，不仅仅是社交媒体公司控制着应用程序上的内容；在移动应用程序中，服务器所有者、政府和应用程序商店运营商同时控制着应用程序上的内容。例如，iPhone版的Parler现在对仇恨言论进行审查，以便它能出现在苹果的应用程序商店中。(我们不是在纵容使用仇恨言论。我们只是说，没有一个中心化的应用程序可以被信任，以保护它和更多良性的言论）。
这给我们带来了围绕去中心化网络的最大争议：有什么可以防止非法内容被上传？在联合社交媒体应用程序的情况下，服务器所有者负责节制，但像IPFS这样的无服务器模式呢？事实是，没有简单的答案。共识可以用来决定谁可以发帖，但如果现有的社交媒体有什么可以借鉴的地方，"加票"系统可能会被滥用。
虽然非法内容是一个合理的担忧，但我们个人并不认为这是一个完全回避去中心化的理由。如果出现最坏的情况，中心化和去中心化的网络将以类似于"表面"网络和"黑暗"网络的方式共存。但我们不相信这将发生。更有可能的情况是，基于服务器的协议将在流行程度上超过无服务器的协议。就像"正常"网络一样，将有经过消和未经过消的地方来容纳各种用户。
让我们转到加密货币。加密货币本质上迎来了一个不受银行和金融监管影响的新经济。中间人已经完全被排除在外，货币供应量由一个固定的算法控制。其结果是自由贸易的巅峰。
为什么这是件好事？它降低了进入金融业的门槛。它可以用来绕过经济制裁。它为遭受通货膨胀的国家提供了一种替代货币。有较低的交易成本。有限的货币供应意味着它不能被贬值。
当然，围绕加密货币有许多担忧，有些担忧比其他担忧更合理。怀疑论者已经指出加密货币的波动性，挖矿对环境的影响，和犯罪活动的盛行，私人密钥仍然可以被盗，政府已经在打击....
我们现在不会去讨论所有这些问题。我们承认，目前状态的加密货币是需要改进的。但没有理由认为这些漏洞都不会被修补好。区块链已经在开发中，以减少能源消耗，提高安全性和可扩展性。由于去中心化的兴起，没有理由相信明天的加密货币会与比特币或以太坊完全相同。
总结
我们在上面的部分讨论了去中心化的两个主要用例，但这种可能性确实是无穷的。有去中心化的投票，游戏，数据库，等等，等等。就像我们在文章开头说的，我们不是经济学家。我们不是来告诉你，去中心化的软件会让你成为百万富翁。我们对去中心化感兴趣，是因为不可否认的人道主义利益，我们相信这些利益正在被人们所接受。
原文链接：https://medium.com/codex/why-decentralization-is-the-future-7170dd0d7b56
作者?|?SafeHouse
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。