从今年五月中旬开始，比特币市场开始出现抛售迹象，结果，这股抛压并没有一路来到当前交易低点区间。上周，比特币一度跌至28,993美元，不过现在已经恢复到35,000美元左右。
在史上最大规模矿机停运之后，比特币全网算力出现暴跌，矿工抛压随之而来，业内人士猜测他们需要抛售BTC来支付矿机转移的运营成本。另外，上周灰度的比特币信托基金GBTC、各种交易所交易基金产品、以及?Coinbase数字货币持有量动态同样值得关注。
第二轮“投降”
今年五月，比特币价格出现年内第一次“投降”，而就在上周，市场再次“投降”，损失创下历史最高记录：34.5亿美元——当最后一次以较高价格移动的比特币以较低价格再次花费时，损失就会在链上出现。（请注意，随着比特币市场估值的增加，出现更大的美元计价损益也是很有可能的。
这意味着，本周有大量“沉在水下”的比特币被抛售，值得关注的是，几乎所有长期持有者都获利了，他们的“支出”实际上抵消了3.83亿美元的净亏损，而已实现的总亏损金额高达38.33美元！目前长期持有者持有的未实现亏损比特币占比只有2.44%。
Glassnode：LUNA-UST崩盘后比特币矿工余额每月减少4470枚BTC:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode数据显示，自LUNA-UST崩盘后，比特币矿工余额每月减少4470枚BTC。矿工们的收入压力导致在两个月内共卖出了7900枚比特币，不过最近比特币矿工放慢了他们的支出，目前正以每月1350枚的速度卖出。矿工目前总共持有约6.69万枚比特币，在2018-2019年的熊市中，矿工投降的时间约为4个月，目前仅仅持续了1个月，因此，除非币价大幅上涨，否则下一季度他们仍然有进一步抛售的风险。[2022/7/15 2:14:27]
在更相对的基础上，我们其实还可以关注另一个指标：已花费产出利润率，这个指标可以让我们在相对基础上了对比近期比特币受挫的情况。我们可以分析两类人群的已花费产出利润率指标：
1、长期持有者
2、短期持有者
虽然这两个指标在计算方法上市一致的，但可能需要分开进行不同的解读：
*长期持有者SOPR，已实现利润出现增长，因为他们通常处于盈利状态。如图所示，长期持有者的已花费产出利润率为1.95，意味着总体而言，他们实现了195%的利润，但另一方面，长期持有者的已花费产出利润率近期也开始出现较大波动，尽管波动幅度比短期持有者SOPR要低；
*?短期持有者SOPR，如图所示，短期持有者的已花费产出利润率通常在1.0附近波动，这是因为最近市场震荡较为明显，尤其是最近，你会发现近期短期持有者SORP值都在1以下，这意味着他们最近应该遭受了重大损失。
Glassnode：加密市场暴跌致BTC未平仓合约创今年第二大单日变化记录 ?:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode最新分析显示，上周加密市场暴跌导致比特币合约清算总价值达到58202 BTC，创下2021年期货未平仓合约的第二大单日变化记录，仅次于“5·19”历史性抛售（当时清算总价值达到79,244枚BTC）。此外，自7月以来，比特币期权交易量已增加超过250%，现在每天定期结算超过10亿美元。上周的巨额清算之后，出现了5月中旬以来第二高的小时期权交易量，即每小时超过17亿美元。随着期货的连环爆仓，卖出者也在损失，上周创下比特币链上已实现损失高点，12月4日卖出的并处于损失的币的总值为30亿美元，而5月19日和6月25日 曾创下45亿美元和38亿美元的已实现损失。[2021/12/8 12:59:00]
正如长期持有者-SOPR波动性加剧、以及短期持有者-SOPR出现深度“投降”所展现出的市场情况，本周比特币价格的确进入下行趋势。总体而言，这种市场下挫似乎在长期持有者和短期持有者中都造成了一定程度的恐慌，短期持有者的已实现损失仅略低于2020年3月新冠病疫情引发的市场崩盘，长期持有者现在愿意花费的平均成本基本上都在920美元至1630美元之间波动的数字货币，这些都表明市场存在高度不确定性。
然而，尽管有一些证据表明，目前长期持有者是恐慌性抛售，几乎所有追踪数字货币的“寿命”的指标都继续向牛市前的水平分解，之所以会出现这种情况，我们的解释可能有以下几点：
1、一些长期持有者在市场波动期间抛售了他们的数字货币，之所以在这个时候抛售，可能是基于成本扩散的恐慌。
2、大多数长期持有者并没有选择抛售自己持有的数字货币，因为目前已发生转移的数字货币仍然很“年轻”，尽管市场的已实现净亏损额已经达到了34.5亿美元。
3、市场卖压主要来自于短期持有者，他们持有者的所有流通供应量中，有大约23.5%出现了未实现亏损，而实现盈利的仅为3.4%。
Glassnode：上周比特币期货合约开仓量增加了10亿美元:8月30日消息，据区块链分析公司Glassnode披露，比特币衍生品市场的期货和期权未平仓合约量正在与价格一起攀升，达到短期新高，上周期货合约开仓量增加了10亿美元。就交易者的方向性倾向而言，永续期货资金利率适度偏向多头。自7月下旬以来，由于期货市场交易量高于现货价格，资金利率为正。然而，当前资金的规模远远没有达到第一季度至第二季度看涨趋势中的峰值。
此外，期权市场的未平仓合约也达到了多个月以来的高点，自6月的低点以来，期货合约增加了41亿多美元（+105%），目前80亿美元的未平仓合约水平与5月抛售期间以及2021年1-2月的水平相似。不过，相对于总的市场规模，当前衍生品市场的未平仓合约程度仍相对较低。[2021/8/30 22:46:10]
矿工的抛压来了
随着比特币全网算力发生历史上最大规模的迁移，市场一直在猜测矿工抛售压力的大小，因为矿工抛压很可能会给价格上涨带来阻力。就目前而言，有两个主要因素可能会导致矿工抛售压力增加：
1、矿工收入急剧下降，加上最近比特币价格几乎被腰斩，导致矿工被迫出售更多比特币来兑换成法定货币，以支付运营成本。
2、矿工因搬迁或清算采矿设备不得不清算库存中已持有的比特币，并通过兑换成法定货币来支付所产生的物流费用和风险对冲，这些成本支出可能会持续数月。
为了更直观地展示分析结果，我们评估了矿工总收入(7日平均线)的变化。实际上，比特币矿工收入在3月和4月都维持了相对稳定的水平，不过随后比特币挖矿市场的收入下降了约65.5%，目前7天平均挖矿收入约为2,073万美元/天，但即便如此，仍比2020年5月比特币区块奖励减半时高出154%。
Glassnode：ETH NVT达7个月以来低点:据Glassnode数据，ETH NVT信号(7d MA) 目前为812.120，达7个月以来低点。注：NVT为网络价值/交易量的比率，数值越高，表明该加密货币网络价值越被高估，反之亦然。[2021/6/14 23:34:49]
上图：比特币矿工收入实时图表
另一方面，比特币挖矿难度在同一时期仅增加了23.6%。矿工收入和挖矿难度之间之所以出现不匹配的现象，主要是由于全球半导体芯片短缺限制了矿工扩大业务的能力。在这种情况下，意味着2021上半年开采比特币将会获得非常可观的利润，而那些原本应该会过时的比特币挖矿硬件设备仍然可以继续盈利。换句话说，矿工只需要出售更少的比特币就能支付运营成本，并且可以建立自己的比特币库存储备。
尽管7天平均收入增长了154%，但比特币挖矿难题的难度增加了23.6%。由于目前大量矿机处于“下线”和“转移”状态，下一次比特币挖矿难度调整的幅度预计会很大。因此，除非比特币价格进一步下跌，或是“下线”和“转移”的矿工可以在短期内迅速恢复上线挖矿，否则坚持继续运营的矿工可能会在未来几周内获得更高的利润。
Glassnode：Uniswap团队可能在团队代币分配方面误导了社区:金色财经报道，Glassnode最近发布的文章对Uniswap的去中心化提出了质疑，同时暗示该平台的开发人员可能在团队如何分配UNI代币方面误导了社区。Glassnode称，Uniswap的团队、投资者和顾问已经分配了所有UNI代币中的40%，其中21.51%分配给了投资者和顾问。然而，这些代币的分发本应持续4年，目前缺乏一个公开的时间表。团队和投资者的代币似乎也没有被锁定。Glassnode还批评了该项目的治理，其指出，如果要提交提案，一个人必须拥有UNI全部供应量的至少1％。但是，由于尚未释放全部供应，此阈值实际上是当前循环供应的8％。[2020/9/25]
上图：比特币挖矿难度实时图表
在很大程度上，这表明坚持继续运营的比特币矿工不太可能会“过度地”、“强制地”出售自己持有的比特币，因此中国矿工更有可能是当前主要卖方来源，他们需要清算库存比特币以支付矿机转移和运营成本。
因此，接下来的问题是，比特币矿工是否正在清算他们的库存以支付重新安置矿机所产生的风险和成本。在这里，让我们首先看一下矿工钱包中持有的总余额，结果发现自1月27日比特币遭遇价格低点以来，矿工在自己的库存中已总计添加了10,000枚比特币，占到开采比特币总量的7.6%，说明矿工在此期间已经分销了92.4%的“库存”。
我们还可以看到，6月初矿工的钱包中总计发生了约7000枚比特币支出，这很可能是一个矿工或一组矿工开始清算自己的比特币以便为迁移矿机做准备。
上图：比特币矿工钱包余额实时图表
我们还跟踪了矿工向交易所发送比特币的速度，以评估相对抛售压力。这里，我们使用14天移动平均线来对比与难度调整窗口相同时期的数据。
相对于2020年全年和2021年第一季度，在这两个时间段内，数字货币交易所的矿工抛售量基本上维持在每天300枚至500枚，目前交易所矿工抛售压力实际上明显低于这两段时期。三月份，矿工流入数字货币交易所的比特币大约为每天500枚，而到了六月份则下降到了每天200枚。
上图：矿工流入到数字货币交易所的比特币实时图表
我们又审查了一些监控的场外交易平台的比特币情况，场外交易所也是矿工抛售比特币的另一个主要渠道。通常来说，场外交易与市场趋势的变化有很大关联性，整个2021年，比特币场外交易量都呈现出“下降”态势：从4月到6月，比特币场外交易量一直保持在8000到6000枚之间，但在过去两周里，场外交易市场的比特币净流出量仅有约1,134枚。
上图：场外交易的比特币实时图表
机构需求开始放缓
2020年和2021年比特币价格上涨的主要驱动因素是机构需求增加，其中最大的因素之一就是比特币单向流入灰度比特币信托基金GBTC。由于许多交易者试图套利，结果在2020年和2021年初，我们观察到GBTC一直保持高溢价状态。
但是自2021年2月开始，GBTC高溢价状态没有能保持下去，他们不得不以相对于资产净值的折扣价进行交易，在5月中旬，GBTC的溢价率已经达到-21.23%。不过，随着市场抛售加剧，GBTC折价又开始收涨，六月最后一周，灰度比特币信托基金的资产净值交易折价率在低点-14.44%和高点-4.83%之间。
目前，灰度的比特币信托基金GBTC持有超过65.15万枚比特币，占流通比特币总供应量的3.475%。
上图：灰度比特币信托基金GBTC溢价率实时图表
值得一提的是，加拿大也有两个比特币交易所交易基金产品：
1、ThePurposeBitcoinETF
2、The3iQDigitalAssetManagementQBTCETF
分析这两个产品也可以进一步了解近期机构需求，ThePurposeBitcoinETF管理的比特币总数一直在保持增长，自5月15日以来，净流入量达到3,929枚，这相当于每天流入量达到95.83BTC，目前该比特币交易所交易基金比特币总持有量已经达到21,597枚。
上图：ThePurposeBitcoinETF比特币持有量实时图表
与此同时，The3iQDigitalAssetManagementQBTCETF在过去两个月中却出现了大量比特币流出的现象，总持有量也出现显着下降，这使得该比特币交易所交易基金当前比特币持有量已经降至12,975枚。
从数量上来看，现阶段ThePurposeBitcoinETF旗下管理的比特币总量已经超过了The3iQDigitalAssetManagementQBTCETF。但如果将两者结合起来分析话，六月份这两支比特币交易所交易基金的比特币流出量达到了8,037枚。
上图：The3iQDigitalAssetManagementQBTCETF比特币持有量实时图表
最后，在机构方面，我们可以观察到Coinbase持有的代币余额的净变化，Coinbase是牛市期间美国机构投资者首选的交易场所。自2020年12月以来，Coinbase曾在一段时间内持续流出BTC，但现在Coinbase比特币余额的变化已明显趋于平缓。
上图：数字货币交易所的比特币持有量实时图表
通过分析，我们发现灰度比特币信托基金GBTC溢价率收窄、The3iQDigitalAssetManagementQBTCETF和ThePurposeBitcoinETF的比特币净流出总量增加、以及Coinbase比特币余额增长出现停止，因此基本上可以断言，现阶段机构需求似乎还处于相对低迷的状态，市场复苏仍然有待观察。
本文来自?Glassnode，原文作者：Checkmate，Glassnode
Odaily星球日报译者|Moni
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。