一、事件概览
北京时间6月28日，链必安-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，Polygon生态算法稳定币项目SafeDollar遭到黑客攻击。攻击事件发生后，SafeDollar项目所发行的稳定币价格从1.07美元，瞬间跌至归零。
有消息指出，一份未经证实的合约抽走了25万美元的USDC和USDT；后经Rugdoc.io分析证实，此次攻击事件中黑客总共获利价值25万美元的USDC和USDT。随后，SafeDollar项目方发布公告，要求投资者停止所有与SDO相关的交易。目前，SDO交易已暂时中止。
鉴于此次攻击事件所具备的标志意义，成都链安·安全团队第一时间介入分析。继5月初BSC诸多链上项目频频被黑之后，6月末Polygon生态也开始被黑客盯上，“潘多拉魔盒”是否已经悄然开启？借此事件，成都链安通过梳理攻击流程和攻击手法，提醒Polygon生态项目加强安全预警和防范工作。
多链流动性协议Symbiosis Finance集成加密钱包SafePal:6月29日消息，多链流动性协议Symbiosis Finance宣布集成加密钱包SafePal的DApp浏览器，旨在使用户更快、更便捷地交换加密货币。（Medium）[2022/6/29 1:37:54]
二、事件分析
此次攻击事件中，攻击者利用PLX代币转账时实际到账数量小于发送数量以及SdoRewardPool合约抵押和计算奖励上存在的逻辑缺陷，借助“闪电贷”控制SdoRewardPool合约中抵押池的抵押代币数量，进而操纵奖励计算，从而获得巨额的SDO奖励代币，最后使用SDO代币将SDO-USDC和SDO-USDT两种兑换池中USDC和USDT全部兑换出来。
攻击者地址：
0xFeDC2487Ed4BB740A268c565daCdD39C17Be7eBd
攻击合约：
0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B0
币安投资者保护基金（SAFU）已超过10亿美元:1月31日消息，币安宣布其面向用户的币安“投资者保护基金”（SAFU——Secure Asset Fund for Users）已达到10亿美元，该基金设立于2018年7月，旨在保护币安用户的资产安全。基金成立时，币安承诺将部分收益分配到保障基金中，确保基金能够增长至足够的规模，以保护投资者的利益。币安表示，现拥有10亿美元的SAFU已经足以支持币安用户的资产安全，后续将持续支持SAFU，确保SAFU不少于10亿美元的规模。[2022/1/31 9:24:46]
0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB
攻击交易：
0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f
0x4dda5f3338457dfb6648e8b959e70ca1513e434299eebfebeb9dc862db3722f3
多签钱包Gnosis Safe上线以太坊二层解决方案Arbitrum:10月13日消息，以太坊二层解决方案 Arbitrum宣布多签钱包Gnosis Safe 在 Arbitrum One上线。Gnosis Safe目前支持以太坊主网、xDai、Polygon、币安智能链（BSC）、Energy Web Chain以及测试网Rinkeby和Volta。[2021/10/13 20:25:26]
0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14
以下分析基于以下两笔交易：
0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f
0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14
DeFi挖矿项目SAFE将重构新协议COVER Protocol:据官方消息，针对保险类的DeFi挖矿项目yieldfarming.insure （SAFE）发文称SAFE此前的启动不成熟，将重新构建新协议 COVER protocol，该协议允许用户在完全去中心化和可扩展的平台上买卖基于任何事物的保险，该协议预计于11月1日前对MVP （最小化可行产品）进行Beta测试。COVER protocol将启动Shield Farming为用户分配治理代币（COVER），允许参与者根据自己在平台上的净风险承担来耕作COVER治理代币。[2020/9/18]
攻击者首先使用PolyDex的WMATIC和WETH池进行PLX借贷，如下图所示：
ETC Labs与OpenRelay及ChainSafe合作加强网络安全:金色财经报道，ETC Labs及其ETC核心开发团队宣布与web3基础架构提供商OpenRelay和区块链研发公司ChainSafe达成合作。在OpenRelay和ChainSafe的支持下，ETC核心团队正在提高对51％攻击的抵抗能力，实施即时技术响应以使网络更加安全。他们还将帮助解决所有PoW区块链具有的51％攻击漏洞。[2020/9/16]
接下来，攻击者通过攻击合约反复进行抵押提取，主要是为了减少SdoRewardPool合约中SDO抵押池中的抵押代币数量。
PLX代币合约进行代币转移时，如果from地址不在_isExcludedFromFee列表中，并且to地址也不在_isExcludedToFee列表中，会对转移的代币收取一次奖励基金以及销毁本次转移代币数量的0.05%。
而在SdoRewardPool合约中，记录的数量为调用者所转移的数量，没有减去转移过程中损耗的部分，在进行提取操作时，提取的数量为记录的数量，超出了用户实际抵押到本合约的数量，故会造成该抵押池中抵押代币的异常减少。
攻击者事先通过攻击合约
在该抵押池中抵押214.235502909238707603PLX，在攻击合约
攻击完成后，控制攻击合约
在该抵押池中进行奖励领取，由于SdoRewardPool合约中更新抵押池信息时使用的是balanceOf函数获取本合约中抵押代币数量，故获取到的数量是恶意减少之后的数量，继而造成PLX抵押池中accSdoPerShare变量异常增大，从而获取到巨额的SDO代币奖励。
最后利用获取到的SDO代币将SDO-USDC和SDO-USDT两种兑换池中USDC和USDT全部兑换出来。
三、事件复盘
事实上，此次攻击事件并不复杂，但是值得引起注意。首先添加抵押池时添加了非标准代币，再加上计算奖励时使用了balanceOf函数进行抵押代币数量的获取，所以导致了此次攻击事件的发生。
从安全审计的角度看，项目方作为添加抵押池的管理员，对于将要添加的抵押池中的抵押贷币，一定要三思而后行。通胀通缩类以及转移数量与实际到账数量不同的代币，不建议作为抵押池的抵押代币；如果因业务需要一定要添加这些类型的代币作为奖励代币，务必与其他标准代币分开处理。同时在抵押池中建议使用一个单独的变量作为抵押数量的记录，然后计算奖励时，使用通过此变量来获取抵押代币数量，而不是使用balanceOf函数。
另外，此次攻击事件对于Polygon生态链上项目而言，是否会是一个“危险信号”，Polygon生态的“潘多拉魔盒”是否会就此打开，这还需要观望后续态势发展。不过，回望5月，BSC生态发生第一起闪电贷攻击之后，便就此拉开了“BSC黑色五月”序幕。鉴于前车之鉴，成都链安在此提醒，Polygon生态链上项目未雨绸缪，切实提高安全意识！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。