近期，针对虚拟货币炒作的监管措施密集出台且持续加码。梳理相关政策脉络可以发现，监管层对虚拟货币交易的链条有着全面的了解，对其危害有深刻的认知，打击的态度也非常明确。在监管层看来，虚拟货币交易严重侵害人民群众财产安全，扰乱经济金融正常秩序，要坚决予以打击，坚决防范个体风险向社会领域传递。
从三部门联合出台禁止相关支付机构提供交易服务，到金融委会议提出要打击比特币挖矿和交易，再到央行约谈银行和支付机构，体现出监管态度之坚决。从出台的措施来看，也颇有“打蛇打七寸”之感，在生产和交易两端齐入手。一方面，大力度全面清退比特币矿场，国内矿场几乎全军覆灭；另一方面，在交易端，禁止银行、支付宝等机构提供产品或交易服务，全面排查识别虚拟货币交易所及场外交易商资金账户，及时切断交易资金支付链路。
证券时报：万家新三板挂牌公司完成2017年报披露工作 约半数公司科研范围涉及区块链技术:据证券时报消息，新三板挂牌公司2017年年报已经基本披露完毕，中国证监会新闻发言人高莉于11日表示，截至目前，共有10764家挂牌公司完成2017年年报披露工作。挂牌公司2017年签订重大技术开发合同金额合计255.05亿元，同比增长406.76%。约有半数公司通过设立下属研究院、与研究院合作科研项目、引进具有科研院所背景人才的方式深入开展科研，科研范围涉及区块链、人工智能等前沿技术。[2018/5/14]
实际上，早在2013年，央行等五部委就曾要求金融和支付机构不得开展比特币相关业务。多年来，为何虚拟货币炒作和交易屡禁不绝？通过场外交易规避监管是重要原因。在虚拟货币交易中，法币与虚拟货币的兑换是实现交易的关键步骤，在当前的主流交易平台，通过场外交易等方式均可以实现这种兑换。用户通过平台联系，继而通过支付宝或银行卡直接转账等方式实现交易，交易中介为泰达币，用户先将法币兑换成USDT，再通过USDT实现与其他虚拟货币的兑换。这种方式避免了直接兑换，场外交易的方式也让交易平台规避了违规风险，具有极强的隐蔽性。
证券时报：说区块链“施压”银行业为时尚早:今日早间证券时报发布文章称，以区块链技术在银行跨境交易上的应用为例，它对金融机构来说是一个窗口期，但对金融机构的运营效益提升和实际收益的作用，可能是一把“双刃剑”。所以，现在谈论区块链“施压”银行业，我们认为为时尚早。从国内银行业人士的反馈来看，当前区块链节约基础设备的效果还并不明显，它更多是降低多方合作的整体成本，尤其是信用成本和交易成本。而这些成本的降低，往往需要先行增加IT成本为代价。也正因此，区块链技术目前还主要集中于银行非核心业务应用，银行业并不担心区块链会“颠覆”整个金融业。区块链金融在国内资产证券化、保险、供应链金融、资产托管、贸易融资、权交易收割、银团贷款等场景上的应用，尽管目前还有待规模化和进一步完善，但是不难想象，未来一旦进入实际应用阶段，对银行业的影响必然也是喜忧参半。毕竟，一些发达国家或地区，区块链在金融行业的应用经验和案例，对国内金融机构而言，就是一个个活生生的试验品。[2018/4/19]
虚拟货币交易链条较为复杂，炒作手法多样，给监管带来新挑战。除了挖矿和交易环节外，法币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务，中介和定价服务，代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等相关活动，也应纳入监管范围。对金融机构来说，应该同与虚拟货币相关的业务划清界限，如：开展虚拟货币的储存、托管、抵押等业务；发行与虚拟货币相关的金融产品；将虚拟货币作为信托、基金等的投资标的等。
证券时报：比特币有基础价值 但不足以支撑起目前高到离谱的价格:比特币作为一种商品被热捧，首先它是有基础价值的，但从价值本身出发，比特币价值不足以支撑起目前高到离谱的价格。跟所有的金融泡沫一样，一旦某种商品、资产具有了良好的基本面价值和升值的想象空间，杠杆和炒作就会随之而来，参与者会在击鼓传花的游戏中失去理性，价格也将一飞冲天，直到数倍、乃至百千倍的脱离其基本面。别妄想炒币暴富，在泡沫面前，所有市场殊途同归。[2018/2/7]
受多方利空消息的影响，比特币近期价格在35000美元左右徘徊，相较前期已经“腰斩”，在技术指标上已经进入熊市。加强监管消息出台后，全球396个可交易虚拟货币币种，有371个处于下跌状态。随着美联储加息预期的逐步落地，风险资产的价格摇摇欲坠，且前期获利盘择机变现出货压力加大，价格进一步下跌也是意料之中，炒作“暴富”故事，诱使不明就里者进场接盘的做法可以休矣。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。