原文标题：《CryptoYCInsight｜Rollup学习笔记》原文来源：HengYouzhe，CryptoYCLabs
Layer2是解决?案的统称,旨在通过在以太坊主?(第1层)上处理交易来帮助扩展应?程序,同时利?强?的主?分散式安全模型。当前以太坊交易速度慢，电费上涨使??量增?时出现??体验差的问题。第2层协议就是为了解决这个问题诞?。
Layer2是什么
Layer2是解决?案的统称,旨在通过在以太坊主?(第1层)上处理交易来帮助扩展应?程序,同时利?强?的主?分散式安全模型。当?络繁忙时,交易处理速度会受到影响,这会使某些类型的dapps的??体验变差。随着?络的?益繁忙,电费也随着交易发送?的竞标?上涨。这可能会使使?以太坊变得?常昂贵。
Rollup是什么
rollup中?直译为打包，以前的?法为编程语?模块打包器，相当于python中的module。现在?于第2层协议中的?种解决?案。总的来说，它们把主链下的很多交易打包，?成?份声明或者证明，证明此包内的所有交易合法，然后只将其中?部分内容发布到主链，从?增加速度，减少电费和交易费消耗。
sudoswap关于允许SUDO转账的社区提案已开启投票:2月16日消息，NFT交易协议sudoswap社区提出一项链上提案，旨在允许SUDO进行转账，以及实施Uniswap流动性奖励计划，目前已有17个地址共103万枚SUDO参与投票，赞成率100%。投票将于北京时间2月19日07:25结束。
此前报道，SUDO使用链上OpenZeppelin Governor模块管理sudoAMM协议，委托至少30万枚SUDO的地址可以为治理模块创建链上提议，投票延迟2天，投票期限3天后SUDO赞成数不少于240万枚且获得多数支持票的提案可以执行。[2023/2/16 12:10:59]
特点
交易执?在主?之外；
但交易数据或交易证明存储于主?,以便于验证.
种类
零知识证明zk-rollup;
优化optimistic-rollup(笔者?译)
动态 | 欧盟委员会正在收集关于建立加密资产监管框架的意见:欧盟委员会(European Commission)正在收集来自欧盟公民、企业、监管机构和其他利益相关方的反馈，以便在欧洲层面上建立加密资产和市场的监管框架。从去年12月开始的公众谘询将持续至2020年3月19日，最终定稿预计将于第三季度确定。（bitcoin.com）[2020/2/11]
ZK-Rollup
简介
这?仅为简单介绍，详细部分会另开?章介绍。简单来说，零知识证明就是在不暴露秘密的情况下，说服对?我有这么?个秘密。例如对于A,B两?，A知道秘密a,b(和a+b=7)，B知道线性映射f(x)，B发给A映射f,A计算f(a)和f(b)并发给B，B计算f(a)+f(b)=f(a+b)。如果f(a+b)=f(7)，那么B可以确信A知道a+b=7。从历史来讲，零知识这?概念最早出现于1985年，ShafiGoldwasser,SilvioMicali,andCharlesRackoff「TheKnowledgeComplexityofInteractiveProof-Systems」。?零知识证明?于Rollup最早出现于2018年Barry的??书中。
动态 | “科技先驱在描述AI和区块链时面临困难”成11月关于AI的最受欢迎推文之一:数据和分析公司GlobalData根据其影响力平台的数据，列出了2019年11月关于人工智能最受欢迎的10条推文。其中包括Salesforce首席数字布道师Vala Afshar在推特上解释人工智能和区块链所面临的困难。Afshar在推特上分享了比尔?盖茨1995年在David Letterman主持的一个脱口秀节目上接受采访的视频，谈到了科技先锋在描述人工智能和区块链时目前面临的困难。2019年11月19日，Afshar在推特上写道：“1995年，就在万维网诞生两年后，比尔?盖茨试图向Letterman解释‘互联网’。如今，科技先驱们在试图描述人工智能和区块链时，也面临着同样的困难和嘲笑。”此条推文获得了969个赞和467条转发。（GlobalData）[2019/12/23]
零知识证明在rollup中的作?
这?零知识证明主要是?于以太坊区块链上发布并公开记录该区块的有效性。在Layer2上被打包的交易将会以?个证明的形式发布于主链，这使得每个?都有验证它的办法。主要?的是防?有?恶意利?Layer2上的交易来篡改信息。值得注意的是，零知识证明并不是隐私保证，也不是加密系统。因为除了拥有该秘密的?以外，没有?可以解密。从诞??今，零知识证明或者说ZK-Rollup经历了三个发展阶段：SNARK,STARK,和Bulletproofs.?前来说Zcash,ZKSync(MatterLabs),DarkForest(Game)等在使?SNARK，Monero使?Bulletproofs.从下图中可以对?这三种?法的区别。具体例?将在后?介绍。
动态 | 推特出现关于比特币文化的激烈争论:据CoinDesk消息，最近推特出现激烈争论，争论的根源：比特币有文化问题吗？有太多的“性”吗？争论似乎源于Token Daily联合创始人Soona Amhaz的推文，“一些聪明的以太坊核心开发者私下向我透露，他们在感觉到遭到比特币社区的敌意后转向以太坊。打持久战，否则你将失去人才。” Blockstream营销总监Neil Woodfine表示，比特币文化似乎不受欢迎，部分原因是该行业有太多欺诈者试图快速获利。“如果你对比特币文化不满意，你就是问题所在。没有你比特币会更好，你不适合未来的挑战。你在压力下表现不好，你太敏感，缺乏信念。” 对此，MIT数字货币倡议研究主任Neha Narula称Woodfine的思路是“歪曲的”。“总是质疑，永远不会解决，并且知道我们很多人都在努力辩论、批评、学习和进步，而不是自寻烦恼。”其他人对比特币的文化是静态的这一观点持有类似的保留意见，认为这种文化不是一成不变的。 在此过程中，比特币核心开发者Matt Corallo屏蔽了Blockstream CSO Samson Mow，并称Blockstream的大部分非开发人员“有”。[2019/5/29]
币安关于延迟上市ZenCash（ZEN）的公告:币安发布公告称，鉴于ZenCash（ZEN）网络出现较大拥堵，币安将延迟ZEN的上线时间，待区块拥堵缓解后，具体上线时间另行通知，ZEN充值将一直开放。[2018/5/24]
特点
对?Plasma和侧链
由于Plasma和侧链的扩容性问题，Rollup本?被视为新兴解决?案，?ZK-Rollup?是其中可扩容性最强的，也是处理交易速度最快的，相对于Plasma和OP-Rollup??。它的数据只有很少?部分存储于主链上。
单笔交易费降低。
对?OP-Rollup
?般说来，它的验证速度快，证明?成速度很慢。但是由于它的?成依赖于智能合约，所以相当于把所有?的?作分给了?个?做，剩下的?的?作就是简单的验证，这?单指SNARK。
不需要欺诈游戏，从?使交易快速被验证?块(约?分钟)。
零知识证明的计算困难要求数据优化以获取最?吞吐量。
ZK-Rollup需要?成?个初始串，这会使系统中?化?些。
量?计算可以破解，这?指SNARK。STARK可以抵御量?攻击。
它需要的安全性假设更?。
OP-Rollup
简介
优化Rollup出现于2019年7?，由JohnAdler在以太坊基?会研究论坛上提出想法。?前使?Optimistic-Rollup的有Optimism,FuelLabs,Arbitrum想法较为简单，这?OP-Rollup?共有两种链下??，聚合者(Aggregator)和验证者(Validator)。在Layer2发?的交易被聚合者打包，并?成?个Merkle树的头，和智能合约。在聚合者质押?笔资?后，聚合者可以将打包的交易上传?主链。验证者审查该打包，可以提出质疑，并给出欺诈证明(fraudproof)。
欺诈证明：验证者可以审查资?状态和总和，对?于??的本地状态，若发现有?正常更新，则验证者可以提出质疑并更改从该区块到之后的所有区块(区块在从rollup上传?主链后会有1-2周的质疑时间，若此时间内??质疑则该区块完结)。提出质疑的验证者可以得到聚合者质押的资?。
OP-Rollup使?博弈论和验证游戏来确保数据验证，它们的运作假设是每个?都遵守道德规范，但如果有恶意?发布交易，则区块回退，因此命名为OptimisticRollups。
特点
?交易周期：相对于ZK-Rollup??，OP-Rollup需要1-2周时间完结区块。交易速度不慢，但交易状态完结需要较?周期。
?应?性：?前??两种Rollup均?持EVM。ZK-Rollup最近也?持EVM，使得OP-Rollup失去了原本优势的其中之?。
?交易速度与交易费：现实交易速度500笔/每秒，相对于ZK-Rollup的2000笔/每秒存在劣势。
?数据记录：所有交易数据均记录在主链，?需信任第三?，但也加重了交易费。
?安全假设：OP-Rollup假设?多数验证者是诚实的。
另?份对?表格?下图：
总结
总结??，Rollup想法并不难掌握，该想法侧重于打包链下交易并设法放?主链。打包的交易发?并执?于链下，从?加快交易速度。链上存储的数据减少?只需要Merkle树的头或者?个证明，从?节省费?。对???，笔者更看好ZK-Rollup在?期的前景，OP-Rollup原本最?的优势在于其应?性及?户体验良好。这两点优势在ZK-Rollup已经应?EVM及?前?速发展中已经逐渐消失。?ZK-Rollup的安全性更强，理论交易速度更快，存储数据更少从?更加节省费?。只有?点?前存疑，就是ZK-Rollup的计算性过?，可能还是会导致费?上的劣势。另?点疑问将在下篇?章中给出，当然也可能是笔者对于SNARK应?于实践的过程了解不甚所导致。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。