北京时间11月17日上午，为期2个月的Uniswap初始流动性挖矿活动正式结束，而在挖矿结束前，Uniswap的流动性一度超过了31亿美元，而在其中，有超过22亿美元的资金来自ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI以及ETH/WBTC这四个挖矿池子。
而据defipulse最新数据显示，在暂停UNI挖矿后，Uniswap锁仓资金已下降到16.4亿美元，较24小时前暴跌43.48%。
美联储：美银行存款一周流失近千亿美元:3月27日消息，美联储当地时间24日公布的最新数据显示，到截至3月15日的一周时间里，美国银行存款总共流失近1000亿美元，达到了984亿美元，其中小型银行的存款总额流失1200亿美元，而大型银行的存款总额则所有增加。?（央视新闻）[2023/3/27 13:28:09]
尽管此前有社区成员提出继续UNI挖矿的提案，但由于没有达到UNI治理的规定人数，该提案至今都没有获得通过。而与往常一样的是，Uniswap团队及其背后的知名投资机构依旧缺席投票。
动态 | 日本数字货币交易协会制定防止客户资产流失的新监管政策:据日本时事通讯社消息，日本数字货币交易协会近日出台新的自主性监管政策。政策规定交易机构必须设定客户交易金额上限，旨在防止客户资产流失。交易机构可选择以下两套方案中的一种：1.统一制定较少资产客户的安全交易标准；2.根据年龄，资产，投资经验和个人所得设定个性化标准。基于近期决定，日本数字货币交易协会将根据修订后的基金结算法向金融厅申请自我监管组织认证。[2018/7/28]
动态 | 瑞士监管机构正试图阻止数字货币公司大规模流失:据CNN报道，瑞士的监管机构正试图阻止数字货币公司的大规模流失，因为该国两家小型数字货币银行在近期关闭。据路透社报道，业内人士担心这可能会引发数字货币公司出走的趋势，导致瑞士失去其数字货币的优势。[2018/7/22]
目前有强有力的证据表明，UNI奖励带来的流动性已经超过了市场需求，只有在获得更多交易量的情况下，才能将资产吸引到Uniswap平台。
比方说，Uniswap需要一个8亿美元的ETH/WBTC池子吗？如果4亿美元的储备池也能产生近似的交易量，那为什么要分配UNI来吸引虚荣资产呢？
截至目前，社区依然在对Cooper和Monet Supply提出的“UNI奖励减半”提议进行投票，当前该提案获得的赞成票占65%，但要达到规定参与人数，还需要几千人。
在UNI挖矿暂停前，Uniswap的头号分叉项目SushiSwap宣布更改挖矿规则，将收益分配到以下四个池子，目的自然是为了截取一部分从Uniswap流失的挖矿资金：
ETH/USDT；
ETH/USDC；
ETH/DAI；
ETH/wBTC；
而这样的策略似乎奏效了，在UNI挖矿奖励停止数小时之后，有价值数亿美元的资产从Uniswap流到了SushiSwap，其中ETH/WBTC资产对的金额最多。总的来说，Uniswap的ETH/WBTC资产对锁仓总额（TVL）损失了50%（约3.5亿美元），而Sushiswap的ETH/WBTC池则新增超过1亿美元的流动资金。
或许，另一轮逃离Uniswap的流动性资金将促使UNI投票者采取行动，所以，要达到规定投票人数应该是可以实现的，恢复“现状”是最有可能的，但我们很难看到UNI治理在其他方面达成一致。
而另外一种可能则是，来自Uniswap的费用可能要比流动性更具黏性。Uniswap会继续推动价格发现，而个别LP的迁移不会对Uniswap.exchange的流量造成实质性的影响。
你怎么看？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。