作者|毛利五郎
近日，国际清算银行发布了新一期CBDC使用情况的调研报告，本次报告有50个国家的央行给出有效回答，这份《CBDC跨境使用可能性调研》显示，很多国家的中央银行正在积极考虑这些围绕CBDC的跨境问题，这些国家中约三分之二的企业已经在进行CBDC试验和试点。
CBDC为重新思考跨境支付特征提供新的机会
报告在最后结尾部分总结指出，“CBDC给我们提供重新思考跨境支付的一些关键特征的机会。中央银行可以通过从一开始就在其CBDC设计中，考虑国际因素来缓解当前的摩擦。对于前端零售，如果中央银行允许此选项并且交易方同意使用CBDC作为支付手段，则CBDC可以允许其他非居民在司法管辖区内，甚至国外使用。”
国际清算银行报告：中间或混合CBDC架构可满足需求:国际清算银行(BIS)的一份工作报告发现，中间或混合央行数字货币(CBDC)显示出了希望。然而，基于目前流行的加密货币系统的开发并不符合需求。Raphael Auer和Rainer B?hme于6月8日发表了《中央银行数字货币：对微创技术的追求》。这份20页的文件探讨了多种潜在的CBDC架构，以及如何改进现有的支付系统。它还讨论了这些架构在未来可以为中央银行做什么。作者观察到，近50家央行已经推出了CBDC的设计或原型。考虑到这一点，他们在论文中提出了“微创”CBDC设计的要求。要求包括“升级货币以满足当前需求，同时又不破坏已被证实的货币体系的两层架构”的能力。此外，设计必须同时涉及公共和私人部门。最终，他们发现“受流行加密货币系统启发、基于匿名性和缺乏中央权威的技术发展”不符合他们的指定要求。然而，他们继续透露，在中间或混合CBDC架构上运行的数字货币显示出了特别的前景。作者指出，尽管有许多方法可以推进CBDC，但都需要中央银行发展实质性的技术专业知识。（Beincrypto）[2021/6/9 23:25:26]
同时，这份报告认为，“将余额与身份联系起来的基于账户的CBDC可以提高效率，同时减轻数字现金可能带来的任何主要风险”。
国际清算银行发布央行数字货币三项必要基本原则:央行数字货币一直是2020年最热门的金融话题之一，许多国家对此资产类型表示了兴趣。据国际清算银行称，七个国家的中央银行与之组成的小组共同合作编制了《央行数字货币：基本原理和核心特征》报告，其中列出三项央行数字货币必要的基本原则，这意味着未来如果中央银行发行此类资产，那么相关生态系统应立足于此原则，这三项基本原则分别是：（i）中央银行不应通过发行央行数字货币来损害法定货币或金融稳定；（ii）央行数字货币必须与现有货币形式共存并互补；（iii）央行数字货币应促进创新和效率。不过国际清算银行透露，中国人民银行本次并没有参与报告编制，但中国已经开始推进数字人民币计划，而且已经启动测试了相关央行数字货币交易。[2020/10/9]
有效问卷中发现，各国央行突出提到了避税、监督缺位以及与“数字美元化”相关的一系列担忧。
国际清算银行：由于新冠疫情大流行，支付方式的转变或促进央行数字货币发展:国际清算银行（BIS）发布的一份报告显示，新冠肺炎疫情大流行可能导致民众的支付方式出现转变，由于民众担心现金可能是新冠肺炎病传播的媒介之一，可能刺激对包括央行数字货币（CBDC）在内数字货币的需求。该报告表示，尽管相比其他接触媒介，通过现金钞票传播的可能性较低，各国央行已采取措施对现金进行消。一个可能的结果是具有弹性且易于访问的中央银行支付基础设施可能会迅速变得更加突出，包括央行数字货币（CBDC）。[2020/4/6]
很多央行在引吭观望，准备随时“随大流”
瑞典央行竞标主办国际清算银行的数字货币研究中心:瑞典央行(Riksbank)表示，该国的数字货币研究人员是央行中最优秀的。这一主张来自于瑞典央行3月3日争取主办国际清算银行(BIS)创新中心的努力，这是“央行的银行”发起的一项新举措，现在希望在全球各地建立地方金融创新政策清算所，研究领域之一是央行数字货币。在那里，瑞典人正在进行一项长期的e-krona试点项目，该项目的报告撰写者们已经辛苦工作了多年。他们确信，相对于“激烈的竞争”——“其他央行”，他们拥有“相对优势”。（coindesk）[2020/3/17]
虽然大多数中央银行目前没有报告对其管辖范围内使用外币进行交易的限制，但如果他国CBDC被广泛使用，大约三分之一的央行可能会重新考虑此类限制。不过主要只会在零售或者批发领域使用，其他方面，各国银行不置可否。
问卷设计也主要是问了2大方面，一是零售领域的CBDC是否对外国游客开放？二是是否允许在管辖范围之外使用？
超过25%的央行正在考虑是否允许非居民使用CBDC，近20%说他们还没有考虑这个问题，但将来可能会考虑允许。只有2家银行明确表示不会允许非居民在境内使用CBDC。
调查结果显示，中央银行正在考虑在批发领域进行mCBDC计划。一些中央银行甚至考虑在一个系统上运行多个CBDC。与此同时，一些中央银行正在寻找央行的新职能，比如在外汇交易中的新角色。
总体而言，这些央行的问卷反映了一种趋势：对跨境问题的积极态度，对国际同行学习的浓厚兴趣。
不过，国际清算银行还指出需要关注宏观政策上的引导功能。“除了替代货币之外，还需要了解CBDC更广层面的宏观经济影响，尤其是对于货币政策传导和跨境资本流动。对CBDC设计的进一步研究可能有助于降低国际性外溢效应。”
大势所趋
国际清算银行本次的研究，是关于CBDC系列研究的其中一个调研报告。国际清算银行2019年的调查显示，在未来6年内个人级CBDC发行可能性数据显示，世界上约有40%的国家认为可能性较大。
仅仅过了1年，2020年达沃斯世界经济论坛(WEF)上，国际清算银行的最新报告，世界上80%的央行已经在评估CBDC的采用情况。
2020年，国际清算银行也开始频繁发布关于中央数字货币的相关调研，也是目前最为官方的大规模调研之一。
在2020年10月，发布了最为广泛传播的《中央银行数字货币：基本原理和核心特征》。该报告评估了CBDC在帮助中央银行实现其公共政策目标方面的可行性，并整理出CBDC的基本原理和核心功能。
今年的3月25日举行的2021国际清算银行创新峰会，邀请了已经完成落地实验的中国人民银行数字货币研究所所长穆长春参与本次会议，穆长春强调了中国CBDC的重要性。
本次的结果，来源于全球50多个国家的央行，覆盖了全球70%的区域。
国际清算银行也开始向呼吁各国央行重视?CBDC?研发和上层制度上的建树。一方面，G7?正在如火如荼地进行着，本次报告虽然很有引导性，但是对于全球?CBDC?的普及来说，是一个利好消息，接下来，欧元区、美元区和日元区的央行，应该都会相继有所行动。欢迎关注链得得，了解最新消息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。